郭東林
常軍風(fēng)（河北李海玉律師事務(wù)所）
李某燁
李濤
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司

原告郭東林。
委托代理人常軍風(fēng)，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告李某燁。
委托代理人李濤，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司。
住所:武安市中興路1838號(hào)。
法定代表人韓清，該公司經(jīng)理。
原告郭東林訴被告李某燁、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭東林的委托代理人常軍風(fēng)、被告李某燁的委托代理人李濤到庭參加了訴訟；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)遵守交通安全法，由于違反交通法規(guī)造成交通事故的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，公安交警部門(mén)根據(jù)雙方的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起得作用以及過(guò)錯(cuò)程度，作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在此交通事故中原告負(fù)主要責(zé)任、被告李某燁負(fù)次要責(zé)任，故被告李某燁對(duì)原告的車(chē)輛損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。由于被告李某燁駕駛的汽車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元，原告剩余車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)23980元，按事故責(zé)任劃分由原告承擔(dān)70%的責(zé)任即16786元，由被告李某燁承擔(dān)30%的責(zé)任即7194元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元；
二、被告李某燁于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)7194元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，原告承擔(dān)292元，被告李某燁承擔(dān)158元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)遵守交通安全法，由于違反交通法規(guī)造成交通事故的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，公安交警部門(mén)根據(jù)雙方的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起得作用以及過(guò)錯(cuò)程度，作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在此交通事故中原告負(fù)主要責(zé)任、被告李某燁負(fù)次要責(zé)任，故被告李某燁對(duì)原告的車(chē)輛損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。由于被告李某燁駕駛的汽車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元，原告剩余車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)23980元，按事故責(zé)任劃分由原告承擔(dān)70%的責(zé)任即16786元，由被告李某燁承擔(dān)30%的責(zé)任即7194元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元；
二、被告李某燁于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)7194元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，原告承擔(dān)292元，被告李某燁承擔(dān)158元。

審判長(zhǎng)：賈亞杰
審判員：連學(xué)杰
審判員：孟保成

書(shū)記員：肖麗蘭