上訴人(原審原告)郭東某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人李少卿,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)秦皇島市金農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司,住所地昌黎縣安山鎮(zhèn)安山街鐵道南。
法定代表人:萬文來。
被上訴人(原審被告)郭學(xué)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人郭堃,男,漢族,現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。系郭學(xué)軍之子。
委托代理人王瑞芝,河北向方律師事務(wù)所律師。
上訴人郭東某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服昌黎縣人民法院(2014)昌民初字第1389號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認為,原審判決認定事實不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷昌黎縣人民法院(2014)昌民初字第1389號民事判決;
二、發(fā)回昌黎縣人民法院重審。
審 判 長 劉子明 審 判 員 李德權(quán) 代審判員 鄒德林 二〇一五年十月二十日 書 記 員 孫秀麗 發(fā)還提綱 昌黎縣人民法院: 你院移送的郭東某訴郭學(xué)軍、秦皇島市金農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院以(2015)秦民終字第1592號民事裁定決定發(fā)還重審,現(xiàn)提出如下意見供你院重審時參考: 1、一審法院委托鑒定后,秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心系郭東某未補充鑒定材料而終止鑒定,現(xiàn)郭東某已經(jīng)補充相關(guān)鑒定材料,根據(jù)其補充的鑒定材料是否可恢復(fù)鑒定,如能鑒定,傷殘標準應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于雇員在雇傭活動中造成人身損害用什么標準評定傷殘的答復(fù)》【2013】他8復(fù)函的規(guī)定進行鑒定。 2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中,秦皇島市金農(nóng)農(nóng)業(yè)有限公司將搭建彩鋼瓦倉庫的工程發(fā)包給郭學(xué)軍,該工程是否屬于高空作業(yè),應(yīng)根據(jù)高空作業(yè)分級的國家標準進行認定,對于郭學(xué)軍是否有相應(yīng)資質(zhì)與安全生產(chǎn)條件,是否應(yīng)與郭學(xué)軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任應(yīng)進一步查清。 主審人:李德權(quán) 聯(lián)系電話:7673201
成為第一個評論者