郭某某
王玉林（湖北光谷律師事務所）
范某均
張尼克
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司
談偉（湖北山川律師事務所）

原告郭某某，務工。
委托代理人王玉林，湖北光谷律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告范某均，司機。
被告張尼克，系鄂S×××××重型半掛牽引車車主。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司。住所地:湖北省隨州市迎賓大道客運東站旁香山景怡小區(qū)。
代表人彭松林，經(jīng)理。
委托代理人談偉，湖北山川律師事務所律師。代理權限為特別授權。
原告郭某某訴被告范某均、張尼克、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年2月12日和同年6月23日二次公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人王玉林、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司的委托代理人談偉到庭參加了訴訟，被告范某均、張尼克經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。被告范某均在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告郭某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告范某均承擔此事故的全部責任，原告郭某某無責任。故被告范某均應對原告李軍所造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因被告范某均駕駛的鄂S×××××重型半掛車（鄂S×××××掛）已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司應在交通事故責任強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責任險的限額范圍內(nèi)對原告郭某某的經(jīng)濟損失予以賠償。原告郭某某要求賠償交通費、鑒定費，因其未提供相應證據(jù)，本院依法不予支持。
關于原告郭某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)、門診收費票據(jù)核算，原告郭某某的醫(yī)療費為10653.63元，扣減醫(yī)保報銷的988元及鑒定后的醫(yī)療費2500元，原告的醫(yī)療費損失確定為7165.63元。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告郭某某的住院天數(shù)為15天，住院伙食補助費為750元（15天×50元／天）。
原告郭某某的誤工時間依照鑒定結論為2個月，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資收入30599元／年計算，誤工費損失為5099.83元（30599元／年÷12個月／年×2個月）。
護理期限依據(jù)司法鑒定意見確定，原告郭某某的護理期限為7天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資收入計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準26008元／年），原告郭某某的護理費為498.78元（26008元／年÷365天／年×7天）。
原告郭某某系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，原告郭某某的殘疾賠償金為91624元（22906元／年×20年×20％）。
原告郭某某的營養(yǎng)費確定為500元。
原告郭某某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，精神撫慰金確定為10000元。
車輛維修費10880元。
綜上，原告郭某某的經(jīng)濟損失共計126518.24元（其中醫(yī)療費7165.63元、住院伙食補助費750元、誤工費5099.83元、護理費498.78元、殘疾賠償金91624元、營養(yǎng)費500元、精神撫慰金10000元、車輛損失費10880元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的限額范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告郭某某經(jīng)濟損失126518.24元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費3445元，由被告范某均負擔2830元，原告郭某某負擔615元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。被告范某均在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告郭某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告范某均承擔此事故的全部責任，原告郭某某無責任。故被告范某均應對原告李軍所造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因被告范某均駕駛的鄂S×××××重型半掛車（鄂S×××××掛）已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司應在交通事故責任強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責任險的限額范圍內(nèi)對原告郭某某的經(jīng)濟損失予以賠償。原告郭某某要求賠償交通費、鑒定費，因其未提供相應證據(jù)，本院依法不予支持。
關于原告郭某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)、門診收費票據(jù)核算，原告郭某某的醫(yī)療費為10653.63元，扣減醫(yī)保報銷的988元及鑒定后的醫(yī)療費2500元，原告的醫(yī)療費損失確定為7165.63元。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告郭某某的住院天數(shù)為15天，住院伙食補助費為750元（15天×50元／天）。
原告郭某某的誤工時間依照鑒定結論為2個月，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資收入30599元／年計算，誤工費損失為5099.83元（30599元／年÷12個月／年×2個月）。
護理期限依據(jù)司法鑒定意見確定，原告郭某某的護理期限為7天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資收入計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準26008元／年），原告郭某某的護理費為498.78元（26008元／年÷365天／年×7天）。
原告郭某某系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，原告郭某某的殘疾賠償金為91624元（22906元／年×20年×20％）。
原告郭某某的營養(yǎng)費確定為500元。
原告郭某某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，精神撫慰金確定為10000元。
車輛維修費10880元。
綜上，原告郭某某的經(jīng)濟損失共計126518.24元（其中醫(yī)療費7165.63元、住院伙食補助費750元、誤工費5099.83元、護理費498.78元、殘疾賠償金91624元、營養(yǎng)費500元、精神撫慰金10000元、車輛損失費10880元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的限額范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告郭某某經(jīng)濟損失126518.24元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費3445元，由被告范某均負擔2830元，原告郭某某負擔615元。

審判長：成波
審判員：付正文
審判員：嚴紅

書記員：李艷芳