原告：郭世淑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
委托訴訟代理人：周文芳，四川松云律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳明財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省高縣。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市江陽區(qū)。
被告：李代榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市錦江區(qū)錦東路568號摩根中心13樓5-8號，統(tǒng)一社會信用代碼9151010057226671XX。
主要負責人：李昌建，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代鋼，四川竹海律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張利萍，四川竹海律師事務所律師。

原告郭世淑與被告吳某、被告李某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月3日立案受理。審理中，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司申請追加李代榮作為被告，本院依法追加李代榮為本案被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告郭世淑的委托訴訟代理人周文芳、陳明財，被告吳某，被告李代榮，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司的委托訴訟代理人張利萍到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭世淑向本院提出訴訟請求：1.判令被告吳某、被告李某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司支付原告各項賠償金87044.5元[其中院外檢查費674元、住院伙食補助費6400元（64天×100元天）、營養(yǎng)費3200元（64天×50元天）、續(xù)醫(yī)費4000元、殘疾賠償金46090.5元30727元年×15年×10%、護理費5120元（80元天×64天）、交通費1000元、精神撫慰金3000元、誤工費15360元（80元天×192天）、鑒定費2200元]；2.判令被告吳某、被告李某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年6月24日17時05分許，吳某駕駛川Ｅ×××××號小型轎車沿鄧觀路由王四通方向往孔灘方向行駛至33KM+200M處超車過程中，與同向由陳明財駕駛的川Ｃ×××××普通兩輪摩托車相刮擦，致使川Ｃ×××××普通兩輪摩托車側(cè)翻在地，造成陳明財及搭乘人郭世淑受傷的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊《道路交通事故認定書》認定：吳某負本次事故全部責任，陳明財、郭世淑不負責任。吳某駕駛的川Ｅ×××××號小型轎車車主李某，向紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司投保了機動車保險。此次事故造成原告左側(cè)額顳葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳骨骨折、顱內(nèi)積氣、全身多處軟組織損傷、左側(cè)額顳部頭皮血腫等嚴重傷情，經(jīng)宜賓縣骨科醫(yī)院住院治療64天后好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)過半年的院外康復治療，2018年1月3日經(jīng)四川臨港司法鑒定所依法鑒定為十級傷殘；后續(xù)治療費用4000元。被告吳某墊付了原告住院期間的全部醫(yī)療費。為維護原告的合法權益，訴至法院，請求法院依法判決各被告在責任范圍內(nèi)承擔對原告的賠償責任。
被告吳某辯稱，對交通事故事實及責任劃分無異議，墊付了1.2萬余元費用，車輛在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司購買了交強險及30萬元商業(yè)三者險，本案所有費用都應當由保險公司負擔，事故車名義上是李某的，實際已送給了吳某的繼父李代榮，實際的支配和控制人是李代榮，吳某和李代榮住在一起，事發(fā)時車輛是吳某在使用。該車除了保險公司賠償?shù)耐?，其余損失由吳某負責承擔。
被告李某未作答辯。
李代榮辯稱，李某是其妹妹，李某已將川Ｅ×××××號車送給李代榮，該車保險是李代榮在保險公司投保的，受益人是李代榮，本案所有費用應當由保險公司負擔，如果超過保險公司應當負擔的部分，應當由使用人吳某負擔。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司辯稱，對交通事故造成本案原告受傷無異議，事故車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，保險公司按照合同約定及法律規(guī)定承擔賠付責任。原告各項賠償過高，原告的殘疾賠償金以定殘時間來計算，并且應當細化到月份。院外檢查費應當審查與交通事故的關聯(lián)性，營養(yǎng)費應當依據(jù)病歷及醫(yī)囑進行確定，其計算標準過高，時間過長。原告屬于年滿60周歲以上的人員，依法不應當計算誤工費。保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。交通費過高，續(xù)醫(yī)費應當根據(jù)鑒定意見為準。
原告郭世淑圍繞其訴訟請求依法提交了原告身份證、戶口薄，被告吳某身份證、駕駛證復印件，李某身份證復印件、行駛證復印件，保險單復印件，交通事故責任認定書，病歷、出院證，鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，院外檢查費發(fā)票，宜賓縣翠緣超市營業(yè)執(zhí)照復印件、楊光翠房產(chǎn)證復印件，宜賓縣孔灘鎮(zhèn)孔灘社區(qū)與孔灘派出所聯(lián)合蓋章的證明，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司提供了營業(yè)執(zhí)照，川Ｅ×××××號車行駛證，李代榮身份證復印件。以上證據(jù)經(jīng)本院依法予以確認并在卷佐證。對原告郭世淑提供的租房合同、租金收條等證據(jù)，租房合同簽訂日期早于稿紙印制日期，該系列證據(jù)不真實，本院不予采信。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
李某系川Ｅ×××××號小型轎車車主，其將川Ｅ×××××號小型轎車送給其兄李代榮，李代榮在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司為川Ｅ×××××號小型轎車投保了強制險和商業(yè)保險（第三者責任保險限額300000元并不計免賠）。李代榮與吳某系繼父子關系，平時生活居住在一起，川Ｅ×××××號作為家庭自用轎車使用，本次事故發(fā)生時，吳某為車輛駕駛員，本次事故發(fā)在保險期限內(nèi)。原告郭世淑系農(nóng)村戶口，其次子陳良彬與妻楊光翠在宜賓市翠屏區(qū)孔灘鎮(zhèn)（原宜賓縣孔灘鎮(zhèn)）新市街118號居住并長期家庭經(jīng)營超市，自2014年11月起郭世淑一直隨陳良彬生活在宜賓市翠屏區(qū)孔灘鎮(zhèn)新市街118號。
2017年6月24日17時05分許，吳某駕駛川Ｅ×××××號小型轎車沿鄧觀路由王四通方向往孔灘方向行駛至33KM+200M處超車過程中時，與同向由陳明財駕駛的川Ｃ×××××普通二輪摩托車相掛擦，致使川Ｃ×××××普通二輪摩托車側(cè)翻在地，造成陳明財及川Ｃ×××××搭乘人郭世淑受傷、兩車受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊公交認字[2017]第00102號《道路交通事故認定書》認定：吳某負本次事故全部責任，陳明財、郭世淑不負責任。郭世淑于受傷當日被送往宜賓縣骨科醫(yī)院住院治療64天后于2017年8月27日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：左側(cè)額顳葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳骨骨折、顱內(nèi)積氣、全身多處軟組織損傷、左側(cè)額顳部頭皮血腫、右側(cè)基底節(jié)區(qū)陳舊性腔隙性腦梗塞、左眼外肌不全麻痹、雙眼白內(nèi)障。出院醫(yī)囑：到上級醫(yī)院進一步治療，我科隨訪兩周。吳某墊付了郭世淑住院治療費用。2017年10月25日，郭世淑到宜賓市第二人民醫(yī)院檢查，用去檢查費674元。出院后，郭世淑委托四川臨港司法鑒定所對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進行司法鑒定，2018年1月3日該所作出川臨司鑒所[2018]臨鑒字第6號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人郭世淑因交通事故致顱腦損傷（左側(cè)額顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，左側(cè)額顳部頭皮血腫）。現(xiàn)遺留顱腦損傷致輕度智能減退，日常生活有關的活動能力輕度受限，鑒定為十級傷殘；2.郭世淑行康復治療之續(xù)醫(yī)費，約需4000元。郭世淑支付鑒定費2200元。
在庭審過程中，郭世淑向本院表示，除院外檢查費674元由郭世淑負擔外，其余醫(yī)藥費由被告吳某墊付。吳某表示醫(yī)療費發(fā)票已經(jīng)交給保險公司，由其自行向保險公司進行理賠，其墊付的醫(yī)療費不在本案中進行處理。

本院認為，對本案交通事故的發(fā)生及責任認定，各方當事人均未提出異議，本院采信交警部門作出的事故責任認定，即被告吳某負事故全部責任，原告郭世淑不負事故責任。原告郭世淑受傷的損失應當首先由承保川Ｅ×××××號車交強險的被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險應當由川Ｅ×××××號車方承擔的部分，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在第三者責任險內(nèi)負責賠償，仍有不足的，由被告吳某負責賠償。原告郭世淑雖為農(nóng)村居民，但其長期在城鎮(zhèn)居住生活，其主要生活來源于城鎮(zhèn)，消費在城鎮(zhèn)，故其損失賠償標準應當按照城鎮(zhèn)標準計算。發(fā)生交通事故時原告郭世淑已年滿64周歲，原告郭世淑未提供證據(jù)證明其受傷前仍從事勞動，并有勞動收入來源，故對其誤工費請求，本院不予支持。鑒定費屬原告郭世淑為確定損失所支出的必要費用，應當計算為損失范圍。醫(yī)囑未注明需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費不予支持。精神損害撫慰金原告郭世淑請求按3000元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。按照本地消費生活水平及司法實踐，結(jié)合原告郭世淑實際情況，本院確定原告郭世淑的損失為：醫(yī)療費674元、后續(xù)醫(yī)療費4000元、住院伙食補助費30元天×64天=1920元、護理費80元天×64天=5120元、殘疾賠償金30727元年×15年×10%=46090.50元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2200元、交通費酌情考慮300元，合計損失63304.50元。該損失未超出交強險各項限額，故應當由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司賠償原告郭世淑63304.50元，限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回原告郭世淑對被告李某、被告李代榮的訴訟請求及其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1992元，減半收取996元，由原告郭世淑負擔305元，被告吳某負擔691元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 袁洪林

書記員： 韋漢敏