原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)，
委托訴訟代理人:臧海龍，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市開發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230600702864372N。
負(fù)責(zé)人:王光宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐暢，黑龍江省四維律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告陳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其委托訴訟代理人臧海龍，被告陳某及被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司委托訴訟代理人徐暢均到庭參加了訴訟。于2018年12月24日第二次公開開庭進(jìn)行審理，原告郭某某及其委托訴訟代理人臧海龍，被告陳某及平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司委托訴訟代理人徐暢均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告陳某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用114976.5元；2、被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2017年6月22日被告陳某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)高爾夫牌小型轎車與騎自行車的原告追尾相撞，造成原告受傷，住院治療。經(jīng)龍公交認(rèn)字【2017】30122號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。被告車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
被告陳某辯稱，對(duì)訴稱事實(shí)無(wú)異議，被告承擔(dān)全部責(zé)任，該車在平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠。
平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)無(wú)異議，被告同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，但訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
原告郭某某為支持其主張向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、《道路交通事故認(rèn)定書》一份，欲證明在2017年6月22日原告與被告陳某發(fā)生交通事故，被告陳某負(fù)全責(zé)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。經(jīng)質(zhì)證，兩被告均無(wú)異議。
證據(jù)二、病歷一份、診斷書一份、住院結(jié)算清單3頁(yè)、出院證2份、門診費(fèi)票據(jù)11份、住院費(fèi)票據(jù)一份、增值稅普通發(fā)票1份，欲證明原告因此起事故造成顱內(nèi)損傷、腦挫傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、顱內(nèi)積氣等，住院35天，支付住院費(fèi)41551元，門診費(fèi)及自購(gòu)藥品費(fèi)727元，合計(jì)42278元。經(jīng)質(zhì)證，被告陳某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但被告已經(jīng)承擔(dān)了其中的醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司支付給原告1萬(wàn)元，原告僅承擔(dān)了1551元。被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該組證據(jù)中的一項(xiàng)診斷神經(jīng)性耳鳴，不能證實(shí)是否是此次事故造成的。
證據(jù)三、鑒定委托書兩份、火車票4張，欲證明大慶眾維司法鑒定中心因原告損傷特殊，無(wú)法評(píng)定傷殘等級(jí)，平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司出具司法鑒定委托書，讓原告去黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，而鑒定中心不接受個(gè)人委托，導(dǎo)致原告產(chǎn)生交通費(fèi)228元。經(jīng)質(zhì)證，被告陳某以不知情為由，不發(fā)表質(zhì)證意見。被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該證據(jù)僅能證明事故發(fā)生后對(duì)于選定鑒定機(jī)構(gòu)雙方協(xié)商事宜，并不是本案因治療原告受傷所產(chǎn)生的費(fèi)用。
證據(jù)四，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，欲證明原告構(gòu)成10級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期6個(gè)月、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日，支出鑒定費(fèi)2700元。經(jīng)質(zhì)證，陳某無(wú)異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，在鑒定過(guò)程中原告在查體時(shí)欠合作，其鑒定結(jié)論存在人為因素干擾，且鑒定結(jié)論損傷部位與診斷不一致。鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
證據(jù)五，焊工合格證書、榮譽(yù)證書各一份（經(jīng)核對(duì)，留存復(fù)印件、原件退回），欲證明原告職業(yè)為焊工，且技能水平較高。經(jīng)質(zhì)證，被告陳某無(wú)異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該份證據(jù)并不能證實(shí)原告的誤工費(fèi)用等情況，且該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)六，戶口本一份（經(jīng)核對(duì)，留存復(fù)印件，原件退回），欲證明原告為城市戶口，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期間由原告兒子郭健護(hù)理，郭健且無(wú)工作，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，被告陳某無(wú)異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該份證據(jù)不能證實(shí)實(shí)際護(hù)理人員及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。
被告陳某為證實(shí)其主張向本院提交門診費(fèi)票據(jù)及急救車票據(jù)7張，欲證明在此起交通事故中被告陳某為原告支付醫(yī)療費(fèi)用及急救車費(fèi)用3016.45元。經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司未向本院提交證據(jù)。
對(duì)于原告所舉證的證據(jù)一、兩被告均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)于證據(jù)二，系實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以采信。對(duì)于證據(jù)三，真實(shí)性予以采信。對(duì)于證據(jù)四，系依法委托作出的鑒定意見，本院予以采信。對(duì)于證據(jù)五、證據(jù)六，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。對(duì)于被告陳某所舉證的證據(jù)，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2017年6月22日被告陳某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)高爾夫牌小型轎車在龍鳳區(qū)××永路與騎自行車的原告追尾相撞，造成原告顱內(nèi)損傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、顱內(nèi)積氣、鎖骨骨折等。經(jīng)龍公交認(rèn)字【2017】30122號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。被告所駕駛車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠。原告?zhèn)笤诖髴c油田總醫(yī)院住院35天，支出住院醫(yī)療費(fèi)41551元，自行支付門診費(fèi)391元，自購(gòu)藥品支出336元。經(jīng)鑒定，原告左肩關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；治療終結(jié)時(shí)間6個(gè)月；護(hù)理期評(píng)定60日；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定90日。支出鑒定費(fèi)2700元。
另查，被告陳某為原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，另行支出門診費(fèi)3016.45元，平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司為原告先行賠付醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。陳某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全距離，與同向騎行的原告相撞，造成原告郭某某受傷，陳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任，應(yīng)由被告陳某賠償原告的各項(xiàng)損失，但陳某所駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由陳某承擔(dān)。
原告請(qǐng)求住院醫(yī)療費(fèi)41551元，門診支出391元，自購(gòu)藥品支出336元，合計(jì)42278元，均有證據(jù)證明，本院予以支持。但上述支出中包含被告陳某墊付的3萬(wàn)元及被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司先行賠付的醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元，原告自行支出2278元。被告陳某另行為原告支出門診費(fèi)3016.45元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院35天，每天補(bǔ)助100元，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，本院予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，營(yíng)養(yǎng)期90日，考慮到原告年紀(jì)較大，且構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷情愈合較慢，每日支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元，合計(jì)9000元。
護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，護(hù)理期60日，參照我省上一年度居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資58569元年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為9628元（58569元÷365天×60日）；
誤工費(fèi)，原告不能證明因交通事故造成其工資減少，其主張的誤工費(fèi)27748.5元，本院不予支持。
鑒定費(fèi)2700元，系為查明原告?zhèn)樗С觯驹河枰灾С?，屬三者險(xiǎn)賠償范圍。
殘疾賠償金，原告受傷時(shí)不滿60周歲，應(yīng)賠償20年，參照鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年27446元計(jì)算，十級(jí)傷殘賠償10%為54892元。
交通費(fèi)228元，系因鑒定支出的合理費(fèi)用，由被告承擔(dān)。
精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘情況及被告的過(guò)錯(cuò)程度，酌情支持3000元。上述費(fèi)用不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，由被告平安財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司賠償給原告。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)2278元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9628元、殘疾賠償金54892元、鑒定費(fèi)2700元、交通費(fèi)228元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)85226元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)33016.45元；
三、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1300元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)336元，由被告陳某負(fù)擔(dān)964元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 林淑芳

書記員： 張雪嬌