郭某某
陳琦（山東棗莊嶧城守信法律服務(wù)所）
吳修華（山東棗莊嶧城守信法律服務(wù)所）
朱某某
褚某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司
王東偉（山東明公律師事務(wù)所）

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳琦、吳修華，棗莊嶧城守信法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王東偉，山東明公律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告郭某某與被告朱某某、被告褚某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司（以下稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托代理人陳琦、吳修華、被告朱某某、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人王東偉均到庭參加訴訟，被告褚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車與原告郭某某駕駛的魯D×××××號(hào)三輪載貨摩托車發(fā)生交通事故，致使原告身體受到損害的事實(shí)客觀存在。依據(jù)交警部門的認(rèn)定結(jié)論，本院認(rèn)為原告郭某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，被告朱某某、被告褚某某各承擔(dān)20%的責(zé)任。魯D×××××號(hào)小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告所受損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由責(zé)任方按責(zé)任比例承擔(dān)。原告郭某某住院治療74天，其主張醫(yī)療費(fèi)14440.1元，本院予以支持，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1110元。原告郭某某系農(nóng)村居民，年滿75周歲，因交通事故致身體一處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金依法按五年計(jì)算，殘疾賠償金在最高傷殘八級(jí)的賠償指數(shù)30%基礎(chǔ)上，提高賠償指數(shù)2%計(jì)算，即為16992元（10620元／年x5x（30%＋2%）］。原告主張殘疾賠償金21240元，不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。原告主張因交通事故致其傷殘不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而雇傭他人產(chǎn)生的誤工費(fèi)15000元、證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張?jiān)孀≡浩陂g系由郭蛋據(jù)、郭方利護(hù)理，按駕駛員、采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即156.67元／天、168.49元／天，證據(jù)不足，本院亦不予以采納。依據(jù)嶧城區(qū)人民醫(yī)療診斷證明，原告在住院期間需二人護(hù)理，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4306.8（29.1x74x2）。原告郭某某因交通事故，遭受一定的精神損害，本院據(jù)案情認(rèn)定精神撫慰金3000元。本院據(jù)案情酌定交通費(fèi)600元。原告主張鑒定費(fèi)1300元、財(cái)產(chǎn)損失2124元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張復(fù)印費(fèi)，未有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金16992元、護(hù)理費(fèi)4306.8元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)36898.8元。
二、原告郭某某的余下醫(yī)療費(fèi)4440.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元、財(cái)產(chǎn)損失124元，共計(jì)5674.1元，由被告朱某某賠償20%計(jì)1134.82元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍支付；由被告褚某某賠償20%計(jì)1134.82元。
三、原告郭某某的鑒定費(fèi)1300元，由被告朱某某賠償20%計(jì)260元（已履行完畢）；由被告褚某某賠償20%計(jì)260元。
四、以上第一、二、三項(xiàng)賠償義務(wù)合計(jì):被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司共計(jì)賠償原告郭某某38033.62元，由被告褚某某賠償計(jì)1394.82元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1964元、保全費(fèi)420元，共計(jì)2384元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1292元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司負(fù)擔(dān)1016元、被告朱某某負(fù)擔(dān)38元、被告褚某某負(fù)擔(dān)38元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車與原告郭某某駕駛的魯D×××××號(hào)三輪載貨摩托車發(fā)生交通事故，致使原告身體受到損害的事實(shí)客觀存在。依據(jù)交警部門的認(rèn)定結(jié)論，本院認(rèn)為原告郭某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，被告朱某某、被告褚某某各承擔(dān)20%的責(zé)任。魯D×××××號(hào)小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告所受損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由責(zé)任方按責(zé)任比例承擔(dān)。原告郭某某住院治療74天，其主張醫(yī)療費(fèi)14440.1元，本院予以支持，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1110元。原告郭某某系農(nóng)村居民，年滿75周歲，因交通事故致身體一處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金依法按五年計(jì)算，殘疾賠償金在最高傷殘八級(jí)的賠償指數(shù)30%基礎(chǔ)上，提高賠償指數(shù)2%計(jì)算，即為16992元（10620元／年x5x（30%＋2%）］。原告主張殘疾賠償金21240元，不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。原告主張因交通事故致其傷殘不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而雇傭他人產(chǎn)生的誤工費(fèi)15000元、證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張?jiān)孀≡浩陂g系由郭蛋據(jù)、郭方利護(hù)理，按駕駛員、采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即156.67元／天、168.49元／天，證據(jù)不足，本院亦不予以采納。依據(jù)嶧城區(qū)人民醫(yī)療診斷證明，原告在住院期間需二人護(hù)理，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)29.1元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4306.8（29.1x74x2）。原告郭某某因交通事故，遭受一定的精神損害，本院據(jù)案情認(rèn)定精神撫慰金3000元。本院據(jù)案情酌定交通費(fèi)600元。原告主張鑒定費(fèi)1300元、財(cái)產(chǎn)損失2124元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張復(fù)印費(fèi)，未有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金16992元、護(hù)理費(fèi)4306.8元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)36898.8元。
二、原告郭某某的余下醫(yī)療費(fèi)4440.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元、財(cái)產(chǎn)損失124元，共計(jì)5674.1元，由被告朱某某賠償20%計(jì)1134.82元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍支付；由被告褚某某賠償20%計(jì)1134.82元。
三、原告郭某某的鑒定費(fèi)1300元，由被告朱某某賠償20%計(jì)260元（已履行完畢）；由被告褚某某賠償20%計(jì)260元。
四、以上第一、二、三項(xiàng)賠償義務(wù)合計(jì):被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司共計(jì)賠償原告郭某某38033.62元，由被告褚某某賠償計(jì)1394.82元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1964元、保全費(fèi)420元，共計(jì)2384元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1292元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市中心支公司負(fù)擔(dān)1016元、被告朱某某負(fù)擔(dān)38元、被告褚某某負(fù)擔(dān)38元。

審判長：高升
審判員：孫永
審判員：李華永

書記員：周升慧