原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沽源縣。
委托代理人：鄭國軍，沽源縣法律援助中心律師。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
法定代理人：魏某1，公司經理。
委托代理人：付衛(wèi)平，系公司職員。
被告：亞太財產保險有限公司張家口中心支公司，住所地張家口高新區(qū)市府西大街3號財富中心2號樓8層。
法定代理人：魏某2，公司經理。
委托代理人：趙文其，系公司員工。

原告郭某某與被告范某某、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財險）、亞太財產保險有限公司張家口中心支公司（以下簡稱亞太財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人、被告范某某、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司委托代理人、被告亞太財產保險有限公司張家口中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經濟損失暫定3萬元；2、其他損失待鑒定后主張；3、被告負擔案件受理費及鑒定費。事實和理由：2018年3月17日18時30分許，范某某駕駛冀Ｇ×××××號牌北京小型普通客車沿源盛嘉和小區(qū)環(huán)島由西向東逆行時與由北向南右轉彎的郭利民駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成電動車乘員郭某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，交警認定范某某負事故全部責任。事故發(fā)生后原告郭某某住院治療，現(xiàn)好轉出院在家休養(yǎng)；醫(yī)囑可能落下殘疾；查明被告范某某方車輛在亞太財產保險有限公司張家口支公司投保交強險，被告范某某在中國人民財產保險股份有限公司張家口市支公司投保商業(yè)三責險，交通事故均發(fā)生在保險期間內。
原告的具體損失為：
1、醫(yī)療費30781.94元；
2、誤工費120天X90元=10800.00元；
3、護理費60天X120=7200.00元；
4、營養(yǎng)費60天X30=1800.00元；
5、住院伙食補助費41X30=1230.00元；
6、交通費1470.20元；
7、住宿費423.00元；
8、鑒定費2700.00元；
9、牙齒修復費用4000.00元；
10、殘疾賠償金30548X17年X20％=103863.20元；
11、精神撫慰金6000.00元;
12、財產損失（電動車維修）500.00元。
合計人民幣170768.34元，要求保險公司與范某某共同賠償。
被告亞太財險辯稱被告范某某在我公司投保交強險，該保險在保險期間內，我公司在保險范圍內承擔責任，但是不承擔本案鑒定費、訴訟費。
被告人保財險辯稱被告范某某在我公司投保商業(yè)險，該保險在保險期間內，我公司在保險范圍內承擔責任，但是不承擔鑒定費、訴訟費。
被告范某某辯稱同意上述保險公司意見。
為支持其訴訟請求，原告在庭審中提交了以下證據：
原告：第一組：身份證復印件；主張原告自然人身份；
第二組：交通事故認定書；主張范某某負事故全部責任；郭某某無責任；
第三組：保險單2份；主張被告方車輛投保交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生于保險期間；
第四組：診斷證明2份；主張原告?zhèn)榧爸委熞庖姡?br/>第五組：醫(yī)療費票據10張；主張原告醫(yī)療費損失30781.94元；
第六組：住院費用清單2份；主張原告沽源縣人民醫(yī)院、張家口附屬醫(yī)院醫(yī)療費的合理性；
第七組：病歷2套；主張原告在張家口醫(yī)院、沽源縣醫(yī)院詳細治療過程；
第八組：司法鑒定書1份；主張原告身體達到九級傷殘一處，誤工費期限120日，營養(yǎng)期限60日，護理期限60日，修復牙齒費用4000.00元；
第九組：鑒定費票據1張；主張原告鑒定費損失2700.00元；
第十組：交通費票據19張；主張原告交通費損失1470.20元；
第十一組：住宿費票據3張；主張原告住宿費損失423.00元；
第十二組：村委會證明、和平社區(qū)證明、沽源三源混凝土有限責任公司證明、房屋租賃合同、房主曹嶺身份證復印件、房屋所有權證復印件各1份；主張原告居住城鎮(zhèn)一年以上，收入來源城鎮(zhèn)，各項索賠按照城鎮(zhèn)居民標準賠償；
第十三組：民事裁定書1份；主張原告財產保全費損失320.00元。
本院經審理查明：2018年3月17日18時30分許，范某某駕駛冀Ｇ×××××號牌北京小型普通客車沿源盛嘉和小區(qū)環(huán)島由西向東逆行時與由北向南右轉彎的郭利民駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成電動車乘員郭某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，經沽源縣交警大隊認定范某某負事故全部責任。查明被告范某某方車輛在亞太財產保險有限公司張家口支公司投保交強險，被告范某某在中國人民財產保險股份有限公司張家口市支公司投保商業(yè)三責險，交通事故均發(fā)生在保險期間內。
經邯鄲市律政司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告郭某某被評定為九級傷殘一處。誤工期限為一百二十日（120日）；營養(yǎng)期限為六十日（60日）；護理期限六十日（60日）；牙齒修復費約需人民幣肆仟元整（4000元）。
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據，本院組織當事人進行質證，就原告起訴要求賠償項目和數(shù)額，本院認定如下：
1、醫(yī)療費30781.94元；
2、營養(yǎng)費60天X30=1800.00元；
3、住院伙食補助費41X30=1230.00元；
4、護理費60天X120=7200.00元；
5、交通費1200元（酌定）；
6、殘疾賠償金30548X17年X20％=103863.20元；
7、鑒定費2700元；
8、牙齒修復費用4000元；
9、精神撫慰金6000元；
10、財產損失（電動車維修）500元；
11、住宿費85元；
以上合計共159360.14元。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當中的規(guī)定：同時投保第三者強制責任險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司責任范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。被告范某某駕駛的冀Ｇ×××××號牌北京小型普通客車在亞太財產保險有限公司張家口中心支公司投保交強險，亞太財產保險有限公司張家口中心支公司應在交強險范圍內醫(yī)療費項下賠償原告損失10000元，在傷殘項下賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、護理費110000元，在財產項下賠償原告500元，共計120500元。被告被告范某某駕駛的冀Ｇ×××××號牌北京小型普通客車在中國人民財產保險股份有限公司張家口市支公司投保了商業(yè)三者險30萬元，對于原告不足的損失38860.14元，因被告范某某負本次事故的全部責任，中國人民財產保險股份有限公司張家口市支公司應在商業(yè)三者險范圍內賠償上述各項費用共計38860.14元。就被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市支公司、亞太財產保險有限公司張家口中心支公司提出原告誤工費證明單位沒有簽字同事沒有發(fā)放工資的明細，對于真實性存在異議的主張，因原告只提供了工作證明，沒有提供工資發(fā)放明細，不能完全證明其工資收入，也未提供其具有勞動能力的相關證明，本院對原告主張的誤工費不予支持。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產保險有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內賠償原告各項費用共計120500元于本判決生效后十五日內履行。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告各項費用共計38860.14元于本判決生效后十五日內履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1743.5元，由被告范某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 蘇秀武

書記員： 王棟敏