部秀芝
楊德才（河北唐山路南區(qū)友誼法律服務(wù)所）
劉某某
蔣子軍（河北東明律師事務(wù)所）
曾春蘭（古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所）
劉某某

原告部秀芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人楊德才，唐山市路南區(qū)友誼法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人蔣子軍，河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾春蘭，古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開(kāi)灤呂家坨礦機(jī)電科工人。
原告部秀芝訴被告劉某某、劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2012年12月21日受理后，依法組成由審判員趙彩虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案。本院于2013年3月4日對(duì)本案第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告部秀芝及其委托代理人楊德才，被告劉某某的委托代理人吉瑞鵬、蔣子軍到庭參加訴訟。2013年3月14日，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)追加劉某某為本案被告。本院于2013年8月9日對(duì)本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告部秀芝的委托代理人楊德才，被告劉某某的委托代理人蔣子軍到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。當(dāng)事人雙方應(yīng)某某按照誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。本案原告部秀芝與被告劉某某達(dá)成買(mǎi)賣(mài)有關(guān)機(jī)械設(shè)備的合同后，被告劉某某雖然未在《關(guān)于劉某某購(gòu)買(mǎi)部秀芝有關(guān)機(jī)械設(shè)備的協(xié)議》上簽名，但原告部秀芝已經(jīng)將機(jī)械設(shè)備交付被告劉某某，劉某某給付原告50000元貨款，并且該機(jī)械設(shè)備現(xiàn)在劉某某開(kāi)辦的工廠(chǎng)內(nèi)，因此本院認(rèn)定被告劉某某代替劉某某在該協(xié)議簽署劉某某姓名的行為是代理行為，其行為后果應(yīng)歸屬于被告劉某某，被告劉某某不承擔(dān)法律責(zé)任。被告劉某某未能按合同約定在合同簽訂后兩年內(nèi)給付剩余100000元貨款，因此本院對(duì)原告部秀芝要求被告劉某某給付貨款100000元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，對(duì)被告劉某某認(rèn)為其與原告部秀芝之間未形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的抗辯理由不予采信。被告劉某某抗辯稱(chēng)如果其在協(xié)議上簽名，也是作為唐山市古冶區(qū)旺鑫保溫材料廠(chǎng)的負(fù)責(zé)人與原告簽訂協(xié)議，其行為是職務(wù)行為，因此劉某某作為被告是原告起訴的主體不適格。因本案中劉某某購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備系以劉某某個(gè)人名義實(shí)施，劉某某未能提供證據(jù)證明其購(gòu)買(mǎi)行為系職務(wù)行為，因此本院對(duì)其認(rèn)為原告起訴被告劉某某系主體錯(cuò)誤的抗辯理由不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告部秀芝貨款人民幣100000元。
二、駁回原告部秀芝其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告劉某某未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)某某依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2300元，公告費(fèi)人民幣800元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。當(dāng)事人雙方應(yīng)某某按照誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。本案原告部秀芝與被告劉某某達(dá)成買(mǎi)賣(mài)有關(guān)機(jī)械設(shè)備的合同后，被告劉某某雖然未在《關(guān)于劉某某購(gòu)買(mǎi)部秀芝有關(guān)機(jī)械設(shè)備的協(xié)議》上簽名，但原告部秀芝已經(jīng)將機(jī)械設(shè)備交付被告劉某某，劉某某給付原告50000元貨款，并且該機(jī)械設(shè)備現(xiàn)在劉某某開(kāi)辦的工廠(chǎng)內(nèi)，因此本院認(rèn)定被告劉某某代替劉某某在該協(xié)議簽署劉某某姓名的行為是代理行為，其行為后果應(yīng)歸屬于被告劉某某，被告劉某某不承擔(dān)法律責(zé)任。被告劉某某未能按合同約定在合同簽訂后兩年內(nèi)給付剩余100000元貨款，因此本院對(duì)原告部秀芝要求被告劉某某給付貨款100000元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，對(duì)被告劉某某認(rèn)為其與原告部秀芝之間未形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的抗辯理由不予采信。被告劉某某抗辯稱(chēng)如果其在協(xié)議上簽名，也是作為唐山市古冶區(qū)旺鑫保溫材料廠(chǎng)的負(fù)責(zé)人與原告簽訂協(xié)議，其行為是職務(wù)行為，因此劉某某作為被告是原告起訴的主體不適格。因本案中劉某某購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備系以劉某某個(gè)人名義實(shí)施，劉某某未能提供證據(jù)證明其購(gòu)買(mǎi)行為系職務(wù)行為，因此本院對(duì)其認(rèn)為原告起訴被告劉某某系主體錯(cuò)誤的抗辯理由不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告部秀芝貨款人民幣100000元。
二、駁回原告部秀芝其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告劉某某未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)某某依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2300元，公告費(fèi)人民幣800元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙彩虹
審判員：么偉利
審判員：李健

書(shū)記員：歐陽(yáng)麗梅