原告：鄖繼鵬，貨車(chē)司機(jī)。
委托代理人：陳雅楠，山西本和律師事務(wù)所律師。
被告：申勝利，車(chē)主及司機(jī)。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
地址：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)英才路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王海彬，任經(jīng)理。
委托代理人：聶路靖，系安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司職工。
被告：涉縣鴻鑫物流服務(wù)有限公司。
地址：河北省邯鄲市涉縣汽車(chē)站北500米鴻鑫物流。
法定代表人：李志紅。

原告鄖繼鵬訴被告申勝利、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某邯鄲公司）、涉縣鴻鑫物流服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻鑫物流公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄖繼鵬及其委托代理人陳雅楠與被告申勝利、安某邯鄲公司委托代理人聶路靖均到庭參加了訴訟。被告鴻鑫物流公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄖繼鵬向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失285050元；被告安某邯鄲公司在承保的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。2、判令被告賠償原告車(chē)損等財(cái)產(chǎn)損失17650元。3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月31日15時(shí)許，被告申勝利駕駛冀D×××××-冀D×××××掛貨車(chē)，在皇聯(lián)煤礦磅房倒車(chē)時(shí)，與后方停放的晉L×××××東風(fēng)牌貨車(chē)及該車(chē)前的原告相撞，造成原告受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告在晉城市人民醫(yī)院接受治療。該次事故導(dǎo)致原告人身及財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重?fù)p害，至今尚未痊愈，還須進(jìn)行手術(shù)。本次事故經(jīng)陽(yáng)城交警大隊(duì)認(rèn)定，被告申勝利承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛的所有人為被告鴻鑫物流公司，且在被告安某邯鄲公司投有保險(xiǎn)，故提出上列訴訟請(qǐng)求。
被告申勝利辯稱(chēng)：1、對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。2、事故車(chē)輛掛靠在被告鴻鑫物流公司，被告申勝利系實(shí)際車(chē)主，也是司機(jī)。3、事故車(chē)輛在被告安某邯鄲公司投有全保，應(yīng)由該公司負(fù)責(zé)賠償原告。
被告安某邯鄲公司辯稱(chēng)：1、在事故車(chē)輛及駕駛員符合理賠條件下，對(duì)原告合理?yè)p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告安某邯鄲公司不應(yīng)賠償。3、被告安某邯鄲公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣除。
被告鴻鑫物流公司在法定期限內(nèi)未答辯。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證?，F(xiàn)查明：2018年1月31日15時(shí)許，被告申勝利駕駛冀D×××××-冀D×××××掛貨車(chē)，在皇聯(lián)煤礦磅房倒車(chē)時(shí)，該車(chē)尾部與后方停放的原告鄖繼鵬駕駛的晉L×××××東風(fēng)牌貨車(chē)前部及該車(chē)前的原告鄖繼鵬相撞，造成原告鄖繼鵬受傷，晉L×××××東風(fēng)牌貨車(chē)前部損壞的道路交通事故。經(jīng)陽(yáng)城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告申勝利負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄖繼鵬無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往晉城市人民醫(yī)院治療。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)診斷為：右肱骨干骨折、右橈骨干骨折、擠壓傷；右側(cè)第5-7多發(fā)肋骨骨折、下頜骨骨折、牙齒松動(dòng)。原告第一次住院12天，第二次住院6天，共計(jì)住院治療18天。原告?zhèn)榻?jīng)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：被鑒定人鄖繼鵬因道路交通事故受傷致1、右側(cè)橈神經(jīng)損傷，現(xiàn)遺留右手橈神經(jīng)支配肌群肌力3級(jí)等后遺癥，構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、右肱骨粉碎性骨折，現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，功能喪失達(dá)25%以上等后遺癥，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人鄖繼鵬因道路交通事故致右肱骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療，其誤工期為90-270日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。被告申勝利墊付原告鄖繼鵬醫(yī)療費(fèi)22000元，被告安某邯鄲公司墊付原告鄖繼鵬醫(yī)療費(fèi)10000元。
事故車(chē)輛注冊(cè)車(chē)主為被告鴻鑫物流公司。被告申勝利為實(shí)際車(chē)主及司機(jī)。事故車(chē)輛在被告安某邯鄲公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中冀D×××××號(hào)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1000000元；冀D×××××掛車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以佐證：原、被告當(dāng)庭陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、病歷、入院證、診斷治療建議書(shū)、出院證、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、駕駛證、行駛證、道路貨物運(yùn)輸證、被扶養(yǎng)人身份證明、晉城大醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、修理費(fèi)發(fā)票、勞務(wù)施救費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)單據(jù)、保單、定損單、收據(jù)等證據(jù)材料。
對(duì)于原告鄖繼鵬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，合計(jì)65768.87元（其中，原告第一次住院及門(mén)診花費(fèi)57019.87元+第二次住院花費(fèi)7064元+口腔門(mén)診1685元=65768.87元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天100元，計(jì)算18天，合計(jì)1800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天30元，計(jì)算90天，計(jì)2700元。4、誤工費(fèi)，按山西省2017年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天209.5元，計(jì)算270天，該項(xiàng)損失應(yīng)為56565元（76471元÷365天×270天）。5、護(hù)理費(fèi)，按山西省2017年居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，每天105元，計(jì)算90天，該項(xiàng)損失為9450元（38547元÷365天×90天）。6、殘疾賠償金，根據(jù)山西省2017年農(nóng)村居民人均純收入19212元標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)麣埖燃?jí)，該項(xiàng)損失應(yīng)為80690.4元（19212元×20年×0.21）。7、精神損害撫慰金酌定10000元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告兒子鄖浩琰13周歲，計(jì)算為8424元×5年×0.21÷2人＝4422.6元；原告父親鄖善65周歲，共養(yǎng)育兩個(gè)兒子，計(jì)算為8424元×15年×0.21÷2人＝13267.8元；原告母親陳小白61周歲：8424元×19年×0.21÷2人＝16805.88元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)34496.28元。9、交通費(fèi)酌定1500元。10、根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)損定損單，原告財(cái)產(chǎn)損失包括修車(chē)費(fèi)9200元、勞務(wù)施救費(fèi)2700元，共計(jì)11900元。對(duì)于原告主張的蘋(píng)果手機(jī)損失，在交通事故責(zé)任認(rèn)定中未記載原告存在該項(xiàng)損失，對(duì)其主張本院不予認(rèn)定。11、鑒定費(fèi)2500元。12、復(fù)印費(fèi)48元。綜上，原告鄖繼鵬的各項(xiàng)損失共計(jì)277418.55元。

本院認(rèn)為，（一）本案系道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，在本次事故中，公安交警部門(mén)對(duì)原、被告的事故責(zé)任作出了認(rèn)定，且雙方均無(wú)異議，本院認(rèn)定該責(zé)任劃分可為本案侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任比例。（二）本案中，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為被告鴻鑫物流公司，被告申勝利為實(shí)際車(chē)主，又為事故責(zé)任人，應(yīng)由其依法承擔(dān)相關(guān)民事法律責(zé)任。（三）事故車(chē)輛在被告安某邯鄲公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告安某邯鄲公司依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，即在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)65768.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，三項(xiàng)合計(jì)70268.87元中的10000元。在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告誤工費(fèi)56565元，護(hù)理費(fèi)9450元，殘疾賠償金80690.4元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34496.28元，交通費(fèi)1500元，合計(jì)192701.68元中的110000元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償原告修車(chē)費(fèi)9200元、勞務(wù)施救費(fèi)2700元，合計(jì)11900元中的2000元。被告安某邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠付原告經(jīng)濟(jì)損失122000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的部分損失152870.55元，由被告安某邯鄲公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。至此，被告安某邯鄲公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠付原告鄖繼鵬損失274870.55元。鑒定費(fèi)2500元、復(fù)印費(fèi)48元，系原告實(shí)際損失，由被告申勝利承擔(dān)。事故車(chē)輛掛靠于被告鴻鑫物流公司，原告訴請(qǐng)其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告鴻鑫物流公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院可依法缺席審理。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄖繼鵬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)二十七萬(wàn)四千八百七十元五角五分。
二、被告申勝利、被告涉縣鴻鑫物流服務(wù)有限公司負(fù)連帶責(zé)任在本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄖繼鵬鑒定費(fèi)二千五百元及復(fù)印費(fèi)四十八元，合計(jì)二千五百四十八元。
上列被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司已給原告鄖繼鵬墊付的一萬(wàn)元以及被告申勝利已給原告鄖繼鵬墊付的二萬(wàn)二千元，雙方可據(jù)實(shí)對(duì)沖結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5841元，減半收取2920.5元，由被告申利勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

審判員 張國(guó)旗

書(shū)記員： 王晉蒲