原告：郝靜風(fēng),委托訴訟代理人：李建亮，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：李某被告：忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司。被告：李銀四。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司，住山西省繁峙縣向陽北路。主要負(fù)責(zé)人：趙曉鈞，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。原告郝靜風(fēng)與被告李某、忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公

原告郝靜風(fēng)的訴訟請(qǐng)求為：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)人民幣8萬元，后變更為296163.8元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月29日17時(shí)30分許，李某駕駛半掛車沿河龍線由東向西行至阜平縣白山嶺路段時(shí)與郝秋風(fēng)駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度受損，郝秋風(fēng)、郝靜風(fēng)、郝進(jìn)龍、劉耀混、齊英霞受傷。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：李某負(fù)事故的全部責(zé)任，郝秋風(fēng)、郝靜風(fēng)、郝進(jìn)龍、劉耀混、齊英霞無責(zé)任。目前為止，此事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)等損失。因忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司是“蒙Ａ×××××”號(hào)車車主、李銀四是“晉Ｈ×××××”號(hào)半掛車車主，該公司和李銀四與李某對(duì)原告的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任，又因“蒙A69634、晉Ｈ×××××”號(hào)半掛車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，該公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，敬請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法支持原告的所有訴求。被告李某、忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司、李銀四在法定期間內(nèi)未向我院遞交書面答辯狀。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司辯稱，本次事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失部分應(yīng)當(dāng)提交有效證據(jù)予以支持，我司對(duì)原告的合理合法損失予以賠付。因本起事故已有部分傷者向法院提起訴訟并已實(shí)際賠償，請(qǐng)法庭判決時(shí)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)賠償?shù)牟糠钟枰钥蹨p，商業(yè)險(xiǎn)部分不能超過保險(xiǎn)限額。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。對(duì)原告提交的事故認(rèn)定書、身份證、戶口本、診斷證明、保單、法院判決、鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、康復(fù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等證據(jù)，雙方均無異議本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下:對(duì)于誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算的時(shí)間和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，勞動(dòng)合同期限是從2014.3.1日到2017.2.28日，對(duì)合同期滿后誤工費(fèi)數(shù)額認(rèn)為不應(yīng)該再按照原有工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從事故發(fā)生日到鑒定日期經(jīng)過了一年多的時(shí)間，根據(jù)現(xiàn)有鑒定規(guī)則，從第一次出院六個(gè)月已經(jīng)可以鑒定傷殘等級(jí)，對(duì)延遲鑒定部分誤工費(fèi)被告不予認(rèn)可且誤工費(fèi)數(shù)額從2017年3月1日之后應(yīng)當(dāng)按照普通城鎮(zhèn)居民人均收入進(jìn)行計(jì)算，本院根據(jù)本案的實(shí)際情況即本次事故發(fā)生在2016年5月29日17時(shí)到2017年10月18日（鑒定前一日），共469日，結(jié)合原告的傷情兩個(gè)十級(jí)傷殘，故原告的誤工時(shí)間酌情認(rèn)定為365天，原告因本次交通事故受傷，導(dǎo)致合同到期后無法與用人單位續(xù)簽合同，故應(yīng)按原告的原有工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)是本次事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持；本案原告的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定為9.5級(jí)傷殘，原告提供了房屋租賃合同、勞動(dòng)合同及該公司的營業(yè)執(zhí)照、工資清單及該公司出具的因郝靜風(fēng)發(fā)生事故后因傷情不能到該公司上班，2017年2月合同到期，無法續(xù)合同。且因?yàn)樵鏇]有上班，公司扣發(fā)其工資、保定市競(jìng)秀區(qū)社區(qū)證明，證明原告經(jīng)常居住地和主要生活來源均為城市，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金原告要求10000元，本案根據(jù)原告的傷情酌情認(rèn)定為4500元；因原告沒有做護(hù)理期限、營養(yǎng)期限的鑒定，故本院只支持原告住院期間護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)；護(hù)理人員的標(biāo)準(zhǔn)我院（2016）冀0624民初504號(hào)民事判決書，已經(jīng)確認(rèn)護(hù)理人員為原告丈夫，從事交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二次手術(shù)費(fèi)由保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定報(bào)告，本院予以支持；鑒定費(fèi)為本案實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)：45055.8元;二、交通費(fèi)：2888元;三、誤工費(fèi)：3400元/月÷30日×365日=41366.7元;四、護(hù)理費(fèi)：56日（21+35）×（60548元÷365日）=9289.6元;五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：56日（21+35）×100元=5600元;六、營養(yǎng)費(fèi)：56日（21+35）×50元=2800元;七、殘疾賠償金：28249元×20年×15%=84747元;八、精神損害賠償金：4500元;九、二次手術(shù)費(fèi)：12000元;十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：兒子劉耀琨（事故發(fā)生時(shí)9周歲），女兒劉子微（事故發(fā)生時(shí)5周歲），金額：19106元/年×9年÷2人×15%+19106元/年×13年÷2人×15%=12896.6元+18628.4元=31525元;十一、鑒定費(fèi)：341.8元;以上各項(xiàng)合計(jì)為240113.9元。在本案中，因事故車輛“蒙Ａ×××××、晉Ｈ×××××”號(hào)半掛車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者商業(yè)保險(xiǎn)二份，保險(xiǎn)責(zé)任限額55萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故車輛“蒙Ａ×××××”車輛所有人為被告忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司、事故車輛“晉Ｈ×××××”車輛所有人為被告李銀四。我院做出的（2016）冀0624民初506號(hào)判決書中，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已支付109633.85元，剩余10366.15元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已經(jīng)支付147192.38元，剩余402807.62元。故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝靜風(fēng)10366.15元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝靜風(fēng)229747.75元（240113.9元-10366.15元）。
司武川分公司、李銀四、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由審判員董玉平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝靜風(fēng)的委托訴訟代理人李建亮、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司委托訴訟代理人王印娟到庭參加訴訟。被告李某、忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司、李銀四經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝靜風(fēng)各項(xiàng)損失10366.15元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝靜風(fēng)各項(xiàng)損失229747.75元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告郝靜風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5743元，減半收取2871.5元，由原告郝靜風(fēng)負(fù)擔(dān)421元，由被告李某、忻州市匯保通汽車運(yùn)業(yè)有限公司武川分公司、李銀四負(fù)擔(dān)2450.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　董玉平

書記員：張拴茹