原告郝某某，工人。
法定代理人唐亞芹，工人。
委托代理人劉洪波，萊西公眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某，農(nóng)民。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地：青島市市南區(qū)咸陽(yáng)路10號(hào)。
代表人宮英博，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何京愛，山東華政律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告高某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人劉洪波、被告高某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司的委托代理人何京愛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年11月14日23時(shí)許，被告高某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿萊西市煙臺(tái)路由南向北行駛至信元公司前處，遇原告郝某某乘坐的三輪摩托車在前順行，因被告處理情況措施不當(dāng)，追尾相撞，致原告受傷。肇事后三輪摩托車駕駛員棄車離開現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告高某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：腦震蕩等，并因上述傷害住院治療33天，好轉(zhuǎn)后出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)17286.28元。后又到煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院就診，支出醫(yī)療費(fèi)440元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2011年4月28日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)800元。本案審理過(guò)程中，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司對(duì)該鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行重新鑒定，本院委托青島青大司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，該所以原告患有××超出該所鑒定范圍為由退鑒。后本院又委托煙臺(tái)××司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，該所于2013年8月14日作出司法鑒定意見書，認(rèn)為：被鑒定人郝某某因交通事故顱腦損傷遺留腦震蕩所致器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征，構(gòu)成10級(jí)傷殘。
原告郝某某，戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。
被告高某為其所有的魯B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
事故發(fā)生后，被告高某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，原告在訴訟請(qǐng)求中未予扣除。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院診斷證明及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所及煙臺(tái)××司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、原告及法定代理人戶口簿、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告高某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿萊西市煙臺(tái)路行駛，與原告郝某某乘坐三輪摩托車在信元公司前處相撞，并致原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告高某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，系一方過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告郝某某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。肇事車輛魯B×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過(guò)責(zé)任限額部分，原告請(qǐng)求由被告高某承擔(dān)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)17726.28元、誤工費(fèi)15676.38元（102.46元／天×153天）、護(hù)理費(fèi)3381.18元（102.46元／天×33天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元（12元／天×33天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）均證據(jù)確實(shí)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)18122.28元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠償10000元（含自費(fèi)藥），超出限額的8122.28元（18122.28元-10000元），由被告高某承擔(dān)；原告的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)83347.56元，不超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。綜上，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失93347.56元（10000元＋83347.56元）；被告高某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8122.28元，扣除其已先行給付的3000元，被告高某實(shí)際應(yīng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失5122.28元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失93347.56元。
二、被告高某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失5122.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1755元、速遞費(fèi)120元、司法鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2675元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)2536元，被告高某負(fù)擔(dān)139元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　郭　松 審判員　呂莉莉 審判員　李　妍

書記員：徐雯婷