郝某某
高志廷(河北南宮事杰律師事務所)
趙某軍
稷山縣天潤物流有限公司
中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司
張丹(山西大懿律師事務所)
原告郝某某。
委托代理人高志廷,南宮事杰律師事務所律師。
被告趙某軍。
被告稷山縣天潤物流有限公司。
住所地山西省運城市稷山縣翟店鎮(zhèn)大郝村一級路旁。
被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司。
住所地山西省運城市稷山縣稷封東街(檢察院對面)。
負責人李綱,該公司總經理。
委托代理人張丹,山西大懿律師事務所律師。
原告郝某某訴被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年10月22日受理后,依法由審判員孫德華獨任審判,公開開庭進行了審理,原告郝某某、委托代理人高志廷,被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司委托代理人張丹,到庭參加訴訟,被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司經傳票傳喚,無正當理由,沒有到庭。本案現已審理終結。
本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。原告郝某某在本起機動車交通事故中負次要責任,其受到的傷害,被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車第三者責任強制保險承保人,依法應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內對原告郝某某予以賠償。此交強險限額中,醫(yī)療費限額原告自愿放棄,同意由此事故中的另一傷者杜存娥受償,應依法予以支持。
被告趙某軍作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車的駕駛人,被告稷山縣天潤物流有限公司作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車的所有人,對原告郝某某超過強制責任險限額部分,應連帶承擔70%賠償責任。
被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車第三者責任保險的(不計免賠)承保人,應在其承保限額內,根據保險合同承擔賠償責任。
鑒定費不屬保險賠償范圍,應由被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司連帶承擔70%。
被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司稱診斷證明書中有一項脂肪肝,該治療與交通事故之間不具有關聯性,應扣除該項治療的費用,沒有法律根據,本院不予支持;被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司稱住院伙食補助費標準過高,一天應按照30元計算,本院認為應參照河北省出差伙食補助標準,住院伙食補助每天應按100元計算;因此原告因此事故造成的損失:
1、醫(yī)藥費:7558.11元;
2、住院伙食補助:46天*100元=4600元;
3、護理費:53159元/365天*46天=6699.4元;
4、誤工費:53159元/365天*46天=6699.4元;
5、交通費:250元;
6、車損費:25225元;
7、車損評估費:1340元;
以上共計52371.91元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后三十日內被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司在交強險限額內賠償原告郝某某誤工費、護理費、交通費、車輛損失共計15648.8元。
二、判決生效后三十日內被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司在第三者責任保險限額內賠償原告郝某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失共計24768.18元。
三、判決生效后三十日內被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司賠償原告郝某某鑒定費938元。
四、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費835元,減半收取418元,由被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。原告郝某某在本起機動車交通事故中負次要責任,其受到的傷害,被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車第三者責任強制保險承保人,依法應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內對原告郝某某予以賠償。此交強險限額中,醫(yī)療費限額原告自愿放棄,同意由此事故中的另一傷者杜存娥受償,應依法予以支持。
被告趙某軍作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車的駕駛人,被告稷山縣天潤物流有限公司作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車的所有人,對原告郝某某超過強制責任險限額部分,應連帶承擔70%賠償責任。
被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司作為晉M×××××/晉M×××××掛重型貨車第三者責任保險的(不計免賠)承保人,應在其承保限額內,根據保險合同承擔賠償責任。
鑒定費不屬保險賠償范圍,應由被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司連帶承擔70%。
被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司稱診斷證明書中有一項脂肪肝,該治療與交通事故之間不具有關聯性,應扣除該項治療的費用,沒有法律根據,本院不予支持;被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司稱住院伙食補助費標準過高,一天應按照30元計算,本院認為應參照河北省出差伙食補助標準,住院伙食補助每天應按100元計算;因此原告因此事故造成的損失:
1、醫(yī)藥費:7558.11元;
2、住院伙食補助:46天*100元=4600元;
3、護理費:53159元/365天*46天=6699.4元;
4、誤工費:53159元/365天*46天=6699.4元;
5、交通費:250元;
6、車損費:25225元;
7、車損評估費:1340元;
以上共計52371.91元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后三十日內被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司在交強險限額內賠償原告郝某某誤工費、護理費、交通費、車輛損失共計15648.8元。
二、判決生效后三十日內被告中國人壽財產保險股份有限公司稷山縣支公司在第三者責任保險限額內賠償原告郝某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失共計24768.18元。
三、判決生效后三十日內被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司賠償原告郝某某鑒定費938元。
四、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費835元,減半收取418元,由被告趙某軍、稷山縣天潤物流有限公司負擔。
審判長:孫德華
書記員:孟陽
成為第一個評論者