原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：曲立鑫，上海市華天平律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜，女。
　　原告郝某某與被告徐某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司作為共同被告參加訴訟。后本案適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人曲立鑫到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣68,214.2元、護(hù)工費(fèi)3,900元、車輛維修費(fèi)1,200元；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠付，超出部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，其余損失由第一被告賠償。事實(shí)和理由：2019年2月25日，第一被告駕駛車牌號(hào)為皖S2XXXX的汽車，行駛至上海市青浦區(qū)北盈路勝利路口3米處時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)進(jìn)行認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。第一被告駕駛的機(jī)動(dòng)車輛，其承保單位為第二被告。雙方之間因賠償問題協(xié)商無(wú)果，原告訴至法院。
　　被告徐某未發(fā)表答辯意見。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司未到庭應(yīng)訴，其書面辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在己司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保部分和伙食費(fèi)并結(jié)合出院小結(jié)和費(fèi)用清單確定，護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，車輛修理費(fèi)經(jīng)本司定損為1,200元并應(yīng)當(dāng)以發(fā)票金額確定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：2019年2月25日，第一被告駕駛車牌號(hào)為皖S2XXXX的汽車，行駛至上海市青浦區(qū)北盈路勝利路口3米處時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)進(jìn)行認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后進(jìn)行了治療，前期花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)66,976.25元，期間另行花費(fèi)了3,870元的護(hù)工費(fèi)(18天)。原告所騎行的電動(dòng)自行車因此受損，其花費(fèi)了1,200元進(jìn)行了修理。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交警部門就本起事故所作的責(zé)任認(rèn)定符合當(dāng)時(shí)情況，應(yīng)屬合法有效，故本院確定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告主張的其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)藥費(fèi)66,976.25元、護(hù)工費(fèi)3,870元、車輛修理費(fèi)1,200元。原告的各項(xiàng)損失由第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條第(一)款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某15,070元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某56,976.25元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,632.85元，減半收取計(jì)816.43元，由原告負(fù)擔(dān)14.12元、第一被告負(fù)擔(dān)802.31元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民