郝某某
姬漢正（河北冀星律師事務(wù)所）
劉某某
王彥?。ê颖奔叫锹蓭熓聞?wù)所）

原告郝某某，個(gè)體戶。
委托代理人姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，個(gè)體戶。
委托代理人王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。
原告郝某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，于2014年10月17日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員劉東輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員倪磊主審本案，審判員韓興祖參加評(píng)議。于2014年11月27日、2014年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郝某某及其委托代理人姬漢正、被告劉某某及其委托代理人王彥俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告是否履行了還款義務(wù)。
就本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題，被告在法定期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料:
銀行電子回單及銀行賬號(hào)、戶名記錄單各1份，載明:交易時(shí)間2014年1月29日，收款人為劉興河，交易金額為146150元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒(méi)有異議，本院依法予以采信。
2、“借條”原件1份，內(nèi)容為:“今借郝某某現(xiàn)金30萬(wàn)元，叁拾萬(wàn)元整。借款人劉某某。注:利息按年息10%計(jì)算。2013、1、29號(hào)計(jì)息。”該證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告主張，因已經(jīng)將借款還清所以將借條收回。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，但主張?jiān)摴P借款被告在分伙時(shí)已經(jīng)扣除了17.1萬(wàn)元，在還款時(shí)被告又要求重復(fù)扣除17.1萬(wàn)元。雙方對(duì)該欠條的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告為反駁被告的主張，向本院提交了原、被告分伙時(shí)的核賬記錄單11份，原告主張，該11分記錄單為2013年8月29日常某、劉某為原、被告分伙核賬的記錄，其中第一頁(yè)、第二頁(yè)為常某作的記錄，內(nèi)容均反映了在原告應(yīng)分得的款項(xiàng)中已經(jīng)扣除了拉絲機(jī)125000元和大四、中四圓織機(jī)46000元。
原告還申請(qǐng)證人常某、劉某出庭作證。二證人出庭作證的證言均證實(shí)曾為原、被告核賬，核賬時(shí)兩個(gè)老板在場(chǎng)，核賬是根據(jù)原被告提供的數(shù)據(jù)。證人常某認(rèn)可原告提供的第1至5頁(yè)是自己所寫(xiě)，證人劉某認(rèn)可第10、11頁(yè)為自己所寫(xiě)。
本院認(rèn)為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，被告向原告借款30萬(wàn)元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方約定借款利率為年息10%，該約定不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方雖然沒(méi)有約定還款期限，但依法被告可以隨時(shí)返還，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。原告催告被告還款后，被告應(yīng)當(dāng)按借款數(shù)額償還借款本息。被告主張已經(jīng)將借款本息還清，但根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告主張以設(shè)備折價(jià)171000元抵頂?shù)慕杩顚?shí)際上已在雙方分伙時(shí)抵頂了原告投資差額款及分賬款，被告主張已經(jīng)將借款本息還清證據(jù)不足，對(duì)被告的訴訟主張本院依法不予采納。對(duì)原告要求被告償還借款本息的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。原告要求被告償還除借款之外的其他款項(xiàng)及相應(yīng)利息證據(jù)不足。原、被告雙方就分伙糾紛可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告償還給原告借款本金153850元，并按年息10%的利率支付自2014年1月30日起至本判決生效之日止的利息；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告按年息10%的利率償還給原告自2013年1月29日至2014年1月29日的利息3萬(wàn)元。
如果被告在本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿前履行給付義務(wù)，利息計(jì)算至實(shí)際履行義務(wù)之日；如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3977元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，被告向原告借款30萬(wàn)元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方約定借款利率為年息10%，該約定不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方雖然沒(méi)有約定還款期限，但依法被告可以隨時(shí)返還，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。原告催告被告還款后，被告應(yīng)當(dāng)按借款數(shù)額償還借款本息。被告主張已經(jīng)將借款本息還清，但根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告主張以設(shè)備折價(jià)171000元抵頂?shù)慕杩顚?shí)際上已在雙方分伙時(shí)抵頂了原告投資差額款及分賬款，被告主張已經(jīng)將借款本息還清證據(jù)不足，對(duì)被告的訴訟主張本院依法不予采納。對(duì)原告要求被告償還借款本息的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。原告要求被告償還除借款之外的其他款項(xiàng)及相應(yīng)利息證據(jù)不足。原、被告雙方就分伙糾紛可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告償還給原告借款本金153850元，并按年息10%的利率支付自2014年1月30日起至本判決生效之日止的利息；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告按年息10%的利率償還給原告自2013年1月29日至2014年1月29日的利息3萬(wàn)元。
如果被告在本判決確定的履行義務(wù)期限屆滿前履行給付義務(wù)，利息計(jì)算至實(shí)際履行義務(wù)之日；如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3977元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉東輝
審判員：倪磊
審判員：韓興祖

書(shū)記員：耿瀟迪