原告:郝某某(又名郝桂森),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
委托訴訟代理人:潘靜,河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告:梁連某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
原告郝某某(又名郝桂森)與被告梁連某借款合同糾紛一案,本院于2019年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某(又名郝桂森)委托訴訟代理人、被告梁連某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某(又名郝桂森)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判決被告償還原告借款10萬元以及利息。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年5月11日,被告因生活需要,在原告處借款5萬元,雙方約定月息為2分,并由被告于2015年5月11日為原告出具借條。2016年5月10日被告再次在原告處借款5萬元,并于2016年5月10日為原告出具借條。后原告一直催要,被告以種種理由推脫至今分文未付。現(xiàn)原、被告因償還借款問題無法達(dá)成一致意見,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故具狀起訴,請(qǐng)求法院依法判決被告償還原告借款及利息至實(shí)際給付日止。
被告梁連某辯稱,我和原告欠條上沒有約定利息,不是我借的錢,是原告自愿給我錢,他想掙錢,我原來按3分給他利息,后來我經(jīng)營(yíng)不善和原告口頭約定只還本金不支付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告梁連某于2015年5月11日及2016年5月10日分兩次向原告借款100000元。該事實(shí)有原告提交被告出具的借條兩張及銀行轉(zhuǎn)款記錄兩張予以證實(shí)。借條內(nèi)容分別為:“借條今借到郝某某現(xiàn)金伍萬元計(jì)50000元梁連某2015年5月11號(hào)證保人梁文平”,“借條今借到郝桂森現(xiàn)金50000元伍萬元正梁連某2016年5月10日”。
本院認(rèn)為,原、被告之間系民間借貸關(guān)系,被告梁連某分兩次向原告共借款100000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,有原告提交的借條及銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí),故被告梁連某應(yīng)當(dāng)償還原告借款。被告為原告出具借條時(shí)未約定利息,原告要求被告支付借款利息,對(duì)此被告不予認(rèn)可,原告無充足證據(jù)予以證實(shí),故原告主張借款利息的請(qǐng)求依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
被告梁連某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張志勇
書記員: 張朝輝
成為第一個(gè)評(píng)論者