原告：郝西周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住任縣。被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任縣。

原告郝西周向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告連帶償還所借原告本金312734元，并按借條所記載的月利率，向原告支付利息，利息從2014年1月23日開始計算，直至借款本金清償之日（訴前利息147730元）；2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：二被告系夫妻關(guān)系，原在天口鎮(zhèn)天口村經(jīng)營一家超市。2012年因經(jīng)營規(guī)模擴大的原因，被告于2012年3月23日共向原告借款六筆，合計人民幣312734元（其中第一筆40000元，約定借款月利率2%；第二筆69669元，約定借款月利率1.5%；第三筆125000元，約定借款月利率2%；第四、五、六筆，借款金額分別為42500元、17800元、17765元，該三筆借款均不計利息）。2015年2月11日原告找被告催要時，被告在原欠條上簽了對賬未還的親筆字據(jù)，并按上了手印。后經(jīng)原告多次催要未果，故原告依法起訴，請求法院依法支持原告的訴請。被告顏某某在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀。被告馬某某在法定期間內(nèi)未遞交答辯狀本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告在任縣天口鎮(zhèn)經(jīng)營超市，經(jīng)營期間二被告借原告郝西周40000元，至2012年3月23日二被告未償還原告郝西周本息，經(jīng)核算二被告欠原告郝西周本金40000元及利息17765元，二被告分別給原告郝西周出具了二份借條。內(nèi)容為：今由顏某某借郝西周人民幣肆萬元整（40000元），自2012年1月23號起開始計息，利息按月利率2分計算，保證到2015年1月23號前歸還清本息。二被告在借款人方簽字捺手印，時間2012年3月23日。另一份內(nèi)容：今由顏某某借郝西周人民幣17765元整（壹萬柒仟柒佰陸拾伍元整），此款不計利息。二被告分別在借款人方簽字捺手印。時間為2012年3月23號，二被告在經(jīng)營期間使用原告郝西周瓷磚合款69669元，二被告未償還原告瓷磚款，把該款做為原告郝西周的借款，至2012年3月23日二被告欠原告郝西周本金69669元及利息17800元，二被告于2012年3月23日分別給原告郝西周出具了二份借條。內(nèi)容為：今由顏某某借郝西周人民幣陸萬玖仟陸佰陸拾玖元整（69669元），自2014年1月23日起開始計息，利息按月利率1.5分（壹分半），保證到2015年1月23號前歸還清本息，二被告分別在借款人方簽字捺手印。另一份內(nèi)容：今由顏某某借郝西周人民幣（17800元）（壹萬柒仟捌佰元整），此款不計利息，二被告分別在借款人方簽字捺手印。2012年3月23日二被告給原告郝西周出具借條，內(nèi)容：今由顏某某借郝西周人民幣壹拾貳萬伍仟元整（125000元整），自2014年1月23日起開始計息，利息按月利率2分（貳分），保證到2015年1月23日前歸還清本息，二被告在借款人方簽字并捺手印，同時出具了一份借條，內(nèi)容：今由顏某某借郝西周人民幣42500元整（肆萬貳仟伍佰元整），此款不計利息，二被告在借款人方簽字并捺手印。庭審中原告郝西周開始稱二被告自開始開超市借款125000元，后又稱2013年3月23日借本金100000元，從借款起到2014年1月23日的利息為25000元，最后稱2008年3月23日被告借100000元到2012年3月23日利息是25000元，書寫時本息合計125000元。被告顏某某于2015年2月11號分別在6份借條均寫到：本借條以上原借款，2015年2月11號雙方對賬，此款未還，被告顏某某在6份借條均簽名并捺手印。
原告郝西周訴被告顏某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郝西周到庭參加了訴訟，被告顏某某、馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借款受法律保護。原告郝西周提交的二被告出具的本金125000元借條及利息42500元借條，庭審時，原告郝西周陳述矛盾，不能說明本金和利息的具體時間及金額，此二份借條和原告郝西周的陳述不能互相印證，構(gòu)不成完整的證據(jù)鏈，原告郝西周所述不予支持，待原告郝西周有新的證據(jù)可另行主張權(quán)利。原告郝西周提交的二被告出具的本金40000元借條和利息17765元借條，原告郝西周提交的本金69669元借條和利息17800元借條，庭審中原告郝西周陳述完整，陳述與四份借條相互印證構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，該四份借條證據(jù)，本院予以認定。二被告給原告郝西周出具了借條，原、被告形成借款合同關(guān)系，原告郝西周按合同約定已履行了借款義務(wù)，二被告應(yīng)按合同約定償還原告郝西周借款本息，二被告未給付原告郝西周借款本息，二被告已構(gòu)成違約，原告郝西周要求二被告給付借款本息，予以支持，二被告未到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質(zhì)證權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告顏某某和被告馬某某共同給付原告郝西周40000元及利息（2014年1月23日開始計息至清償完畢之日止，利息按月息2分）；二、判決生效后十日內(nèi)，被告顏某某和被告馬某某共同給付原告郝西周69669元及利息（2014年1月23日開始計息至清償完畢之日止，利息按月息1.5分）；三、判決生效后十日內(nèi)，被告顏某某和被告馬某某共同給付原告郝西周35565元；四、駁回原告郝西周的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的區(qū)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8207元，原告郝西周承擔(dān)4396元，二被告共同承擔(dān)3811元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。