原告：郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：金輝，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:徐亞斌，男，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)（由東安區(qū)興隆鎮(zhèn)東村村民委員會推薦）。

原告郝某與被告宋某某確認合同無效糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某及其委托訴訟代理人金輝，被告宋某某的委托訴訟代理人徐亞斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某向本院提出訴訟請求：1.要求確認郝殿有與被告宋某某于2006年4月3日的土地轉(zhuǎn)讓行為無效；2.被告返還原告8.8畝土地；3.被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：原告系郝殿有女兒，以郝殿有名義登記家庭四人承包土地8.8畝，郝殿有擅自將該土地轉(zhuǎn)讓給被告，其行為無效。

本院認為，《中華人民共和國土地管理法》第二條第三款規(guī)定：“任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地”。本案中，結(jié)合東村村民委員會出具證明證實：“郝殿有將土地賣給宋某某”，可以認定原告郝某的父親郝殿有于2006年4月3日與被告宋某某簽訂的合同屬于名為承包，實為轉(zhuǎn)讓。郝殿有轉(zhuǎn)讓給被告宋某某的訴爭土地屬于以郝殿有為戶主的家庭承包地，該地屬于農(nóng)村集體所有。興隆鎮(zhèn)東村村民委員會出具證明證實郝殿有未經(jīng)家庭其他成員同意將訴爭的家庭承包地轉(zhuǎn)讓給被告，侵害了包括原告在內(nèi)的家庭其他成員的合法權(quán)益。且郝殿有將訴爭土地轉(zhuǎn)讓給被告后沒有報土地承包管理部門登記備案，亦未將變動情況填入土地承包經(jīng)營權(quán)證書備注欄，被告未依法取得訴爭土地的土地經(jīng)營權(quán)。《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效”。郝殿有將訴爭土地轉(zhuǎn)讓給被告的行為，違反了土地管理法的強制性規(guī)定，是無效的民事行為，無效的合同自始沒有法律約束力。因訴訟時效的標(biāo)的限于請求權(quán)，原告請求確認行為無效屬于形成權(quán)，不受訴訟時效的限制。且東村村民委員會出具證明：“郝殿有去世后，子女才知此事”。2014年郝殿有去世后，原告于2016年8月訴訟至法院，同年9月撤訴，故本案未超過訴訟時效?！吨腥A人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案訴爭土地系家庭承包土地，家庭承包人員共四口，除原告以外，其他三人均去世，故被告應(yīng)當(dāng)返還原告訴爭的8.8畝土地。
綜上所述，原告郝某的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國土地管理法》第二條第三款、《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、案外人郝殿有與被告宋某某于2006年4月3日的土地
轉(zhuǎn)讓行為無效；
二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告郝某位
于徐大溝的8.8畝土地；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告宋某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧