郝某某
郝增寶
王東海
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）

原告:郝某某，農(nóng)民。
委托代理人:郝增寶，農(nóng)民。
被告:王東海，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司，住所地:河南省安陽(yáng)市文峰市德隆街與曙光路交叉口成城華府B區(qū)1-3樓。
負(fù)責(zé)人:戚振鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告郝某某與被告王東海、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托代理人郝增寶、被告王東海、被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對(duì)被告提供的用藥說(shuō)明的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述以及確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定下列事實(shí):
2014年7月6日18時(shí)許，被告王東海駕駛豫E×××××號(hào)轎車在唐山市豐潤(rùn)區(qū)燕山路劉莊子燈崗南側(cè)路段掉頭時(shí)，與由北向南行駛的原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損、原告受傷的交通事故。2014年7月11日唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2014-9-3］第107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定被告王東海承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟮教粕绞胸S潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院治療，診斷為多發(fā)軟組織挫傷、泌尿系感染、低鉀血癥，住院8天，原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9218.46元。原告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)啟成鋼鐵廠的軋鋼工人。原告稱住院期間由其父郝增寶（農(nóng)民）護(hù)理。原告就交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)未提供證據(jù)。被告王東海為原告墊付了1000元。
本院認(rèn)為，被告提供的用藥說(shuō)明系“注射用氨曲南”，該藥與原告治療所使用的“安曲南針”是否是同一產(chǎn)品無(wú)證據(jù)證實(shí)，且根據(jù)該用藥說(shuō)明，該產(chǎn)品“適用于治療敏感需氧革蘭陰性菌所致的各種感染”，并非僅用于治療泌尿系感染，原告住院期間也并未單獨(dú)治療泌尿系感染，故被告主張的安曲南針費(fèi)用2057.44元不應(yīng)負(fù)擔(dān)，證據(jù)不足，本院不予采納。被告對(duì)治療低鉀血癥的必要性和合理性有異議，未提供相應(yīng)證據(jù)，被告亦未提出明確的應(yīng)當(dāng)剔除的藥費(fèi)數(shù)額，本院亦不予采納。根據(jù)病歷、診斷證明書、出院證，本院認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為20天。原告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)啟成鋼鐵廠的軋鋼工人，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、工資證明及發(fā)生事故前三個(gè)月的工資表，本院確定原告的誤工損失以4000元／月為計(jì)算依據(jù)?？紤]到原告確有交通費(fèi)損失，根據(jù)原告的傷情、住所地及診治情況，本院酌定為200元。原告就車輛損失費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告提供的病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單明確記載“陪床1人”，對(duì)被告辯稱的原告的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不應(yīng)支持的主張，本院不予采納。綜上，本院認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)9218.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天）、誤工費(fèi)2666.67元（4000元／月／30天×20天）、護(hù)理費(fèi)299.52元（37.44元／天×8天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)12544.65元。原告與被告王東海違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損、原告受傷的交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告王東海系有責(zé)方。被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司作為豫E×××××號(hào)轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的上述損失均在保險(xiǎn)賠償限額及范圍內(nèi)，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王東海的墊付款，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失12544.65元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告郝某某在獲得保險(xiǎn)賠付時(shí)返還被告王東海墊付款1000元；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，保全費(fèi)320元，合計(jì)495元，由被告王東海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告提供的用藥說(shuō)明系“注射用氨曲南”，該藥與原告治療所使用的“安曲南針”是否是同一產(chǎn)品無(wú)證據(jù)證實(shí)，且根據(jù)該用藥說(shuō)明，該產(chǎn)品“適用于治療敏感需氧革蘭陰性菌所致的各種感染”，并非僅用于治療泌尿系感染，原告住院期間也并未單獨(dú)治療泌尿系感染，故被告主張的安曲南針費(fèi)用2057.44元不應(yīng)負(fù)擔(dān)，證據(jù)不足，本院不予采納。被告對(duì)治療低鉀血癥的必要性和合理性有異議，未提供相應(yīng)證據(jù)，被告亦未提出明確的應(yīng)當(dāng)剔除的藥費(fèi)數(shù)額，本院亦不予采納。根據(jù)病歷、診斷證明書、出院證，本院認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為20天。原告系唐山市豐潤(rùn)區(qū)啟成鋼鐵廠的軋鋼工人，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、工資證明及發(fā)生事故前三個(gè)月的工資表，本院確定原告的誤工損失以4000元／月為計(jì)算依據(jù)。考慮到原告確有交通費(fèi)損失，根據(jù)原告的傷情、住所地及診治情況，本院酌定為200元。原告就車輛損失費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告提供的病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單明確記載“陪床1人”，對(duì)被告辯稱的原告的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不應(yīng)支持的主張，本院不予采納。綜上，本院認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)9218.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天×8天）、誤工費(fèi)2666.67元（4000元／月／30天×20天）、護(hù)理費(fèi)299.52元（37.44元／天×8天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)12544.65元。原告與被告王東海違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損、原告受傷的交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告王東海系有責(zé)方。被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司作為豫E×××××號(hào)轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的上述損失均在保險(xiǎn)賠償限額及范圍內(nèi)，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司安陽(yáng)支公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告王東海的墊付款，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失12544.65元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告郝某某在獲得保險(xiǎn)賠付時(shí)返還被告王東海墊付款1000元；
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，保全費(fèi)320元，合計(jì)495元，由被告王東海負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙秀榮

書記員：馬群越