郝某云
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
許某某
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）
莊某
牛春見（河北建興人和律師事務(wù)所）

原告:郝某云。
委托代理人:孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:許某某。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:莊某。
委托代理人:牛春見，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
原告郝某云訴被告許某某、莊某買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由審判員秦閃適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝某云及其委托代理人孫榮，被告許某某及其委托代理人王艷龍、被告莊某及其委托代理人牛春見到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某云承認(rèn)被告許某某曾還款2萬(wàn)元，被告莊某曾還款5萬(wàn)元，對(duì)莊某提供的2013年10月20日五萬(wàn)元收條無(wú)異議，認(rèn)為2014年1月22日郝某云、李帥書寫的共計(jì)收到85000元現(xiàn)金證明與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，系莊某和許某某解除合伙后，莊某與李某合伙期間與原告新發(fā)生的業(yè)務(wù)關(guān)系；認(rèn)為二被告之間的約定與原告無(wú)關(guān)，要求二被告共同償還欠款。
被告許某某對(duì)郝某云書寫的2013年10月20日收條一張和2014年1月22日郝某云、李某書寫的證明一份的真實(shí)性無(wú)異議，與本案的關(guān)聯(lián)性不知情；對(duì)許某某簽署的委托書、解除合伙協(xié)議、受托人翟某提貨條真實(shí)性有異議，辯稱許某某2014年7月1日解除了對(duì)翟某的委托，對(duì)解除委托后翟某的行為不知情。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。二被告許某某和莊某合伙期間欠下原告手套加工費(fèi)273802.6元，事實(shí)清楚，二被告應(yīng)當(dāng)償還。二被告各自還款共計(jì)7萬(wàn)元，原告認(rèn)可，應(yīng)從欠款總額中扣除。被告莊某提交的2014年1月22日郝某云、李某書寫的莊某歷史轉(zhuǎn)賬85000元證明，原告認(rèn)為系自己與莊某新發(fā)生的業(yè)務(wù)，與本案無(wú)關(guān)；被告莊某未能提供其他證據(jù)證明該筆款項(xiàng)系償還的與許某某的合伙債務(wù)，故對(duì)莊某應(yīng)扣除105000元的主張，不予支持。原、被告簽字確認(rèn)債務(wù)時(shí)，未對(duì)還款時(shí)間和債務(wù)利息作出約定，故對(duì)原告要求逾期償還期間利息的主張不予支持。利息可自原告主張權(quán)利之日即2014年10月23日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，至本判決確定的履行期限之日止。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、二被告許某某、莊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郝某云欠款203802.6元及利息（利息自2014年10月23日起至本判決指定的履行期限之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算），二被告互負(fù)連帶責(zé)任；
二、駁回原告郝某云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2704元，由二被告許某某、莊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。二被告許某某和莊某合伙期間欠下原告手套加工費(fèi)273802.6元，事實(shí)清楚，二被告應(yīng)當(dāng)償還。二被告各自還款共計(jì)7萬(wàn)元，原告認(rèn)可，應(yīng)從欠款總額中扣除。被告莊某提交的2014年1月22日郝某云、李某書寫的莊某歷史轉(zhuǎn)賬85000元證明，原告認(rèn)為系自己與莊某新發(fā)生的業(yè)務(wù)，與本案無(wú)關(guān)；被告莊某未能提供其他證據(jù)證明該筆款項(xiàng)系償還的與許某某的合伙債務(wù)，故對(duì)莊某應(yīng)扣除105000元的主張，不予支持。原、被告簽字確認(rèn)債務(wù)時(shí)，未對(duì)還款時(shí)間和債務(wù)利息作出約定，故對(duì)原告要求逾期償還期間利息的主張不予支持。利息可自原告主張權(quán)利之日即2014年10月23日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，至本判決確定的履行期限之日止。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、二被告許某某、莊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郝某云欠款203802.6元及利息（利息自2014年10月23日起至本判決指定的履行期限之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算），二被告互負(fù)連帶責(zé)任；
二、駁回原告郝某云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2704元，由二被告許某某、莊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：秦閃

書記員：張俏