原告：郝某某，住白山市，住白山市。被告：陶永明，住白山市，住白山市。被告：陶某某，住白山市，住白山市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司。住所：白山市渾江區(qū)文福路匯鑫大廈A門*******室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：××××××。負(fù)責(zé)人：孫寶民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：冉德中，該公司職工。

原告郝某某訴被告陶永明、陶某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬恩鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某、被告陶某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)白山公司）的委托訴訟代理人冉德中到庭參加訴訟。被告陶永明經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16491.77元、誤工費(fèi)24768.10元、護(hù)理費(fèi)14256.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元、傷害等級(jí)鑒定費(fèi)300元，共67316.63元，傷殘賠償金通過司法鑒定確認(rèn)。第三被告在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠付責(zé)任并且墊付賠償。第二被告在第一被告能力不足的條件代替第一被告墊付賠償。事實(shí)和理由：2016年8月13日19時(shí)15分左右，第一被告醉酒后駕駛第二被告的FJ6976×××號(hào)轎車，沿通江路由南向北行駛至白山市電大門前時(shí)，與由東向西橫過道路的行人郝某某、孫韻相撞，致二人受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第一被告的行為導(dǎo)致原告受傷并住院，被診斷為左側(cè)膝關(guān)節(jié)前、后交叉韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)脛骨平臺(tái)隱匿性骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷、半月板外側(cè)前角損傷、左肘關(guān)節(jié)大面積擦傷、左肘關(guān)節(jié)損傷、右側(cè)胯臀部外傷、右拇指外傷、右側(cè)大腿外傷、頭面部外傷，部分缺失。第一被告的醉酒行為在經(jīng)濟(jì)和精神上給原告造成了巨大損失，依法應(yīng)由其賠償。事發(fā)后，原告多次與被告協(xié)商未果。原告認(rèn)為由于第一被告醉酒后駕駛導(dǎo)致了本次交通事故的發(fā)生，其行為觸犯刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，并應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第二被告作為涉案車輛的所有人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第三被告作為事故車輛的承保人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故原告訴到法院，請(qǐng)求支持訴請(qǐng)。被告陶永明未答辯。被告陶某某辯稱：車輛雖然在陶某某名下，但其并不是實(shí)際使用人，從未使用過該車輛，也不是車輛所有人，陶永明是真正的車主。從2014年1月至2016年9月18日期間，因父親病重，陶某某一直照顧父親，天天出入多次給父親買藥、物品等，不知什么時(shí)候陶永明在父親家拿了其身份證落車照（因?yàn)樾置脦兹硕加懈赣H家的房門鑰匙）。就算到了今天，陶某某也不知道哪天拿的身份證。平時(shí)因家庭瑣事及照顧父親分工的意見不統(tǒng)一，其與陶永明之間關(guān)系較差，甚至見面不說話。陶永明在肇事后才和陶某某說起這件事，說因家里有低保，不能用他的身份證購車使用。該車在辦理落籍手續(xù)過程中，陶某某從未去簽過一個(gè)字，沒有辦理任何手續(xù)，沒有交付錢款，沒有出現(xiàn)在辦理現(xiàn)場，簽字筆跡可作鑒定，可以查看車管所手續(xù)證明，當(dāng)時(shí)賣車方的人可以作證。該車實(shí)際車主陶永明在駕駛車輛時(shí)肇事純屬他個(gè)人行為，與陶某某無關(guān)。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定，因租賃、借用等情形，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在該車發(fā)生事故的過程中陶某某不存在任何過錯(cuò)，這是駕駛員本身酒駕造成的，應(yīng)當(dāng)由駕駛員本人承擔(dān)相應(yīng)民事及刑事責(zé)任，陶某某不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)白山公司辯稱：該案是刑事附帶民事案件，已經(jīng)在刑事庭審理過，沒有任何結(jié)論，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)；該案被告陶永明屬于醉酒駕駛，保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，即使保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，因該案還有一名傷者孫韻，也應(yīng)當(dāng)按比例承擔(dān)；訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。經(jīng)審理查明：2016年8月13日19時(shí)15分左右，陶永明醉酒后駕駛××××××號(hào)轎車，沿通江路由南向北行駛至白山市電大門前時(shí)，與由東向西橫過道路物行人孫韻、郝某某相撞，造成車輛部分損壞，孫韻、郝某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定：陶永明承擔(dān)事故全部責(zé)任，孫韻、郝某某無事故責(zé)任。郝某某于事發(fā)當(dāng)日至白山市中心醫(yī)院住院治療，8月15日轉(zhuǎn)院至白山市中醫(yī)院住院治療，二級(jí)護(hù)理2天，診斷為“左膝后交叉韌帶損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷、左肘關(guān)節(jié)大面積擦皮傷、左肘關(guān)節(jié)損傷、右側(cè)胯臀部外傷、右拇指外傷、右側(cè)大腿外傷、頭面部外傷，部分缺損、高尿酸血癥”。支出醫(yī)療費(fèi)3846.90元。12月6日從白山市中醫(yī)院出院，一級(jí)護(hù)理3天、二級(jí)護(hù)理110天，診斷為“左膝關(guān)節(jié)脛骨平臺(tái)隱匿性骨折、左膝關(guān)節(jié)前、后交叉韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷”。醫(yī)囑建議“宜保暖、慎起居、加強(qiáng)股四頭肌功能鍛煉、避免下肢過早負(fù)重、定期復(fù)查、病情變化隨診”。支出醫(yī)療費(fèi)11818.37元。2017年3月18日至通化礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院進(jìn)行磁共振檢查支出費(fèi)用791.50元。購買支具支出35元。在陶永明涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案中，就郝某某的傷情，應(yīng)交警部門委托，白山市公安司法鑒定中心出具（白山）公鑒（法檢）字〔2017〕13號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，人體損傷程序評(píng)定為輕微傷。郝某某因本次鑒定支出費(fèi)用300元。后郝某某撤回刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求。本案中應(yīng)郝某某申請(qǐng)，本院依法委托吉林正達(dá)司法鑒定中心就其傷情進(jìn)行鑒定，該中心出具吉正司鑒中心（2017）法臨鑒字第F1299號(hào)司法鑒定意見書，意見為“被鑒定人郝某某此次左膝部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘等級(jí)”。郝某某因該次鑒定支出費(fèi)用1500元。××××××號(hào)車輛登記在陶某某名下，在平安財(cái)險(xiǎn)白山公司投保交險(xiǎn)強(qiáng)，保險(xiǎn)期間從2015年11月4日起至2016年11月3日止。交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定被保險(xiǎn)人在事故中承擔(dān)責(zé)任時(shí)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。另本院另案審理的孫韻訴陶永明、陶某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，確認(rèn)孫韻的各項(xiàng)合理損失為：醫(yī)療費(fèi)16596.10元、誤工費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)4146.78元（按2016年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)125.66元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理7天、二級(jí)護(hù)理19天，125.66×33）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100×26）、殘疾輔助器具費(fèi)690元、輕傷鑒定費(fèi)300元，合計(jì)25132.88元。上述案件事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、費(fèi)用清單、出院診斷書、護(hù)理證明、休息證明、MR檢查報(bào)告單、數(shù)字影像檢查報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、銷售憑證、鑒定文書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、撤訴申請(qǐng)書、調(diào)查筆錄、投保單，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)本院審核，足資認(rèn)定。

綜上所述，本院認(rèn)為，綜上所述，本院認(rèn)為，根據(jù)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，陶永明承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郝某某無責(zé)任。因肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法律和司法解釋規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，超過限額部分由陶永明承擔(dān)。陶某某雖為登記車主，但事發(fā)時(shí)車輛不在其直接控制下，也無證據(jù)表明其對(duì)陶永明醉酒駕駛一事知情、持支持或放任態(tài)度，故其不承擔(dān)責(zé)任。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十六條和《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的相關(guān)規(guī)定，郝某某的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)16456.77元（3846.90+11818.37+791.50）、護(hù)理費(fèi)14827.88元（按2016年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)125.66元計(jì)算，一級(jí)護(hù)理3天、二級(jí)護(hù)理112天，125.66×118）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元（100×115）、殘疾賠償金53060.84元（按2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26530.42元計(jì)算，26530.42×20×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)35元、輕傷鑒定費(fèi)300元、評(píng)殘鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)97680.49元。原告未提供證據(jù)證明其存在誤工損失，難以支持。其中醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)可在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。因?qū)O韻與郝某某在同一起事故中受傷，二人合計(jì)支出的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故按二人的合理損失比例分配此項(xiàng)保險(xiǎn)金10000元，其中郝某某可得賠付款5900元〔10000×（16456.77+11500/16456.77+11500+16596.1+2600）〕。因誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)總額未超過死亡傷殘賠償限額，如實(shí)分配。加上郝某某支出的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)共67923.72元，合計(jì)73823.72元由平安財(cái)險(xiǎn)白山公司予以賠付。醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已賠付部分、輕傷鑒定費(fèi)、評(píng)殘鑒定費(fèi)合計(jì)23856.77元，由陶永明承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的”、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”、第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”、第第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”、第二十六條第一款“殘疾輔助器具按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠付給原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)73823.72元；二、被告陶永明于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償給原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)23856.77元；三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1484元減半收取，由被告陶永明負(fù)擔(dān)742元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬恩鵬

書記員：宋清宇