原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省安國市祁州藥市，系死者陳庭乾母親。委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省安國市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司，住所地安國市金融路77號。法定代表人：徐濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：代鵬飛，該公司員工。

郝某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償死亡賠償金等200649.23元。2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年10月29日，原告駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保衡線由南向北行駛至博野縣許村十字路口南側(cè)路段時，追尾撞同向前方崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車，造成陳庭乾經(jīng)搶救無效死亡。博野縣公安交通警察大隊認(rèn)定，陳庭乾負(fù)此事故的主要責(zé)任，崔某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告崔某某在第二被告處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險。原被告就賠償事宜協(xié)商未果，為此，特向貴院起訴，望依法判決。崔某某辯稱：賠償問題由保險公司承擔(dān)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司辯稱：1、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)，2、原告損失是否合理。經(jīng)審理查明，2017年10月29日19時50分左右，陳庭乾駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保衡線由南向北行駛至博野縣許村十字路口南側(cè)路段時，追尾撞同向前方崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車，造成陳庭乾經(jīng)搶救無效死亡。博野縣公安交通警察大隊認(rèn)定，陳庭乾負(fù)此事故的主要責(zé)任，崔某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。認(rèn)定書中載明：“崔某某駕駛違法裝載機(jī)動車上路行駛。”另查明，被告崔某某駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保一份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險限額50萬元，不計免賠險，保險期間自2017年2月15日起至2018年2月14日止。在機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第二十七條載明：“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠償?shù)幕A(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠:”……（二）違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率?！币陨鲜聦嵱械缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書一份，保單兩份，崔立春的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，死者的身份信息一份，家庭成員證明一份，醫(yī)學(xué)鑒定書一份，死亡注銷證明一份，機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款,雙方均無異議。關(guān)于原告主張的賠償項目、數(shù)額、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：1、死亡賠償金238380元。計算方法11919×20年。被告保險公司認(rèn)為：應(yīng)當(dāng)參照2016年農(nóng)村居民純收入計算標(biāo)準(zhǔn)賠償，計算年限沒有異議。2、喪葬費(fèi)28493.5元。計算方法56987÷2。被告保險公司認(rèn)為：應(yīng)按照2016年標(biāo)準(zhǔn)計算。3、精神撫慰金50000元。被告保險公司認(rèn)為：過高且被告崔某某負(fù)次要責(zé)任，原告因為醉酒發(fā)生追尾造成的損失，所以我司對精神撫慰金不認(rèn)可。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)78384元。計算方法9798×16÷2。被告保險公司無異議。5、醫(yī)療費(fèi)5071.98元。票據(jù)有：診斷證明一份，住院收費(fèi)票據(jù)一張，門診票據(jù)2張，用藥清單一份，病案一份。被告保險公司認(rèn)為：應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。被告崔某某對以上證據(jù)均無異議。
原告郝某某與被告崔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人靳英英、被告崔某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司委托訴訟代理人代鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告崔某某駕駛違法裝載機(jī)動車上路行駛，違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率，對此被告保險公司主張20%的絕對免賠率，原告主張保險公司商業(yè)條款中的免賠責(zé)任屬于格式條款，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，被告保險公司并未提供證據(jù)證明其就免責(zé)條款向投保人盡到提示、明確告知的義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，故被告保險公司不享有10%的絕對免賠率。因此對被告保險公司的主張本院不予支持。陳庭乾負(fù)此事故的主要責(zé)任，肇事車冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車的駕駛?cè)舜弈衬池?fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告郝某某（即死者陳庭乾母親）的合理損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險相應(yīng)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告。結(jié)合本案發(fā)生時的事故原因，事故發(fā)生后的情形，對交警大隊的調(diào)查等情況。本案主次責(zé)任比例按7:3較為適宜。原告的具體賠償項目分述如下：1、死亡賠償金238380元。計算方法11919×20年。2、喪葬費(fèi)28493.5元。計算方法56987÷2。3、精神撫慰金50000元。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)78384元。計算方法9798×16÷2。5、醫(yī)療費(fèi)5071.98元。票據(jù)有：診斷證明一份，住院收費(fèi)票據(jù)一張，門診票據(jù)2張，用藥清單一份，病案一份。綜上所述，原告的上述死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計款（238380+28493.5+50000+78384=）395257.5元，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償，余款（395257.5-110000=）285257.5元由保險公司在商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額內(nèi)按30%賠償原告，為285257.5×30%=85577.25元。原告的上述醫(yī)療費(fèi)合計款5071.98元，由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告。綜上，保險公司總計賠償原告（110000+85577.25+5071.98=）200649.23元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司于十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)200649.23元。如不能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算至給付之日。案件受理費(fèi)2155元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員：王菁