原告:郝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。
委托訴訟代理人:白志堅(jiān),杭錦旗法律援助中心律師。
被告:閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司,公司所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)伊金霍洛西街人保財(cái)險(xiǎn)202辦公室。
負(fù)責(zé)人:王寶璐,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆冉,內(nèi)蒙古錫尼律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郝某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元、醫(yī)療費(fèi)7000元、傷殘限額110000元;
二、請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告40766.3元(醫(yī)療費(fèi)41901.5元、殘疾賠償金20年×30594元×15%=91782元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(原告郝某女兒郝某)16年×10637元×15%÷2人=12764.4元、誤工費(fèi)203天×98.9元=20076.7元、護(hù)理費(fèi)120元×113.4元=13608元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×100元=3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×100元=9000元、鑒定費(fèi)1600元,上述共計(jì)〔(198532.6元-117000元)×50%=40766.3元〕;三、保留原告二次手術(shù)訴訟的權(quán)利;四、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本案相關(guān)情況
一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò):2016年6月5日18時(shí)07分許,原告駕駛無(wú)號(hào)隆鑫陪助力三輪摩托車沿杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)獨(dú)貴街由西向東行駛至與建設(shè)路交叉路口時(shí),與沿建設(shè)路由南向北行駛的被告閆某某駕駛的大眾牌車牌號(hào)為×××的小型轎車相撞,造成兩車不同程度損傷,原告及原告駕駛的三輪摩托車乘車人王樂(lè)受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:原、被告雙方對(duì)交通事故中交通信號(hào)燈的陳述不一致,故本次事故鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)杭錦旗大隊(duì)只出具了鄂公交杭認(rèn)字【2016】第04號(hào)道路交通事故證明書,未認(rèn)定雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例。
原告出示鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)于2016年9月2日作出的杭錦旗大隊(duì)鄂公交杭認(rèn)字【2016】第04號(hào)道路交通事故證明書一份(原件)。證明目的:1、證明本次交通事故的發(fā)生情況;2、原、被告雙方在事故發(fā)生時(shí)都存在不同程度的違法,故原被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任;3、原告在該起交通事故中受傷、車輛受損的情況;4、被告閆某某所駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證:對(duì)1、3、4項(xiàng)證明目的認(rèn)可,對(duì)原告的第二個(gè)證明目的不認(rèn)可,經(jīng)過(guò)調(diào)查證明原告的過(guò)錯(cuò)大于被告閆某某:1、原告未取得駕駛證;2、原告所駕車輛不合格;3、原告在車上載人,乘客未戴安全帽;被告閆某某未按照操作規(guī)范安全駕駛,故我方認(rèn)為責(zé)任應(yīng)當(dāng)以主次劃分,原告承擔(dān)主要責(zé)任,被告閆某某承擔(dān)次要責(zé)任。
被告閆某某質(zhì)證:與保險(xiǎn)公司意見一致。
三、受害人醫(yī)療情況:原告因此次交通事故造成左股骨干中斷粉碎性骨折、右小腿上端皮膚撕裂傷、四肢及腹部多處皮膚挫傷及擦傷、右內(nèi)踝骨骨折,在烏拉特前旗人民醫(yī)院住院治療30天,后又多次到烏拉特前旗人民醫(yī)院門診復(fù)查。
四、醫(yī)藥費(fèi):原告出示證據(jù)一組,烏拉特前旗人民醫(yī)院門診收費(fèi)報(bào)銷憑證14支、烏拉特前旗人民醫(yī)院住院費(fèi)報(bào)銷憑證1支,證明醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41901.5元,二被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
五、車輛損失費(fèi):庭審時(shí),原告還未維修車輛,無(wú)法提供票據(jù),故原告在本案中自愿放棄對(duì)車輛損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
六、傷殘賠償金:原告出示傷殘鑒定意見書一份,證明原告已構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為15%。被告保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘鑒定意見書不認(rèn)可,并當(dāng)庭請(qǐng)求重新鑒定,因被告的該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律允許重新鑒定的規(guī)定,本院當(dāng)庭予以駁回。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及賠償指數(shù),本院確定傷殘賠償金為91782元(20年×30594元×15%)。
七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告出示戶口本原件一份,證明原告被撫養(yǎng)人的情況。根據(jù)原告提供的證據(jù),原告郝某的女兒郝某現(xiàn)年2周歲,本院確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12764.4元(16年×10637元×15%÷2人)。
八、誤工費(fèi):根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告誤工期的鑒定意見,本院確定誤工期為203天,原告未提供證據(jù)證明其固定收入或其最近三年的平均收入情況,原告為農(nóng)村戶口,按照內(nèi)蒙古自治區(qū)2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資36095元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為20074.7元(36095元/年÷365天×203天)。
九、護(hù)理費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理人員的醫(yī)囑及鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告護(hù)理期的鑒定意見,本院確定原告護(hù)理人數(shù)為1人,護(hù)理期為120天,原告未舉證證明護(hù)理人員收入,按照內(nèi)蒙古自治區(qū)2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資41405元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為13612.6元(41405元/年÷365天×120天),原告請(qǐng)求13608元,本院予以支持。
十、精神損害撫慰金:原告請(qǐng)求4500元,二被告無(wú)異議,本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷殘等級(jí),原告的請(qǐng)求合理,本院予以支持。
十一、交通費(fèi):因原告家在鄂爾多斯市杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)杭錦淖爾村五社居住,其多次往返烏拉特前旗人民醫(yī)院治療,該項(xiàng)費(fèi)用屬于合理支出,本院酌情支持300元。
十二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)原告住院天數(shù),確定為3000元(100元/天×30天)。
十三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見及原告?zhèn)?,本院認(rèn)為,原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予以支持,參照2016年內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn),本院確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元(100元/天×90天)。
十四、鑒定費(fèi):按照鑒定部門出具的鑒定費(fèi)發(fā)票,確定鑒定費(fèi)為1600元。
十五、受害方已獲得賠償情況:被告閆某某在原告郝某住院期間共墊付現(xiàn)金15000元,對(duì)此原告不持異議。該項(xiàng)費(fèi)用不在原告訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi),本案不做處理,被告閆某某可另案主張。
十六、車輛保險(xiǎn)情況:被告閆某某駕駛的×××的小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鄂爾多斯市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十七、機(jī)動(dòng)車使用人與機(jī)動(dòng)車所有人的關(guān)系:被告閆某某駕駛的×××的小型轎車實(shí)際所有人是案外人高婷,高婷對(duì)此次事故的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,被告閆某某所駕駛的小型轎車與原告郝某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告及另案的乘車人王樂(lè)受傷,鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)杭錦旗大隊(duì)對(duì)此次事故出具了鄂公交杭認(rèn)字【2016】第04號(hào)道路交通事故證明書,未認(rèn)定雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例。本院認(rèn)為,造成本次交通事故的主要原因?yàn)樵?、被告雙方未按交通信號(hào)燈指示駕駛,雙方對(duì)事故發(fā)生情況各執(zhí)一詞,庭審中雙方均未能對(duì)當(dāng)時(shí)事故發(fā)生情況進(jìn)行舉證,且雙方作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司醋龅阶⒁饬x務(wù),本院據(jù)此確定雙方為同等責(zé)任,被告閆某某按照50%的比例承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告閆某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司作為承保單位,應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告郝某與王樂(lè)在此事故中花費(fèi)情況及考慮原告郝某和另案原告王樂(lè)雙方同意醫(yī)療費(fèi)用在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)按照70%、30%比例進(jìn)行賠償?shù)囊庖?,以及乘車人王?lè)未構(gòu)成傷殘等級(jí),并在另案請(qǐng)求中放棄機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)的其他賠償,綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失156965.3元(交強(qiáng)險(xiǎn):醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)7000元+傷殘賠償金限額內(nèi)110000元;商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)79930.6元×50%=39965.3元),款于判決生效后十日內(nèi)付清(中國(guó)工商銀行杭錦旗支行:×××戶名:杭錦旗人民法院,行號(hào):102XXXXXXXX2);
二、被告閆某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、保留原告后續(xù)治療訴權(quán);
四、駁回原告郝某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1707元,由原告郝某負(fù)擔(dān)20元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司負(fù)擔(dān)1687元。鑒定費(fèi)1600元,由原告郝某負(fù)擔(dān)800元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司負(fù)擔(dān)800元
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
審判員 單 志 敏
書記員:圖門巴音爾
成為第一個(gè)評(píng)論者