原告郝某某,農(nóng)民。
委托代理人趙朔,安國市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某,農(nóng)民。
被告北京君騰物流有限公司。
法定代表人宋濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人魯永強(qiáng),該公司員工。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人邵雷,該公司總經(jīng)理。
委托代理人翟濤,該公司員工。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人代盼,該公司員工。
原告郝某某與被告劉某、北京君騰物流有限公司、紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉雨適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人趙朔、被告北京君騰物流有限公司的委托代理人魯永強(qiáng)、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人翟濤、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人代盼到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月6日7時30分許,被告劉某駕駛北京君騰物流有限公司所有的京A×××××號重型倉柵式貨車沿安國北環(huán)城路由東向西行駛至與藥都北大街(舊保衡路)交叉口時,與騎電動自行車由北向南行駛的郝某某相撞,造成郝某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任,郝某某無責(zé)任。
原告郝某某受傷后,于受傷當(dāng)日在安國中醫(yī)院花費(fèi)門診檢查費(fèi)329.2元,自2015年12月6日至2015年12月20日在安國市醫(yī)院住院治療14天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28299.69元,其中北京君騰物流有限公司墊付2000元,2015年12月21日至2016年2月23日在安國市醫(yī)院住院治療64天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13589.43元,2016年3月9日花費(fèi)門診費(fèi)318元。經(jīng)診斷原告郝某某的傷情為1、急性閉合性顱腦損傷;2、左鎖骨骨折;3、左尺骨骨折;4、右跟骨骨折;5、多發(fā)軟組織挫傷。診斷證明建議住院期間一人陪護(hù)(白天一人,晚上一人),出院后加強(qiáng)營養(yǎng),專人護(hù)理,6周后復(fù)查。長期醫(yī)囑單載明第一次住院期間二人護(hù)理。原告郝某某住院期間由其丈夫高亞鵬、親屬李芳護(hù)理,出院后由其親屬李芳護(hù)理。郝某某、李芳均系安國春蘭藥材有限公司員工,月工資均為3200元,高亞鵬系安國偉峰日雜店員工,月工資2800元,護(hù)理人員護(hù)理期間均停發(fā)工資。原告郝某某的傷情經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘,后期手術(shù)費(fèi)用需5000元,花費(fèi)鑒定費(fèi)1901.5元,定殘日期為2016年4月29日。河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元。
又查明,肇事車輛京A×××××號重型倉柵式貨車在紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險,在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有第三者責(zé)任險50萬,事故發(fā)生在保險期間。交強(qiáng)險責(zé)任限額包括:1、死亡傷殘賠償限額110000元;2、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。死亡傷殘費(fèi)用包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等,醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。肇事車輛登記車主為北京君騰物流有限公司。
上述事實(shí),有原被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實(shí):
1、安國交警隊(duì)安公交認(rèn)字[2015]第343號道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分;
2、安國市中醫(yī)院、安國市醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、住院病歷、診斷證明,證實(shí)原告郝某某受傷治療情況和所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用;
3、原告郝某某及護(hù)理人員高亞鵬、李芳所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、誤工證明、事發(fā)前3個月工資表、勞動合同書證實(shí)原告郝某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)情況;
4、郝某某身份信息、保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒證意見書、后期手術(shù)費(fèi)用評估意見、鑒定費(fèi)票據(jù)6張,證實(shí)原告郝某某傷殘情況、二次手術(shù)費(fèi)用及鑒定費(fèi)用;
5、保險單復(fù)印件兩份,證明肇事車輛保險情況。
本院認(rèn)為,被告劉某駕駛京A×××××號重型倉柵式貨車與原告郝某某相撞,造成郝某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故,安國交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告郝某某無責(zé)任。該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以認(rèn)定,確定被告劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間,故應(yīng)首先由紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)險50萬元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對原告郝某某主張的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi),結(jié)合案件事實(shí)及相關(guān)證據(jù),依法予以支持。三被告雖對原告二次住院不予認(rèn)可,但因原告第二次住院期間長期醫(yī)囑單顯示用藥記錄至2015年12月28日,對原告主張的營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)椋枚ㄗ允鹿拾l(fā)生之日起計(jì)算至2015年12月28日共計(jì)22天,按每天50元計(jì)算,共計(jì)1100元。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照每天100元計(jì)算至2015年12月28日,共計(jì)2200元。對原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù),結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤枚ㄖС终`工4個月,其誤工費(fèi)為12800元。對原告主張的護(hù)理費(fèi),本院支持至2015年12月28日期間二人護(hù)理,剩余第二次住院期間及出院后一個月一人護(hù)理。對原告主張的車損,因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其主張,不予支持。原告郝某某主張的交通費(fèi),本院酌定支持500元。綜上,原告郝某某在此次事故中的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)42536.32元、營養(yǎng)費(fèi)1100元(50元/天×22天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(100元/天×22天)、誤工費(fèi)12800元(3200元/月×4月)、護(hù)理費(fèi)13680元(2800÷30×22+3200÷30×79+3200)、殘疾賠償金22102元(11051元/年×20年×10%)、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1901.5元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)106819.82元。
綜上,原告郝某某的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)52737.82元,由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)予以賠償,不足部分42737.82元由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任險50萬元內(nèi)賠償;原告郝某某其他損失包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)54082元,由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)予以賠償。
綜上,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失共計(jì)64082元,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失共計(jì)42737.82元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失共計(jì)64082元;
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失共計(jì)42737.82元;
三、原告郝某某返還被告北京君騰物流有限公司2000元;
四、駁回原告郝某某其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1445元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)297元,被告北京君騰物流有限公司負(fù)擔(dān)1148元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉 雨
書記員:姬朝陽
成為第一個評論者