原告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人趙權(quán)，河北劉愛國律師事務所律師。
委托訴訟代理人谷寶金，河北劉愛國律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市萬全區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市經(jīng)開區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負責人譚海云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人喬曉東，河北華研律師事務所律師。

原告郝某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某委托訴訟代理人谷寶金、被告李某某、被告平安財險公司委托訴訟代理人喬曉東到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、財產(chǎn)損失等共計141773.3元。事實和理由：2017年4月14日15時10分許，被告李某某駕駛車牌號為蒙Ｈ×××××號小型客車，沿張某某市橋西區(qū)清水河北路正溝街由北向南行駛至晶水花園西側(cè)路段時，與沿此路段由西向東橫過道路的行人郝某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬二大隊認定被告李某某承擔事故的全部責任，原告郝某某無責任。經(jīng)查被告李某某駕駛的蒙Ｈ×××××號小型客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險，且事故發(fā)生在車輛保險有限期內(nèi)。為維護原告方的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴至法院，請求依法判決。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2017年4月14日15時10分許，被告李某某駕駛車牌號為蒙Ｈ×××××號小型客車，沿張某某市橋西區(qū)清水河北路正溝街由北向南行駛至晶水花園小區(qū)西側(cè)路段時，與沿此路段由西向東橫過道路的行人原告郝某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬二大隊認定被告李某某承擔事故的全部責任，原告郝某某無責任。事故車在被告平安財險公司投有交強險。原告受傷后被送往河北北方學院附屬第一醫(yī)院急診，后因住院費用問題原告與被告協(xié)商，于4月16日到解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：左內(nèi)踝骨折。4月18日行左踝骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，4月25日原告出院后。本院依其申請，委托張某某市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情作出司法鑒定，鑒定意見為：1、Ⅹ級傷殘；2、護理期60日（1人），營養(yǎng)期90日；3、醫(yī)療終結(jié)時間120日；4、二次手術(shù)取內(nèi)固定費用約6000元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。造成精神損害的，還應當賠償精神損害撫慰金。交警部門認定的被告李某某承擔事故的全部責任，原告郝某某無責任，本院予以確認。因被告郝某某駕駛的車輛在被告平安財險公司投有交強險，按照有關(guān)法律規(guī)定，對原告的合理損失應先由被告平安財險公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告李某某進行賠償。對于二被告有異議的司法鑒定意見書，二被告均未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請，故本院對張某某市法醫(yī)鑒定中心張法鑒字（2017）鑒字第596號鑒定意見書鑒定結(jié)論予以采信。
原告的合理損失認定如下：1、醫(yī)療費15441.8元（14489.8元+952元），其中，被告李某某墊付的原告在河北北方學院附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費急診產(chǎn)生醫(yī)療費952元及二五一醫(yī)院治療費用14489.8元，因有住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持，由被告平安財險公司直接理賠10000元；2、住院伙食補助費270元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；3、營養(yǎng)費2700元，因有司法鑒定意見書鑒定結(jié)論營養(yǎng)期90日，本院予以支持（90天×30元／天）；4、誤工費8280元，原告提供證據(jù)顯示其系張某某京環(huán)橋西環(huán)境服務有限公司清掃一隊清掃工，每月收入2070元，司法鑒定意見書鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)期120日，本院予以支持（2070元／月×4個月）；5、護理費6000元，司法鑒定意見書鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)期60日，本院予以支持（60天×100元／天）；6、交通費500元，結(jié)合原告提供的證據(jù)，考慮原告就醫(yī)情況，本院酌情認定交通費300元；7、殘疾賠償金56498元，二被告庭審中稱保留重新鑒定的權(quán)利，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請，本院對原告構(gòu)成十級傷殘予以認定。原告系城鎮(zhèn)居民，故對原告主張的殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%），本院予以支持；8、被扶養(yǎng)人生活費41151元，對于原告主張妻子王俊玲的被扶養(yǎng)人生活費38212元，被告平安財險公司不認可，認為聽力言語障礙并不能導致失去生活能力。原告妻子王俊玲（xxxx年xx月xx日出生）系城鎮(zhèn)居民，殘疾類別等級為聽力言語一級。張某某市橋西區(qū)西沙河社區(qū)居委會證明其喪失勞動能力，無任何經(jīng)濟來源，由原告扶養(yǎng)。原告提供王俊玲殘疾證監(jiān)護人為王雪偉，故其撫養(yǎng)人數(shù)應為2人，生活費應予以支持19106元（19106元/年×20年×10%÷2）；對于原告主張母親顧存枝的被撫養(yǎng)人生活費2939元，被告平安財險公司認為其長子郝玉明并未完全喪失撫養(yǎng)能力，被撫養(yǎng)人數(shù)應為4人。原告母親顧存枝（xxxx年xx月xx日出生）系農(nóng)村居民，生有四子，原告為四子。長子郝玉明為聽力言語二級殘疾人，應當從撫養(yǎng)人數(shù)中減去。其生活費應予以支持2939元（9798元/年×9年×10%÷3）；本院予以支持被撫養(yǎng)人生活費共計22045元，并入殘疾賠償金予以計算。9、二次手術(shù)費6000元，司法鑒定結(jié)論二次手術(shù)取內(nèi)固定費用約6000元，本院予以支持；10、因鑒定而產(chǎn)生的鑒定費2808元、檢查費143元，因有相關(guān)票據(jù)證明，本院予以支持；11、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本院認定原告上述合理損失共計123485.8元，被告平安財險應在交強險范圍內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費8970元、誤工費8280元、護理費6000元、交通費300元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）78543元、鑒定檢查費2951元、精神撫慰金3000元共計108044元；賠償被告李某某先行墊付的醫(yī)療費1030元。交強險以外的醫(yī)療費6471.8元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2700元、二次手術(shù)費6000元共15441.8元由被告李某某賠償，被告李某某已履行完畢。案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二第、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告郝某某醫(yī)療費8970元、誤工費8280元、護理費6000元、交通費300元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）78543元、鑒定檢查費2951元、精神撫慰金3000元共計108044元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償被告李某某先行墊付的醫(yī)療費1030元；
三、被告李某某賠償原告交強險以外的醫(yī)療費6471.8元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2700元、二次手術(shù)費6000元共15441.8元（被告李某某已履行完畢）。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2460元，本院減半收取1230元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　陳玉海

書記員：周華英