原告：郝某某。委托訴訟代理人：張正陽，河北廣容律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉華強，河北廣容律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。主要負責人：邢運江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。被告：王某某。委托訴訟代理人：張玉霞，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。

郝某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計180000元，后增加訴訟請求至210000元。事實和理由：2017年5月12日4時40分許，王某某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號小型普通客車，沿省333道由東向西行駛至保定市徐水區(qū)駱莊路段時，與前方崔國榮駕駛的人力三輪車碰撞后，王某某駕駛的車輛又與對向行駛郝某某駕駛的電動三輪車碰撞肇事，造成三方車輛不同程度損壞、崔國榮、郝某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，王某某負此事故的全部責任，崔國榮、郝某某無責任。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在人保保定公司投保了交強險和責任限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險和不計免賠險，人保保定公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分王某某承擔全部責任。人保保定公司辯稱，依法核實事故機動車行駛證、駕駛員駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險責任；事故機動車在我公司投保交強險，賠償限額為50萬元的商業(yè)三者險,含不計免賠，對郝某某主張的合理合法損失，若無免責情形，我公司同意在保險限額內(nèi)依法賠償；事故發(fā)生后，我公司墊付1萬元醫(yī)療費，應(yīng)予以扣除。本案訴訟費、鑒定費是間接損失，不屬于保險責任，我公司不予承擔。王某某辯稱，郝某某所述事故發(fā)生經(jīng)過及車輛情況屬實，王某某所有冀Ｆ×××××號小型轎車于2016年5月22日在人保保定公司投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，第三者責任保險金額為50萬元，含不計免賠，本案事發(fā)時正值保險期間。故郝某某訴求的合理合法部分根據(jù)保險法的規(guī)定，應(yīng)由保險公司依法承擔直接賠付責任。事發(fā)后，王某某為郝某某墊付醫(yī)療費等費用共計20300元。為盡快解決此事故引發(fā)的各方面糾紛，王某某請求人保保定公司將墊付費用直接賠付給王某某。鑒定費、評估費是為了查明本案的基本事實而必然發(fā)生的費用，屬于保險法依法賠付的范圍，應(yīng)由保險公司依法賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人沒有爭議的事實，予以確認如下：2017年5月12日4時40分許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，沿省333道由東向西行駛至保定市徐水區(qū)駱莊村路段時，與前方崔國榮駕駛的人力三輪車碰撞后，王某某駕駛的車輛又與對向行駛郝某某駕駛的電動三輪車碰撞肇事，造成三方車輛不同程度損壞，崔國榮、郝某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊認定，王某某負此事故的全部責任，崔國榮、郝某某無責任。郝某某受傷后被送往保定市中心醫(yī)院治療，于2017年6月20日出院，共住院39天，支付醫(yī)療費133457.91元，其中人保保定公司墊付10000元，王某某墊付醫(yī)療費20000元，施救費300元。醫(yī)院診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)性大腦挫裂傷等損傷。2018年1月31日，經(jīng)本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，郝某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期為120-180日，護理期為60-90日，營養(yǎng)期為30-60日，郝某某支付鑒定費2991元。郝某某的電動三輪車經(jīng)保定萬宇通舊機動車鑒定評估有限公司評估，損失為2000元，郝某某支付評估費200元。郝某某的母親靳?；ǎ瑇xxx年xx月xx日出生，生育了兒子郝某某和女兒郝玉芝兩個子女。另查明，王某某是冀Ｆ×××××號小型普通客車的登記所有權(quán)人，該車在人保保定公司投保了交強險和賠償限額為50萬元的第三者責任保險，含不計免賠險。人保保定公司已在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償本次事故另一名傷者崔國榮5000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償崔國榮3243.16元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償崔國榮897元，在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償崔國榮損失45036元。對當事人有爭議的事實，本院認定如下：1、郝某某主張后續(xù)醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費3900元（100元×39天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天），提供司法鑒定意見書。人保保定公司質(zhì)證稱，后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生，應(yīng)在損失確定后另行主張；住院伙食補助費認可按每天50無計算住院期間的，營養(yǎng)費認可按每天30元計算30天。本院認為，郝某某主張的后續(xù)醫(yī)療費，是鑒定結(jié)論確定的必然發(fā)生的費用，本院予以確認；郝某某主張的住院伙食補助費證據(jù)充分，本院予以確認；郝某某主張的營養(yǎng)費數(shù)額偏高，根據(jù)其傷情本院酌情確定按每天30元計算45天。本院認定郝某某的后續(xù)醫(yī)療費為10000元、住院伙食補助費為3900元、營養(yǎng)費為1350元。2、郝某某主張誤工費10843.20元（60.24元×180天）、護理費15606.90元（173.41元×90天），稱護理人員其兒子郝章力，提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、個人納稅證明、完稅證明、工資表。人保保定公司質(zhì)證稱，對誤工費不認可，郝某某系年滿70歲的老人，不應(yīng)再從事體力勞動，我公司不認可誤工期；對護理費證據(jù)不認可，根據(jù)工資表，事發(fā)前郝章力的三個月平均工資為4000元左右，而不是郝某某主張的5000元，應(yīng)提供銀行流水，我公司認可護理費參照居民服務(wù)業(yè)標準計算60天。王某某質(zhì)證稱，無異可議。本院認為，事故發(fā)生時，郝某某已達到法定退休年齡，對其主張的誤工費，本院不予認定；郝某某主張護理費所提供的證據(jù)系用人單位出具，可以證實護理人員收入減少狀況，本院予以確認；根據(jù)郝某某提供的證據(jù)，護理人員日平均收入為149.79元；郝某某主張的護理期限偏長，本院酌情確定為75天。本院認定郝某某的護理費為11234.25元。3、郝某某主張殘疾賠償金13111元（11919元×11年×10%）、其母靳福花的生活費2449.50元（9798元×5年×10%÷2人）、精神損害撫慰金5000元，提供司法鑒定意見書。人保保定公司質(zhì)證稱，對殘疾賠償金計算標準無異議，但郝某某起訴時已滿71周歲，年限應(yīng)計算9年；郝某某自身年齡較大，已喪失勞動能力，不能證實其母親是由郝某某撫養(yǎng)的，對被扶養(yǎng)人生活費不認可；精神損害撫慰金主張金額過高，請法院酌定。王某某質(zhì)證稱，無異議。本院認為，郝某某定殘時已年滿70周歲零兩個月，其殘疾賠償金應(yīng)計算9年10個月；郝某某主張的被扶養(yǎng)人生活費證據(jù)充分，本院對其主張的數(shù)額予以確認；郝某某主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，本院根據(jù)案情酌情確定為3000元。郝某某的殘疾賠償金為14169.85元（其中含被扶養(yǎng)人靳?；ǖ纳钯M2449.50元）、精神損害撫慰金為3000元。4、郝某某主張殘疾輔助器具費1300元，提供票據(jù)1張；主張交通費3900元，提供交通費票據(jù)198張。人保保定公司質(zhì)證稱，對殘疾輔助器具費票據(jù)真實性無異議，但沒有醫(yī)囑建議，對關(guān)聯(lián)性不認可；交通費主張金額過高，提供的票據(jù)不能證實與本案有關(guān)，請法院酌定。王某某質(zhì)證稱，無異議。本院認為，郝某某主張的殘疾輔助器具費，是根據(jù)其傷情實際需要購買，本院對其提供的證據(jù)予以確認；郝某某提供的交通費票據(jù)不能與其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合其傷情及住院、出院等客觀事實，本院酌情確定為600元。本院認定郝某某的殘疾輔助器具費為1300元、交通費為600元。
原告郝某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定公司）、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人張正陽、被告人保保定公司的委托訴訟代理人樊寒暉、被告王某某的委托訴訟代理人張玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因此次事故給郝某某造成的損失，應(yīng)首先由人保保定公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由事故責任方承擔。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在人保保定公司投保第三者責任保險，人保保定公司可依據(jù)保險合同的約定直接向郝某某支付保險賠償金。本次事故造成多人受傷，交強險賠償限額內(nèi)的賠償金應(yīng)由各被侵權(quán)人分享。人保保定公司墊付的醫(yī)療費，應(yīng)在其應(yīng)承擔的數(shù)額中予以扣減。王某某為郝某某墊付的醫(yī)療費等費用，應(yīng)由郝某某在收到保險公司賠償款時予以返還。鑒定費系為查明損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔。對郝某某的訴訟請求，按本院認定的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、原告郝某某的損失有醫(yī)療費133457.91元、住院伙食補助費3900元、營養(yǎng)費1350元、護理費11234.25元、殘疾賠償金14169.85元（其中含被扶養(yǎng)人靳?；ǖ纳钯M2449.50元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2991元、殘疾輔助器具費1300元、電動三輪車損失2000元、評估費200元、施救費300元、交通費600元，共計174503.01元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告30304.10元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1103元，合計36407.10元，已付10000元，再付26407.10元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；二、被告王某某應(yīng)賠償原告郝某某的剩余損失138095.91元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；三、原告郝某某在收到本案保險公司賠償款時返還被告王某某墊付款20300元；四、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4450元，減半收取計2225元，由郝某某負擔690元，由王某某負擔1535元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。