原告：郝淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
委托訴訟代理人：陳曉慶，山東智峰律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棲霞市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司，住所地：棲霞市市府路西段南側(cè)生資樓商住房東三戶。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉昌軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：公衍磊，該公司職工。

原告郝淑娟與被告梁某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司（以下簡稱“中聯(lián)財保棲霞支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝淑娟的委托訴訟代理人陳曉慶、被告梁某某、被告中聯(lián)財保棲霞支公司的委托訴訟代理人公衍磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某向本院提出訴訟請求：1.求判令二被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、司法鑒定費、車輛損失、交通費等經(jīng)濟(jì)損失共計146596.20元，其中被告中聯(lián)財保棲霞支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2017年1月17日30分許，梁某某駕駛魯Ｄ×××××號轎車沿路由東向西行駛到省道802線路旺村路口處時，與前方順行騎電動自行車由東向南左轉(zhuǎn)彎的原告郝某相撞，致車輛受損，郝某受傷。該事故經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認(rèn)定，梁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郝某無事故責(zé)任。
原告受傷后被送到棲霞市人民醫(yī)院治療，住院治療4天出院，轉(zhuǎn)至煙臺市煙臺山醫(yī)院住院治療10天，2017年7月19日原告因右鎖骨骨折術(shù)后取內(nèi)固定，在煙臺市煙臺山醫(yī)院住院治療3天；原告因傷情治療共花醫(yī)療費125792.20元。原告住院期間及出院后由其女兒吳慶云護(hù)理90天，由其丈夫吳衍安護(hù)理30天。經(jīng)原告申請，由本院委托，煙臺正禾司法鑒定所于2017年9月5日對原告郝某的傷殘等級、休治時間、護(hù)理情況、營養(yǎng)期限作出鑒定意見為：被告鑒定人郝某于2017年1月17日因交通事故致傷，多處損傷與此次交通事故之間存在因果關(guān)系。顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘、肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘、右肩部關(guān)節(jié)功能部分喪失構(gòu)成十級傷殘、左踝關(guān)節(jié)功能部分喪失構(gòu)成十級傷殘；休治時間為240日，傷后一人護(hù)理120日，傷后經(jīng)予90日營養(yǎng)補助期。原告支付司法鑒定費2780元，原告提交交通費票據(jù)計款359元，支付病歷復(fù)印費13元。原告提供棲霞市人民醫(yī)院的購買日用品發(fā)票一張，計款122元。原告提供臺鈴牌電動車的票據(jù)一張計款1900元，主張其車輛損失1900元,被告中聯(lián)財保棲霞支公司對原告的車損主張不予認(rèn)可，主張事故發(fā)生后對原告電動車的定損價值為1000元。
原告提交煙臺凈圖環(huán)?？萍加邢薰镜臅孀C明、營業(yè)執(zhí)照、收入證明，證明護(hù)理人員吳慶云在該公司工作，事故發(fā)生前月平均工資為3000元，因發(fā)生交通事故被單位扣發(fā)工資。
另查明，梁某某駕駛魯Ｄ×××××號轎車在被告中聯(lián)財保棲霞支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險(下稱交強險)和保險金額為30萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原被告當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、住院病歷、診斷證明及醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)等證據(jù)證實，并經(jīng)質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，棲霞市公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書并無不妥，且原、被告均無異議，本院予以采信。梁某某駕駛魯Ｄ×××××號轎車在被告中聯(lián)財保棲霞支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告在本次事故中所受損失，應(yīng)首先由被告中聯(lián)財保棲霞支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失；再在商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告不足部分承擔(dān)的賠償責(zé)任，仍有不足的，則由梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中聯(lián)財保棲霞支公司對原告主張的電動車損失不予認(rèn)可，原告只提交無印章的票據(jù)一張，不足以證實其車損主張，本院不予支持；被告中聯(lián)財保棲霞支公司主張電動車核定的損失價值為1000元，本院予以采信。二被告對原告的其他證據(jù)無異議，本院予以采信。
綜上，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費125792.20元、住院伙食補助費510元（30元/天×17天）、營養(yǎng)費3600元（40元/天×90天）、誤工費9175.23元（13954元/年÷365天×240天）、護(hù)理費10146.90元（吳慶云：3000元/月÷30天×90天＋吳衍安：13954元/年÷365天×30天）、傷殘賠償金44652.80元［13954元/年×20年×(10％＋2%＋2%＋2%）］、交通費359元、司法鑒定費2780元、電動車損失1000元、病歷復(fù)印費13元、住院期間的生活用品費用122元，共計198151.13元。原告上述損失未超過被告中聯(lián)財保棲霞支公司在交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，應(yīng)由被告中聯(lián)財保棲霞支公司予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝淑娟經(jīng)濟(jì)損失198151.13元。
二、駁回原告郝淑娟其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2131.51元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費用，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　劉旭明

書記員：張洪艷