原告:郝洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市鹽山縣。
委托訴訟代理人:王飛飛,河北騰訊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:何新,河北騰訊律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:劉志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市鹽山縣,系被告劉某某哥哥。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地;滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號樓。
法定代表人:冉文武,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳易斌,系該公司職員。
原告郝洪某與被告劉某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告郝洪某之委托訴訟代理人王飛飛、何新,被告劉某某之委托訴訟代理人劉志強,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人陳易斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝洪某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告各項損失397769.9元;訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年11月24日17時,被告駕駛冀J×××××號轎車沿205國道由北向南行駛到鹽山縣,駛?cè)肽嫘新肪€,與對向行駛的郝洪某駕駛的冀J×××××號車相撞,造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊鹽公交認(rèn)字(2016)第60029號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,被告郝洪某無責(zé)任。被告駕駛的冀J×××××號轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,并投有不計免賠。故保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超過限額部分,由其余被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某辯稱,沒有意見。為原告墊付10000元,有收條,沒有醫(yī)院的票據(jù),要求原告返還。
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,被告保險公司同意在雙證合法有效的前提下,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失;鑒定費、訴訟費屬于間接損失不予賠償。另在傷者住院期間,被告保險公司曾墊付10000元醫(yī)院費至醫(yī)院,應(yīng)依法扣除。
郝洪某為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份;2、保單2張、被告駕駛證;3、原告郝洪某在滄州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明3份、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費發(fā)票5張;4、原告郝洪某在鹽山阜德醫(yī)院的診斷證明3張、門診發(fā)票10張;5、原告郝洪某駕駛證、從業(yè)資格證、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明;6、護理人員郝洪慶、劉玉霞單位營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表、身份證復(fù)印件;7、司法鑒定意見書;8、鑒定費票據(jù);9、戶口本;10、鹽山縣望樹鎮(zhèn)前店村民委員會出具的證明,四張邵金香的病歷,鹽山縣醫(yī)院及阜德醫(yī)院出具;11、車輛行駛證、證人證言、信德保險公估有限公司出具的公估報告書;12、公估費發(fā)票;13、施救費發(fā)票1張;14、交通費票據(jù);15、拆解費票據(jù)。
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見,關(guān)于醫(yī)療費,對其中鹽山阜德醫(yī)院一張票據(jù)編號為058660323開具日期為2017年1月6日,收費項目為救護車費500元,急診出診費60元,以及編號058641258開具日期為2017年2月17日這兩張票據(jù)沒有相應(yīng)的門診病歷、住院病歷無法認(rèn)可與事故相關(guān)、與事故有關(guān)聯(lián)性,根據(jù)郝洪某滄州市中心醫(yī)院的住院病歷顯示其沒有相應(yīng)的牙齒損傷,病歷中沒有相應(yīng)的診斷,故對郝洪某提供的鹽山阜德醫(yī)院票據(jù)編號068318771開具日期為2017年8月6日治療項目為冠修復(fù),無法認(rèn)可其此治療項目跟事故有關(guān)聯(lián)性。后雖有鹽山阜德醫(yī)院和滄州市中心醫(yī)院的診斷證明進(jìn)行補充,但其開具的日期分別為2017年8月6日和2017年10月9日與事故發(fā)生時間已近一年,故無法證明其與事故有關(guān)聯(lián)性。關(guān)于郝洪某的鑒定報告中已經(jīng)明確鑒定休養(yǎng)期180至270日,被告公司認(rèn)可居中。對于郝洪某后續(xù)治療的誤工費,被告公司已經(jīng)認(rèn)可郝洪某的殘疾賠償金,故其二次治療期間的誤工費不再賠償。關(guān)于營養(yǎng)費認(rèn)可傷殘鑒定報告意見居中,二次手術(shù)期間的營養(yǎng)費不予認(rèn)可。關(guān)于郝洪某的護理費及護理人未提供相應(yīng)的勞動合同,其護理人郝洪慶、劉玉霞月收入已經(jīng)超過3500元,未提供相應(yīng)的完稅證明的相關(guān)手續(xù),故對其工資不予認(rèn)可,認(rèn)可居民服務(wù)業(yè)98元每天。關(guān)于二次手術(shù)治療費50000元過高,認(rèn)可20000元。關(guān)于精神撫慰金認(rèn)可10000元,關(guān)于其傷殘系數(shù)其評定為九級加十級,認(rèn)可傷殘系數(shù)21%。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費,其有多人被撫養(yǎng)的情況下,不得超出上一年農(nóng)業(yè)的消費性支出,且計算年限不應(yīng)以事故發(fā)生日開始計算,應(yīng)以傷殘報告出具日期開始計算被扶養(yǎng)人的年限。交通費認(rèn)可1000元,車輛損失費雖有證人證言,但根據(jù)其車輛的行駛證的所有人,無法認(rèn)可其車輛所有人為郝洪某。郝洪某車輛損失及鑒定報告不予認(rèn)可。施救費酌情認(rèn)可500元,拆解費不予認(rèn)可。
劉某某司質(zhì)證意見,沒有意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年11月24日17時,被告劉某某駕駛冀J×××××號轎車沿205國道由北向南行駛到鹽山縣,駛?cè)肽嫘新肪€,與對向行駛的郝洪某駕駛的冀J×××××號車相撞,造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。鹽山縣公安交通警察大隊鹽公交認(rèn)字(2016)第60029號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,被告郝洪某無責(zé)任。原告郝洪某受傷后在鹽山阜德醫(yī)院及滄州市中心醫(yī)院接受治療,共住院43天,計產(chǎn)生醫(yī)療費108060.98元,其中被告劉某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司各墊付10000元。原告郝洪某從事交通運輸業(yè),其損傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定:1、郝洪某的損傷分別評定為九級、十級傷殘。2、郝洪某的修養(yǎng)期限評定為180-270日、營養(yǎng)期限評定為60-90日,護理期限評定為90-120日,其需2人護理的期限為5日,余1人護理。3、郝洪某后續(xù)治療費用(行二次植骨手術(shù)及內(nèi)固定物取出手術(shù))建議為人民幣五萬元左右或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn),二次手術(shù)期間的誤工期限評定為30日,營養(yǎng)期限評定為15日,護理期限評定為15日,護理人數(shù)評定為1人,原告郝洪某為此支付鑒定費2000元。郝洪某駕駛的冀J×××××號車經(jīng)信德保險公估有限公司公估:車損金額共計人民幣17668元,原告郝洪某支付公估費880元。
被告劉某某駕駛的冀J×××××號轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,并投有不計免賠。
本院認(rèn)為,被告劉某某與原告郝洪某發(fā)生交通事故,被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告郝洪某無責(zé)任,該事故給原告郝洪某造成的損失,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分在第三者保險責(zé)任限額內(nèi)賠償,再不足則由其他被告賠償。被告劉某某為原告郝洪某墊付的醫(yī)療費10000元,原告郝洪某應(yīng)予以返還;被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為原告墊付的10000元醫(yī)院費,應(yīng)依法扣除。關(guān)于護理費,原告提供的護理人員證據(jù)存在瑕疵,本院不予采信,其護理費按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為宜;原告主張精神損害撫慰金20000元過高,據(jù)其傷殘等級,本院酌定15000元;原告主張交通費2000元,提供了交通費票據(jù)若干,考慮其住院43天,有一定交通支出,本院予以支持。
原告郝洪某的損失有:1、醫(yī)藥費108060.98元,2、后續(xù)治療費50000元,3、住院伙食補助費2150元[50元/天×43天],4、營養(yǎng)費4500元[50元/天×(75天+15天)],5、誤工費42300.66元[60548元/年×(225天+30天)],6、護理費12255.14元[(105天+15天+5天)×35785元/年],7、傷殘賠償金52443.6元[11919元/年×20年×22%],8、精神撫慰金15000元,9、被撫養(yǎng)人生活費62511.42元[郝瑞才xxxx年xx月xx日出生,9798元/年×(20年-3年)÷2人×22%=18322.26元;邵金香xxxx年xx月xx日出生,9798元/年×(20年-4年)÷2人×22%=17244.48元;郝金鵬xxxx年xx月xx日出生,9798元/年×(18年-9年)÷2人×22%=9700.2元;郝金飛xxxx年xx月xx日出生,9798元/年×(18年-7年)÷2人×22%=11855.58元;郝翠云20**年7月2日出生,9798元/年×(18年-13年)÷2人×22%=5388.9元],10、鑒定費2000元,11、交通費2000元,12、車損17668元,13、公估費880元,14、施救費1500元,15、車輛拆解費2000元,以上共計375269.8元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝洪某醫(yī)藥費10000元,誤工費42300.66元,護理費255.74元,傷殘賠償金52443.6元,精神撫慰金15000元,車損2000元,以上共計122000元,扣除已賠償10000元,被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司再賠償原告郝洪某112000元;
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告郝洪某剩余醫(yī)藥費98060.98元,后續(xù)治療費50000元,住院伙食補助費2150元,營養(yǎng)費4500元,剩余護理費11999.4元,被撫養(yǎng)人生活費62511.42元,鑒定費2000元,交通費2000元,剩余車損15668元,公估費880元,施救費1500元,車輛拆解費2000元,以上共計253269.8元;
三、原告郝洪某返還被告劉某某為其墊付的費用10000元;
四、駁回原告郝洪某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3480元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 于建
書記員: 張佳成
成為第一個評論者