原告：郝某某。
委托代理人：王美斯，律師。
被告：張某某。
被告：張某某。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：趙艷麗。
委托代理人：孫宏寶。

原告郝某某為與被告張某某、張某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱浙商保險遼陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年4月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月1日公開開庭審理了本案。原告郝某某的委托代理人王美斯，被告浙商保險遼陽支公司的委托代理人孫宏寶到庭參加訴訟，被告張某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：遼K1139B號小型普通客車法定車主為被告張某某，發(fā)生事故時由被告張某某駕駛，該車于2013年10月19日在被告浙商保險遼陽支公司投保了交強(qiáng)險及30萬元第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險約定駕駛員為張某某，出險時被保險車輛由非約定駕駛員駕駛，加扣10%的免賠率。2014年9月10日9時，被告張某某由西向東駕駛遼K1139B號小型普通客車行駛至遼陽市太子河區(qū)振興路遼筑門前時，與由東向西駕駛遼K0754D號兩輪摩托車（載乘關(guān)貴濱）的原告郝某某發(fā)生交通事故，造成原告郝某某、關(guān)貴濱受傷。原告郝某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎骨折，腕關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后，左手第5掌骨底骨折，右拇指軟組織傷，住院7天，原告于2014年9月16日轉(zhuǎn)院至燈塔市中心醫(yī)院進(jìn)行繼續(xù)治療，住院68天，兩次住院原告郝某某共支付醫(yī)療費10，675.79元，住院期間1人陪護(hù)，出院后休息14天。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊事故科認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告郝某某無責(zé)任。原告郝某某之傷于2015年1月8日經(jīng)遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘一處，鑒定檢查費1，366元。
原告郝某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其從2012年4月19日起居住在遼陽市白塔區(qū)新興街1-13棟1單元4層401室李治國家。其系遼陽市歐亞達(dá)家居廣場海藝藝術(shù)建材經(jīng)銷處安裝工，護(hù)理人員李治國系遼陽美易家傢私廣場雅嘉櫥柜店員工。原告支付施救費330元，存車費20元，復(fù)印費23.50元。被告浙商保險遼陽支公司已在交強(qiáng)險內(nèi)賠償另一傷者關(guān)貴濱醫(yī)療費及伙食補助費3，357.98元、誤工費2，600元、護(hù)理費1，140元、交通費60元，以上合計7，157.98元。
上述確認(rèn)事實依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、燈塔市中心醫(yī)院證明、傷殘評定書及傷評鑒定檢查費收據(jù)、燈塔市中心醫(yī)院專用診斷書、原告身份證及戶籍證明、遼陽市歐亞達(dá)家居廣場海藝藝術(shù)建材經(jīng)銷處證明、遼陽美易家傢私廣場雅嘉櫥柜店證明、衛(wèi)國路街道富虹社區(qū)證明、暫住人口管理站警務(wù)信息表、張某某駕駛證副本復(fù)印件、保單抄件、施救費收據(jù)、存車費收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為：侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告張某某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告郝某某無責(zé)任。由于遼K1139B號小型普通客車在被告浙商保險遼陽支公司投保了交強(qiáng)險及30萬元第三者責(zé)任險，故被告浙商保險遼陽支公司在剩余交強(qiáng)險分項限額內(nèi)對原告郝某某的損失進(jìn)行賠償；原告郝某某超出交強(qiáng)險部分的損失，被告浙商保險遼陽支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按90%的比例進(jìn)行賠償，被告張某某按10%的比例進(jìn)行賠償。原告郝某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其提供富虹社區(qū)證明及警務(wù)信息表證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故原告郝某某一處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2014年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元按10%的比例計算給付20年。原告郝某某主張的誤工費、護(hù)理費，雖然提供了勞動合同、工資表，但其二人的月工資額均已超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，原告郝某某未提供納稅證明相佐證，本院對此不予采信，其二人的日誤工工資均應(yīng)按2014年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均95.88元計算給付。此事故給原告郝某某的身體和精神帶來了極大的痛苦，原告郝某某主張的精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付3，000元。原告郝某某雖未提供交通費收據(jù)，但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付375元?；锸逞a助費每日50元。原告郝某某主張的醫(yī)療費、鑒定檢查費、復(fù)印費、存車費、施救費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項、第九十一條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在剩余交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費及伙食補助費6，642.02元，誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定檢查費、存車費、施救費、復(fù)印費等損失合計71，994.82元，以上合計78，636.84元（詳見清單），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告郝某某超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費及伙食補助費7，783.77元（詳見清單）的90%，即7，005.39元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告張某某賠償原告郝某某超出交強(qiáng)險部分的醫(yī)療費及伙食補助費7，783.77元（詳見清單）的10%，即778.38元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，200元，由原告郝某某承擔(dān)240元，被告張某某承擔(dān)1，960元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　劉　國 人民陪審員　時　俊 人民陪審員　范　麗

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：10，675.79元 2、伙食補助費：50元×（7天＋68天）=3，750元 3、誤工費：95.88元×（7天＋68天＋14天）=8，533.32元 4、護(hù)理費：95.88元×（7天＋68天）=7，191元 5、殘疾賠償金：25，578元×20年×10%=51156元 6、精神損害撫慰金：3，000元 7、交通費：375元 8、鑒定檢查費：1，366元 9、施救費：330元 10、存車費：20元 11復(fù)印費：23.50元 以上合計：86，420.61元