原告：郝正光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
　　委托訴訟代理人：姬晨楠，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：鄧潔，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
　　被告：李某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
　　被告：彭澤紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
　　被告：方軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
　　第三人：合信金融科技(上海)股份有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)商城路XXX號XXX幢226A。
　　法定代表人：韓建，董事長。
　　原告郝正光與被告彭某某、李某平、彭澤紅、方軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，后依法追加合信金融科技(上海)股份有限公司(以下簡稱合信金融公司)為第三人參加訴訟，于2019年1月30日公開開庭進行了審理。原告郝正光的委托訴訟代理人鄧潔到庭參加訴訟。被告彭某某、李某平、彭澤紅、方軍及第三人合信金融公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭應訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郝正光向本院提出訴訟請求：1、判令被告彭某某、李某平共同償付原告借款本金人民幣(以下幣種相同)32,100元及支付借期內(nèi)利息1,123.50元；2、判令被告彭某某、李某平支付原告逾期利息、罰息(以32,100元為基數(shù)，自2016年7月10日起算至實際清償之日止，按照年利率24%標準計算)；3、判令被告彭某某、李某平支付原告律師費2,000元；4、判令被告彭澤紅、方軍對被告彭某某上述第一至三項付款義務承擔連帶清償責任；5、本案訴訟費、公告費等由四被告共同承擔。事實和理由：2015年12月，被告彭某某擬借款199,000元，通過第三人合信金融公司的www.hexin99.com網(wǎng)站居間，原告作為實際出借人之一與被告彭某某達成合意，簽署了編號為JDJXXXXXXXXX號線下及相應的線上《借款協(xié)議》，約定原告出借32,100元，借款期限共6個月，自2016年1月11日至2016年7月9日，借款年利率為14%，被告彭某某作為借款人按月付息、期滿后歸還本金并支付最后一期利息，被告李某平作為被告彭某某配偶，與被告彭某某就合同項下債務承擔共同還款責任。2015年12月24日，被告彭澤紅、方軍簽署了《保證合同》，為被告彭某某的上述債務承擔連帶擔保責任。嗣后，原告遵照合同約定履行了出借義務并于2016年1月11日實際向被告彭某某出借款項。被告彭某某僅支付了前3個月的利息，未能支付后3期利息，且在借款到期后未能歸還全部借款本金。后原告及第三人合信金融公司曾多次向被告彭某某催討欠款，被告彭某某無正當理由拒不支付。原告認為，被告彭某某作為借款人，在原告依約履行了全部出借義務的前提下，理應遵照合同，按約定及時、足額償還債務，現(xiàn)被告彭某某違約，原告有權(quán)要求其根據(jù)合同的約定償付借款本金、逾期利息、罰息、律師費、訴訟費等全部費用。被告李某平作為共同還款人，應承擔共同還款義務，被告彭澤紅、方軍作為連帶保證人，在被告彭某某不履行還款義務的情況下，也應承擔連帶清償責任。現(xiàn)被告彭某某的違約行為已然違反了合同約定，嚴重損害了原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院，訴請如前。
　　被告彭某某、李某平、彭澤紅、方軍均未進行答辯。
　　第三人合信金融公司未到庭應訴，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告郝正光與被告彭某某均系合信金融公司網(wǎng)絡平臺的注冊用戶，用戶名分別為HZG0987、pengcuihua810828。2015年12月，被告彭某某通過網(wǎng)絡平臺募集借款199,000元，原告作為出借人之一向被告彭某某出借32,100元，由此形成線上、線下《借款協(xié)議》(編號JDJXXXXXXXXX)，約定借款期限為6個月，自2016年1月11日至2016年7月9日，年利率14%，還款方式為按月付息、到期還本，如被告彭某某未按期還款，逾期1-30天，罰息按每天0.04%計算，逾期31天及以上，按每天0.06%計算。被告李某平作為被告彭某某之配偶在線下《借款協(xié)議》尾部簽字捺印，確認對被告彭某某之債務(包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罰息、復利、手續(xù)費、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的一切費用)承擔共同還款責任。嗣后，原告按約向被告彭某某出借32,100元。
　　2015年12月24日，被告彭澤紅、方軍作為保證人簽訂《保證合同》，對被告彭某某與債權(quán)人簽訂的合同(編號JDJXXXXXXXXX)所涉?zhèn)鶆仗峁┻B帶責任保證，保證范圍包括主合同項下的債務本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于律師費、訴訟費及其它相關(guān)費用等)。
　　另查明，被告彭某某向原告支付了三期利息，之后未付。因本案訴訟，原告產(chǎn)生律師費支出2,000元。
　　認定以上事實的依據(jù)為：《借款協(xié)議》；《保證合同》；開戶信息；出賬、入賬、取現(xiàn)、還款記錄；《委托代理合同》；律師費發(fā)票及當事人當庭陳述。以上書證，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，其真實性及證明力可予確認，可以作為認定本案相關(guān)事實的依據(jù)。
　　本院認為，原告與被告彭某某系互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的注冊用戶，原告與被告彭某某通過互聯(lián)網(wǎng)平臺達成借款合意，雙方形成線上、線下《借款協(xié)議》，原告向被告彭某某實際出借32,100元，雙方之間的民間借貸關(guān)系合法有效，受法律保護。本案中，被告彭某某在借款期限屆滿后，未按約歸還全部的借款本金及支付利息，其行為構(gòu)成違約，應依法承擔相應違約責任。被告李某平作為被告彭某某的配偶，在《借款協(xié)議》上簽字，確認對被告彭某某之債務承擔共同還款責任。被告彭澤紅、方軍作為保證人，依法應對被告彭某某之債務承擔連帶保證責任，在承擔保證責任后，被告彭澤紅、方軍有權(quán)向被告彭某某追償。現(xiàn)原告要求四被告歸還借款本金及支付利息、律師費等款項，依法有據(jù)，本院予以支持。被告彭某某、李某平、彭澤紅、方軍收到本院依法送達的訴狀副本等訴訟材料后未到庭應訴亦未提供證據(jù)材料，視作放棄抗辯，應由其承擔不利后果。第三人合信金融公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴亦未提供證據(jù)材料，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告彭某某、李某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郝正光歸還借款本金32,100元及支付借期內(nèi)利息1,123.50元；
　　二、被告彭某某、李某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郝正光支付逾期利息、罰息(以32,100元為基數(shù)，自2016年7月10日起算至實際清償之日止，按照年利率24%標準計算)；
　　三、被告彭某某、李某平應于本判決生效之日起十日向原告郝正光支付律師費2,000元；
　　四、被告彭澤紅、方軍對被告彭某某上述第一、二、三項債務向原告郝正光承擔連帶清償責任；
　　五、被告彭澤紅、方軍承擔保證責任后，有權(quán)向被告彭某某追償。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,050元，公告費560元，合計1,610元，由被告彭某某、李某平、彭澤紅、方軍共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：張月蘭

書記員：孟筱暉