郝某某
楊恒溫
李慶通
李磊
呂松（河北趙雪蓮律師事務(wù)所）
趙艷娟
連青山

原告郝某某，農(nóng)民。
委托代理人楊恒溫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巨鹿縣閆疃鎮(zhèn)趙莊村，身份號碼:xxxx。
委托代理人李慶通。
委托代理人李磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)南郭村38路汽車站東鄰。
法定代表人肖秀敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂松，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙艷娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住址:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人連青山。
原告郝某某訴共同被告于某某、石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、共同被告于某某及其委托代理人、石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱，2013年2月11日16時(shí)40分，原告乘坐馬某某駕駛的冀A×××××號小型普通客車時(shí)，該車與于某某駕駛的冀A×××××號輕型廂式貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定于某某、馬某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。
但自事故發(fā)生至今，三共同被告分文未付。
冀A×××××號客車在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
請求判令三共同被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3471元、誤工費(fèi)649元、護(hù)理費(fèi)760元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)500元，共計(jì)6020元，訴訟費(fèi)由共同被告負(fù)擔(dān)。
共同被告于某某辯稱，同意依法賠償。
共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，我公司已將冀A×××××號貨車出售給于某某，我公司只是登記車主，實(shí)際車主是于某某，該事故損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，同意依合同約定分項(xiàng)賠償。
本院認(rèn)為，上述交通事故致使原告受傷，對此事故，馬某某與共同被告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
共同被告于某某應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某系冀A×××××號輕型廂式貨車的實(shí)際車主，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，原告要求共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，不予支持。
原告放棄對馬某某和宋彥寧的訴訟，是對自己訴訟權(quán)利的處分，且不違法法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許，但原告此舉不能增大三共同被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算:醫(yī)療費(fèi)3425元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×8天＝400元；因原告系農(nóng)村居民，其收入應(yīng)按農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為13669元÷12個(gè)月÷30天×8天＝303.75元；護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)即303.75元，以上原告應(yīng)得賠償數(shù)額共計(jì)4432.5元。
原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)證據(jù)不足，三共同被告也有異議，本院無法支持；因冀A×××××號輕型廂式貨車在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故造成冀A×××××號車上的宋某某、郝某某、姚某某、郝某某受傷，對這四人所受損失，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)對該四個(gè)人進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)這四個(gè)人各自應(yīng)得的賠償數(shù)額，應(yīng)按其在這四個(gè)人在分項(xiàng)損失的總和中所占比例計(jì)算；按以上賠付及計(jì)算方式由保險(xiǎn)公司賠償完畢后，原告的剩余損失，因共同被告于某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，應(yīng)由共同被告于某某賠償剩余損失的二分之一。
綜上，根據(jù)本案查明的事實(shí)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，并結(jié)合本交通事故，其他受害人在另案中保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額，（宋某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)4051元、誤工費(fèi)303.75元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)5058.5元；郝某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)2290元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)2293.75元；姚某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)27088.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、傷殘賠償金19394.4元、護(hù)理費(fèi)9500元、精神撫慰金5000元，等共計(jì)62233元）。
本案中，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:（3425元＋400元）÷（3425元＋400元＋4051元＋400元＋2290元＋400元＋27088.6元＋1250元）×100%×10000元＝973.17元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:（303.75元＋303.75元）＝607.5元，以上共計(jì)1580.67元。
共同被告于某某應(yīng)賠償原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的50%，即（3425元＋400元-973.17元）÷2＝1425.92元（為超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的50%）。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、等共計(jì)1580.67元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告于某某賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)1425.92元。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由共同被告于某某負(fù)擔(dān)。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，上述交通事故致使原告受傷，對此事故，馬某某與共同被告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
共同被告于某某應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某系冀A×××××號輕型廂式貨車的實(shí)際車主，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，原告要求共同被告石家莊勝通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，不予支持。
原告放棄對馬某某和宋彥寧的訴訟，是對自己訴訟權(quán)利的處分，且不違法法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許，但原告此舉不能增大三共同被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計(jì)算:醫(yī)療費(fèi)3425元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×8天＝400元；因原告系農(nóng)村居民，其收入應(yīng)按農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為13669元÷12個(gè)月÷30天×8天＝303.75元；護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)即303.75元，以上原告應(yīng)得賠償數(shù)額共計(jì)4432.5元。
原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)證據(jù)不足，三共同被告也有異議，本院無法支持；因冀A×××××號輕型廂式貨車在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故造成冀A×××××號車上的宋某某、郝某某、姚某某、郝某某受傷，對這四人所受損失，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)對該四個(gè)人進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)這四個(gè)人各自應(yīng)得的賠償數(shù)額，應(yīng)按其在這四個(gè)人在分項(xiàng)損失的總和中所占比例計(jì)算；按以上賠付及計(jì)算方式由保險(xiǎn)公司賠償完畢后，原告的剩余損失，因共同被告于某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，應(yīng)由共同被告于某某賠償剩余損失的二分之一。
綜上，根據(jù)本案查明的事實(shí)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，并結(jié)合本交通事故，其他受害人在另案中保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額，（宋某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)4051元、誤工費(fèi)303.75元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)5058.5元；郝某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)2290元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)2293.75元；姚某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)27088.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、傷殘賠償金19394.4元、護(hù)理費(fèi)9500元、精神撫慰金5000元，等共計(jì)62233元）。
本案中，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:（3425元＋400元）÷（3425元＋400元＋4051元＋400元＋2290元＋400元＋27088.6元＋1250元）×100%×10000元＝973.17元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:（303.75元＋303.75元）＝607.5元，以上共計(jì)1580.67元。
共同被告于某某應(yīng)賠償原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的50%，即（3425元＋400元-973.17元）÷2＝1425.92元（為超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的50%）。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、等共計(jì)1580.67元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告于某某賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)1425.92元。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由共同被告于某某負(fù)擔(dān)。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高立峰

書記員：馬建躍