郝某某
楊恒溫
李慶通
李磊
呂松（河北趙雪蓮律師事務(wù)所）
趙艷娟
連青山

原告郝某某，學(xué)生。
法定代理人郝世輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系郝某某父親。
委托代理人楊恒溫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巨鹿縣閆疃鎮(zhèn)趙莊村，身份號(hào)
碼:xxxx。
委托代理人李慶通。
委托代理人李磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告石家莊勝通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)南郭村38路汽車(chē)站東鄰。
法定代表人肖秀敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂松，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙艷娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住址:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)
萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人連青山。
原告郝某某訴共同被告于某某、石家莊勝通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人及其委托代理人、共同被告于某某及其委托代理人、石家莊勝通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司委托代理人、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱(chēng)，2013年2月11日16時(shí)40分，原告乘坐馬某某駕駛的冀A×××××號(hào)
小型普通客車(chē)時(shí)，該車(chē)與于某某駕駛的冀A×××××號(hào)
輕型廂式貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定于某某、馬某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
但自事故發(fā)生至今，三共同被告分文未付。
冀A×××××號(hào)
客車(chē)在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
請(qǐng)求判令
三共同被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2290元、護(hù)理費(fèi)760元、補(bǔ)課費(fèi)809元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)500元，共計(jì)4999元，訴訟費(fèi)由共同被告負(fù)擔(dān)。
共同被告于某某辯稱(chēng)，同意依法賠償。
共同被告石家莊勝通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)，我公司已將冀A×××××號(hào)
貨車(chē)出售給于某某，我公司只是登記車(chē)主，實(shí)際車(chē)主是于某某，該事故損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱(chēng)，同意依合同約定分項(xiàng)賠償，對(duì)補(bǔ)課費(fèi)不承擔(dān)賠償。
本院認(rèn)為，上述交通事故致使原告受傷，對(duì)此事故，馬某某與共同被告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
共同被告于某某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某系冀A×××××號(hào)
輕型廂式貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，原告要求共同被告石家莊勝通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，不予支持。
原告放棄對(duì)馬某某和宋彥寧的訴訟，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許，但原告此舉不能增大三共同被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定計(jì)算:住院伙食補(bǔ)助50元／天×8天＝400元，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)2290元，未超過(guò)實(shí)際數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院支持；因原告父親郝世輝系農(nóng)村居民，其收入應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為13669元÷12個(gè)月÷30天×8天＝303.75元；以上原告應(yīng)得賠償數(shù)額共計(jì)2293.75元。
原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)證據(jù)不足，三共同被告也有異議，本院不予支持；因冀A×××××號(hào)
輕型廂式貨車(chē)在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故造成冀A×××××號(hào)
車(chē)上的宋某某、郝某某、姚某某、郝某甲受傷，對(duì)這四人所受損失，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)對(duì)該四個(gè)人進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)這四個(gè)人各自應(yīng)得的賠償數(shù)額，應(yīng)按其在這四個(gè)人在分項(xiàng)損失的總和中所占比例計(jì)算；按以上賠付及計(jì)算方式由保險(xiǎn)公司賠償完畢后，原告的剩余損失，因共同被告于某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，應(yīng)由共同被告于某某賠償剩余損失的二分之一。
綜上，根據(jù)本案查明的事實(shí)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，并結(jié)合本交通事故，其他受害人在另案中保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額，（姚某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)27088.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、傷殘賠償金19394.4元、護(hù)理費(fèi)9500元、精神撫慰金5000元，等共計(jì)62233元；宋某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)4051元、誤工費(fèi)303.75元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)5058.5元；郝某甲應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)3424元、護(hù)理費(fèi)303.75元、誤工費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)4432.5元。
）本案中，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:（2290元＋400元）÷（2290元＋400元＋27088.6元＋1250元＋4051元＋400元＋3425元＋400元）×100%×10000元＝684.4元；護(hù)理費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:303.75元；以上共計(jì)988.15元。
共同被告于某某應(yīng)賠償原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的50%，即（2290元＋400元-684.4元）÷2＝1002.8元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下:自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)988.15元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告于某某賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)1002.8元。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由共同被告于某某負(fù)擔(dān)。
如未在判決書(shū)
指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，上述交通事故致使原告受傷，對(duì)此事故，馬某某與共同被告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
共同被告于某某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某系冀A×××××號(hào)
輕型廂式貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)其在此事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，原告要求共同被告石家莊勝通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，不予支持。
原告放棄對(duì)馬某某和宋彥寧的訴訟，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許，但原告此舉不能增大三共同被告應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定計(jì)算:住院伙食補(bǔ)助50元／天×8天＝400元，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)2290元，未超過(guò)實(shí)際數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院支持；因原告父親郝世輝系農(nóng)村居民，其收入應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為13669元÷12個(gè)月÷30天×8天＝303.75元；以上原告應(yīng)得賠償數(shù)額共計(jì)2293.75元。
原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)證據(jù)不足，三共同被告也有異議，本院不予支持；因冀A×××××號(hào)
輕型廂式貨車(chē)在共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故造成冀A×××××號(hào)
車(chē)上的宋某某、郝某某、姚某某、郝某甲受傷，對(duì)這四人所受損失，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)對(duì)該四個(gè)人進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)這四個(gè)人各自應(yīng)得的賠償數(shù)額，應(yīng)按其在這四個(gè)人在分項(xiàng)損失的總和中所占比例計(jì)算；按以上賠付及計(jì)算方式由保險(xiǎn)公司賠償完畢后，原告的剩余損失，因共同被告于某某負(fù)該事故的同等責(zé)任，應(yīng)由共同被告于某某賠償剩余損失的二分之一。
綜上，根據(jù)本案查明的事實(shí)及交強(qiáng)險(xiǎn)條款，并結(jié)合本交通事故，其他受害人在另案中保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的賠償數(shù)額，（姚某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)27088.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、傷殘賠償金19394.4元、護(hù)理費(fèi)9500元、精神撫慰金5000元，等共計(jì)62233元；宋某某應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)4051元、誤工費(fèi)303.75元、護(hù)理費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)5058.5元；郝某甲應(yīng)得賠償數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)3424元、護(hù)理費(fèi)303.75元、誤工費(fèi)303.75元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等共計(jì)4432.5元。
）本案中，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:（2290元＋400元）÷（2290元＋400元＋27088.6元＋1250元＋4051元＋400元＋3425元＋400元）×100%×10000元＝684.4元；護(hù)理費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付金額為:303.75元；以上共計(jì)988.15元。
共同被告于某某應(yīng)賠償原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的50%，即（2290元＋400元-684.4元）÷2＝1002.8元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下:自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)988.15元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)，共同被告于某某賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)1002.8元。
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由共同被告于某某負(fù)擔(dān)。
如未在判決書(shū)
指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：左龍飛