原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省。
　　委托訴訟代理人：李雨晴，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李光武，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：張小燕，上海市華典律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
　　被告：中某某有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　法定代表人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧蓉，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告郝某某與被告張某某、中某某有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人李雨晴、被告張某某的委托訴訟代理人張小燕、平安財(cái)保的委托訴訟代理人顧蓉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告平安財(cái)保賠償原告54,903.48元(在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告張某某承擔(dān)。具體賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)18,003.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元(20元/天×4天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、誤工費(fèi)14,880元(2,480元/月×6月)、護(hù)理費(fèi)7,380元(82元/天×90天，最低工資標(biāo)準(zhǔn)除以30天得到的82元/天)、輔助器具費(fèi)160元(拐杖)、精神撫慰金2,000元(法院酌定)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1,500元(電瓶車1000元，有損壞但是沒有修理，衣物損失500元)、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)1,800元、總計(jì)54,903.48元。事實(shí)和理由：2019年5月11日，在上海市寶山區(qū)真陳路XXX號(hào)門口，張某某駕駛號(hào)牌為蘇JNXXXX機(jī)動(dòng)車與原告的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門調(diào)查認(rèn)定由張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。另查，平安財(cái)保系蘇JNXXXX機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，張某某作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；平安財(cái)保作為保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
　　被告平安財(cái)保辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，無(wú)商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償責(zé)任。具體賠償金額為：公司已經(jīng)先行墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，額度已經(jīng)用完，原告主張的醫(yī)療費(fèi)中超過(guò)部分不在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該統(tǒng)分在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，也已經(jīng)超了；誤工費(fèi)沒有任何誤工損失依據(jù)，不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，認(rèn)可90天；輔助器具費(fèi)沒醫(yī)囑不認(rèn)可；精神撫慰金，傷情較輕不認(rèn)可；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)(車損不認(rèn)可沒有定損，衣物損失酌情認(rèn)可100元)；交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠。
　　被告張某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。沒有投保商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后送原告去醫(yī)院急診，為此被告墊付過(guò)700元醫(yī)療費(fèi)，大部分發(fā)票在被告處，但已經(jīng)無(wú)法找到，有些發(fā)票在原告處。被告要求扣除5月11日由被告墊付的發(fā)票在原告處的金額57.15元。關(guān)于原告主張的賠償金額：醫(yī)療費(fèi)18,003.48元金額認(rèn)可，超過(guò)部分交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元的部分同意由被告承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可一期，即1,200元(20元/天×60天)；誤工費(fèi)未提交任何證據(jù)，不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2,400元(40元/天×60天)；輔助器具費(fèi)認(rèn)可160元(拐杖)；精神撫慰金未達(dá)傷殘不認(rèn)可；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)同保險(xiǎn)公司；交通費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)1,800元認(rèn)可；律師費(fèi)認(rèn)可2,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2019年5月11日，在上海市寶山區(qū)真陳路XXX號(hào)門口，張某某駕駛號(hào)牌為蘇JNXXXX機(jī)動(dòng)車與原告的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門調(diào)查認(rèn)定由張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
　　二、原告支付醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見書，原告左內(nèi)踝骨折，經(jīng)手續(xù)治療，目前遺留左踝關(guān)節(jié)壓痛。傷后可給予休息120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定，可另給予休息期為60日，護(hù)理期為30日，營(yíng)養(yǎng)期為30日。為此原告支出鑒定費(fèi)1,800元。原告支付律師費(fèi)5,000元及部分交通費(fèi)。
　　三、平安財(cái)保系蘇JNXXXX機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　本案審理過(guò)程中，原告表示，關(guān)于張某某墊付的57.15元不認(rèn)可，如果有墊付的話發(fā)票都在張某某處，如果他拿不出，則原告均不認(rèn)可。關(guān)于誤工費(fèi)，原告在上海市做裝修工作，沒有勞動(dòng)合同，工資以現(xiàn)金發(fā)放，原告具有勞動(dòng)能力，因此主張最低工資；另外，原告二期要一個(gè)月之后做，希望在本案中一并處理；原告雖然沒有構(gòu)成傷殘，但左腳內(nèi)踝構(gòu)成行動(dòng)不便，精神撫慰金有依據(jù)。
　　本院認(rèn)為：侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告張某某在平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告因本起事故造成的合理?yè)p失，平安財(cái)保應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍和限額的部分由被告張某某予以賠償。因原告尚未進(jìn)行二期治療，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以一期鑒定意見為準(zhǔn)。二期治療的相應(yīng)費(fèi)用，待原告實(shí)際發(fā)生后，可另行主張。
　　據(jù)此，對(duì)于原告因事故造成的合理?yè)p失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原、被告確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)18,003.48元金額認(rèn)可，鑒于其中1萬(wàn)元已由平安財(cái)保墊付，故超過(guò)部分8,003.48元由張某某承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元，本院予以確認(rèn)，由張某某承擔(dān)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院確認(rèn)1,800元(30元/天×60天)，由張某某承擔(dān)。4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)。5、護(hù)理費(fèi)，本院酌情確認(rèn)為2,400元(40元/天×60天)。6、輔助器具費(fèi)，本院不予認(rèn)可。7、精神撫慰金，因原告未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故本院不予認(rèn)可。8、電動(dòng)車損壞和衣物破損費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)500元。9、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。10、鑒定費(fèi)1,800元，本院認(rèn)可，由被告張某某負(fù)擔(dān)。9、律師費(fèi)，本院酌情確認(rèn)3,500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　上述費(fèi)用，由平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)18,080元，被告張某某賠償原告15,183.48元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)損失共計(jì)18,080元；
　　二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告郝某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)15,183.48元；
　　三、原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)315元，由被告張某某負(fù)擔(dān)252元，原告郝某某負(fù)擔(dān)63元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陶??芳

書記員：姜??雯