郝某
王志敏（河北鴻義律師事務(wù)所）
郭某1
鐵志軍（張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
郭某2
龐孝武
郭某3
趙樹美
郭某4

原告:郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人:王志敏，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告:郭某1（郝某長子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人:鐵志軍，張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭某2（郝某長女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人:龐孝武（郭某2丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
被告:郭某3（郝某次子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古包頭市東河區(qū)。
委托訴訟代理人:趙樹美（郭某3妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古包頭市東河區(qū)。
被告:郭某4（郝某次女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省尚義縣。
原告郝某與被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年8月12日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郝某的委托訴訟代理人王志敏到庭參加訴訟，被告郭某1及其委托訴訟代理人鐵志軍，被告郭某2及其委托訴訟代理人龐孝武，被告郭某3的委托訴訟代理人趙樹美，被告郭某4到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令郭某1、郭某2承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，給付原告生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等沒人每月500元，每年沒人6000元。
按月支付，在每月5日前交付到原告所在的老年公寓。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告與丈夫結(jié)婚后生育兩個(gè)兒子兩個(gè)女兒，現(xiàn)在四子女均已成家立戶，2013年原告丈夫因病去世。
原告丈夫去世后，原告身體每況愈下，自己無法生活起居。
因每個(gè)子女都忙于自己的家庭生活，沒有時(shí)間專職照顧原告，故四子女一致協(xié)商，待處理完老父親的后事便將原告送到老年公寓，由四個(gè)子女平均承擔(dān)老年公寓的各項(xiàng)費(fèi)用。
待原告入住老年公寓后，最初幾個(gè)月的費(fèi)用從原告自己積攢的積蓄中支出，原告積蓄花光后，費(fèi)用本應(yīng)由四個(gè)子女平均承擔(dān)，但是郭某1、郭某2拒不承擔(dān)，截止到現(xiàn)在老年公寓的所有費(fèi)用都是有由郭某3、郭某4二人共同承擔(dān)。
因原告身體越來越差，生活不能自理，老年公寓的費(fèi)用越來越高，現(xiàn)在高達(dá)2000多元，履行贍養(yǎng)義務(wù)的二兄妹承擔(dān)高額的費(fèi)用壓力太重，根據(jù)法律規(guī)定子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
故原告依法要求郭某1、郭某2承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，被告不贍養(yǎng)父母的行為違反法律規(guī)定，違反傳統(tǒng)美德，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
郭某1辯稱，原告訴我贍養(yǎng)一事情況不實(shí)，我對(duì)原告的贍養(yǎng)與原告其他三子女情況不同，具有特殊性。
我于2周歲時(shí)，父親（郭世友）、母親（郝某）因家庭的特殊原因，將我過繼（送給）給本村爺爺（郭珍）奶奶（張美蘭）撫養(yǎng)，從我記事起，就是在奶奶的懷抱中長大，爺爺與奶奶就是我生命中的唯一，爺爺奶奶給我做衣服、供我上學(xué)，我8歲時(shí)，奶奶不幸去世，我就同爺爺一起生活，我爺爺供我上了初中，又幫我建了房。
爺爺老了，不能干活了，贍養(yǎng)爺爺?shù)牧x務(wù)，本來應(yīng)該由爺爺唯一的子女我父親和我母親承擔(dān)，我父親和母親當(dāng)時(shí)也有這個(gè)能力，但都不去承擔(dān)。
因此，贍養(yǎng)爺爺?shù)牧x務(wù)卻落在我的肩上，××的時(shí)候都是我來照料，醫(yī)藥費(fèi)也是我來出，我成家后，爺爺一直跟我生活，爺爺欠集體高級(jí)社的債務(wù)款三千多元，在我成家后，在如此困難的情況下，我還清爺爺?shù)膫鶆?wù)。
爺爺于1991年4月去世時(shí)，我出了全部的埋葬費(fèi)三千多元安葬了他老人家，我的父親和母親沒有出過一分錢。
我從小沒穿過原告一寸布，也沒花過原告一分錢，病了，原告也沒有照料過我，在爺爺和奶奶的撫養(yǎng)下，度過了艱難的童年、青年歲月，心中只有爺爺和奶奶，與父母陌生的如同外人。
我成家時(shí)，父母沒有幫助過我，在我成家后，我媳婦和孩子沒有吃過我母親的一口飯。
雖然，我們生活在一個(gè)村里，兩家從來不來往。
原告的其他三個(gè)孩子，他們一直把我當(dāng)做外人，從不關(guān)心。
我大妹子嫁人后，我妹夫龐孝武是個(gè)開通的人，我們姊妹開始走動(dòng)，我孩子典禮時(shí)，姊妹中只有她做過席。
我母親在本村，我托人請(qǐng)了多次，也不登場。
原告沒有撫養(yǎng)過我，我對(duì)原告沒有贍養(yǎng)義務(wù)。
我是被送養(yǎng)出去的孩子，爺爺撫養(yǎng)了我，我對(duì)爺爺已盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。
郭某2辯稱:一、我父親郭世友于2013年3月去世，剩下原告（我母親）一個(gè)人在村里生活，雖然老人當(dāng)時(shí)能料理自己，但經(jīng)過我們姊妹三人（郭某2、郭某3、郭某4）協(xié)商，將父親安葬后的第十天，將母親送到油簍溝鄉(xiāng)玻璃彩福利院，一個(gè)月老人繳納福利院生活費(fèi)800元。
我妹子郭某4讓我每月出200元，母親在福利院住了四個(gè)月（2013年4月至2014年8月），我出了800元。
2013年9月，郭某4從福利院接出了老人去她的家里住了一個(gè)月。
2013年10月至2014年2月，我從她家將老人接到北京打工的租住的地方，我伺候老人五個(gè)月。
老人嫌我們家的生活條件差，2014年3月郭某4將母親從北京接回了她家，住到2015年1月，共11月，在后期，因老人碰了腿，不能自理。
2015年2月至2016年5月，郭某4將母親又送回了玻璃彩福利院，每月生活費(fèi)是1200元。
我因生活困難，沒有出生活費(fèi)。
2015年6月至2015年12月8日，我將母親從福利院接出來，住郭某4房，由我伺候（六個(gè)月）。
2015年12月9日至2016年3月7日，郭某3將母親接到包頭伺候（3個(gè)月）。
2016年3月8日，郭某3又將母親送到了福利院。
期間老人從玻璃彩福利院轉(zhuǎn)到了杏花小區(qū)福利院。
從我父親去世后，到現(xiàn)在母親需要人照顧時(shí)間近三年半，其中姊妹三人共同繳費(fèi)到敬老院4個(gè)月，單獨(dú)贍養(yǎng)38個(gè)月，我親自伺候11月，我再贍養(yǎng)老人3個(gè)月就補(bǔ)齊了。
我認(rèn)為郭某1不應(yīng)該贍養(yǎng)老人。
郭某1從小被送給了我爺爺奶奶生活，屬于送養(yǎng)出的人。
郭某1從小被送給了我爺爺奶奶生活，這事全村人都知道，是事實(shí)。
我的父母親從來沒有撫養(yǎng)過他，也不關(guān)心他，平時(shí)對(duì)他和他的家人如同外人一樣，有時(shí)還不如外人。
我的爺爺活著的時(shí)候，他老了，本來應(yīng)該由我父親母親照料，可是父親母親不管他，郭某1精心照料了我爺爺，養(yǎng)老送終，并且償還了我爺爺欠生產(chǎn)隊(duì)的三千多元外債。
他是被我們家送出的人，我們不能既讓他贍養(yǎng)爺爺，又讓他贍養(yǎng)我母親，我母親的贍養(yǎng)應(yīng)該是我們姊妹三人（我、郭某3、郭某4）。
我父親郭世友下世前，于2012年秋天賣了三四頭牛，存款5萬多元，生前沒有花，我母親也沒有花，此款下落不明。
我懷疑此款存在大西灣信用合作社，被其中的一個(gè)兒女支取并占有。
另外，據(jù)我妹子郭某4說，××重期間，讓她保管了1.5萬元。
2013年3月父親去世后，家里賣糧、賣車、賣草有5千余元，加之平時(shí)積累，在我父親下葬后當(dāng)天，我娘面對(duì)我和其他親戚拿出1.8萬元現(xiàn)金，現(xiàn)在也不知被那個(gè)兒女保管。
另外，母親每年草地款1030元，加之低保每年1800元，社保每年900元，包地款360元，一年收入4090元，從2013年到現(xiàn)在，三年收入共計(jì)12270元。
這些錢也下落不明，也不知那個(gè)兒女拿的。
我娘老了，又偏心，她的存款從來也不讓我保存，收入也不告訴我。
贍養(yǎng)老娘我有不可推脫的責(zé)任。
按我算，我母親現(xiàn)在有積蓄9.5萬元。
就是送到福利院，也能住很長一段時(shí)間。
既然兒女贍養(yǎng)老人個(gè)個(gè)有份，那么老人存款也應(yīng)該人人有份，請(qǐng)求法院落實(shí)一下這個(gè)錢。
被告郭某3辯稱，原告所訴屬實(shí)，同意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
被告郭某4辯稱，原告所訴屬實(shí)，同意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第三款 ?的規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
且孝敬父母是中華民族傳承了幾千年傳統(tǒng)美德，隨著社會(huì)的進(jìn)步，更應(yīng)弘揚(yáng)。
作為子女在贍養(yǎng)母親的問題上雖有分歧，但絕不能讓母親老無所養(yǎng)，應(yīng)本著求大同、存小異的態(tài)度，共同盡孝，讓老母親安度晚年。
原告郝某雖每月有200元的最低生活保障金與社會(huì)保障金，因不能滿足生活所需，被告仍應(yīng)負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)。
被告郭某1辯稱其父母從小將其過繼給爺爺、奶奶，不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，主張不能成立，但其余三被告同意郭某1可少負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
被告郭某2主張其父母的財(cái)產(chǎn)問題，因本案不是繼承糾紛，對(duì)郭某2的主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某1每月給付原告郝某贍養(yǎng)費(fèi)300元，被告郭某2、郭某3、郭某4每人每月給付原告郝某贍養(yǎng)費(fèi)500元，從2016年11月起開始履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第三款 ?的規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
且孝敬父母是中華民族傳承了幾千年傳統(tǒng)美德，隨著社會(huì)的進(jìn)步，更應(yīng)弘揚(yáng)。
作為子女在贍養(yǎng)母親的問題上雖有分歧，但絕不能讓母親老無所養(yǎng)，應(yīng)本著求大同、存小異的態(tài)度，共同盡孝，讓老母親安度晚年。
原告郝某雖每月有200元的最低生活保障金與社會(huì)保障金，因不能滿足生活所需，被告仍應(yīng)負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)。
被告郭某1辯稱其父母從小將其過繼給爺爺、奶奶，不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，主張不能成立，但其余三被告同意郭某1可少負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
被告郭某2主張其父母的財(cái)產(chǎn)問題，因本案不是繼承糾紛，對(duì)郭某2的主張本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某1每月給付原告郝某贍養(yǎng)費(fèi)300元，被告郭某2、郭某3、郭某4每人每月給付原告郝某贍養(yǎng)費(fèi)500元，從2016年11月起開始履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4負(fù)擔(dān)。

審判長：云鷹

書記員：孫惠云