原告：郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。
原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。
法定代理人：郝某，系徐應(yīng)新母親。
原告委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。
被告：趙曉東，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司。
負(fù)責(zé)人：王永剛，經(jīng)理。
住址：陽原縣西城鎮(zhèn)光華路華盛馨園底商。
委托代理人：宋慶利，公司員工，

原告郝某、許某某與被告王某某、趙曉東、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司（以下簡稱陽原支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某、許某某的委托代理人王志剛、被告陽原支公司的委托代理人宋慶利到庭參加訴訟。被告王某某、趙曉東經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)28518.73元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。許某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)170152.08元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月30日17時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｇ／×××××號小型轎車，沿陽原西城鎮(zhèn)西寧路由南向北行駛至出事地點(diǎn)，與前方同向行駛的原告郝某駕駛的電動自行車（乘員，原告許某某）尾部相撞，造成原告郝某、許某某受傷、雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告王某某駕駛冀Ｇ／×××××號小型轎車登記在被告趙曉東負(fù)下，并在被告陽原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告許某某的傷情經(jīng)本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成10級傷殘，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。
被告陽原支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定請法院依法認(rèn)定。事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及間接損失。其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告王某某、趙曉東在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中也未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告王某某為原告墊付款7000元。
一、原告許某某的損失依法確認(rèn)如下：

1.醫(yī)藥費(fèi)13327元（原告主張醫(yī)療費(fèi)13327.08元，證據(jù)：票據(jù)9張，診斷證明、病例、費(fèi)用清單各二份，北京醫(yī)院診斷證明2份。被告認(rèn)為原告訴狀中的事故發(fā)生時(shí)間在陽原縣醫(yī)院就醫(yī)后，故對陽原縣醫(yī)院的費(fèi)用不認(rèn)可。有1張票據(jù)1100元無醫(yī)囑，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書記載的事故發(fā)生時(shí)間和原告就醫(yī)的時(shí)間相符，訴狀中的事故發(fā)生時(shí)間系筆誤，原告主張有票據(jù)和其他證據(jù)證實(shí)，故支持原告醫(yī)療費(fèi)13327元）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4140元（原告當(dāng)庭主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元，住院138天，每天30元。庭后認(rèn)為系計(jì)算錯誤，更改為4140元，證據(jù)：病例。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
3.營養(yǎng)費(fèi)2700元（原告主張加強(qiáng)營養(yǎng)90天，按每天30元計(jì)算，證據(jù)：鑒定意見書。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張營養(yǎng)費(fèi)90天，每天按30元計(jì)算共2700元，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
4.護(hù)理費(fèi)13800元（原告主張護(hù)理費(fèi)22892元，138天每天按河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)：鑒定意見書，護(hù)理人其父親許軍的駕駛本、從業(yè)資格證、行駛證。被告對徐軍的駕駛本、從業(yè)資格證、行駛證認(rèn)可，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)，認(rèn)為沒有提供誤工證明。本院認(rèn)為，原告主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，但按河北省交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足，應(yīng)按每天100元計(jì)算，故支持原告護(hù)理費(fèi)138天，每天100元，計(jì)13800元）。
5、傷殘賠償金112996元（原告主張傷殘賠償金112996元，按河北省2016年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，9級傷殘，證據(jù)：鑒定報(bào)告和非農(nóng)業(yè)戶口本。被告對戶口本真實(shí)性認(rèn)可，不認(rèn)可鑒定意見，申請重新鑒定。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，被告申請重新鑒定的理由不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，故對其被告主張不予采信，原告主張符合法律規(guī)定，故予以支持）。
6.交通費(fèi)5500元（原告主張交通費(fèi)7731元，票據(jù)206張，其中救護(hù)車4張，其他系就醫(yī)期間發(fā)生的費(fèi)用。被告認(rèn)為交通費(fèi)系傷者因治療發(fā)生的費(fèi)用，4張救護(hù)車費(fèi)用請法庭調(diào)查。本院認(rèn)為，原告主張4張救護(hù)車費(fèi)5100元，有票據(jù)證實(shí)，故酌情支持交通費(fèi)5500元）。
7、精神撫慰金6000元（原告主張精神撫慰金6000元，9級傷殘。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告構(gòu)成9級傷殘，支持精神撫慰金6000元）。
8、住宿費(fèi)、餐費(fèi)688元（原告主張住宿費(fèi)288元，餐費(fèi)400元，在北京檢查發(fā)生的食宿費(fèi)用，提供票據(jù)4張。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告到北京醫(yī)院檢查，產(chǎn)生食宿費(fèi)屬于合理支出，也未超出有關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故對原告主張予以支持）。
9.鑒定費(fèi)2298元（原告主張鑒定費(fèi)2298元，證據(jù)：票據(jù)2張。被告保險(xiǎn)公司對票據(jù)的真實(shí)性確認(rèn)，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)2298元）。
原告許某某損失共計(jì)：159151元（不包括鑒定費(fèi)2298元）。
二、原告郝某的損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)15603.73元（原告主張醫(yī)療費(fèi)15603.73元，證據(jù)：票據(jù)4張，病例、診斷證明、費(fèi)用清單各3份。被告對陽原醫(yī)療費(fèi)的費(fèi)用確認(rèn)，不認(rèn)可251醫(yī)院的費(fèi)用，認(rèn)為時(shí)間重復(fù)且沒有轉(zhuǎn)院證明。本院認(rèn)為，原告主張有票據(jù)和其他證據(jù)證實(shí)，故支持原告醫(yī)療費(fèi)15603.7元）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，住院50天，每天30元，證據(jù)：病例。被告對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，天數(shù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告主張住院50天，有住院病例證實(shí)，故支持原告主張）。
3.原告主張加強(qiáng)營養(yǎng)50天，按每天30元計(jì)算1500元。被告對營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，天數(shù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，故對其主張不予支持。
4.護(hù)理費(fèi)5000元（原告主張護(hù)理費(fèi)5000元，住院58天天1人護(hù)理。被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
5、交通費(fèi)850元（原告主張交通費(fèi)915元，提供救護(hù)車票據(jù)1張。被告認(rèn)為救護(hù)車費(fèi)因系母子，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，其他請法庭酌定。本院認(rèn)為，原告主張交通費(fèi)有救護(hù)車票據(jù)證實(shí)，故支持原告交通費(fèi)850元）。
6、原告主張手機(jī)、衣服、眼鏡損失4000元，無票據(jù)。被告認(rèn)為事故認(rèn)定書中無財(cái)物損壞的記載，原告也未提供證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張無證據(jù)證實(shí)，被告也不認(rèn)可，故對原告主張不予支持。
7、電動自行車損失400元（原告主張電動自行車損失1000元，無票據(jù)，請法院酌情認(rèn)定。被告認(rèn)為無證據(jù)，不認(rèn)可，原告可另行起訴。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書中有雙方車輛損失的記載，故酌情支持電動車損失400元）。
原告郝某的損失共計(jì)：23353元。
本院認(rèn)為，公民因過錯造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的陽原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償，不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
綜上所述，原告許某某損失159151元（不包括鑒定費(fèi)2298元），原告郝某的損失23353元。共計(jì)：182504元。故被告陽原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120400元（包括6000元精神撫慰金和財(cái)產(chǎn)損失400元），剩余原告的損失62104元，由于被告王某某駕駛的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告陽原公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告62104元。被告趙曉東不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告收到賠償款后，返還被告王某某墊付款7000元。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120400元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告62104元，二項(xiàng)共計(jì)182504元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3950元，減半收取1975元，鑒定費(fèi)2298元合計(jì)：4273元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志