原告：郝某（呂向東妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
原告：呂某某（呂向東長(zhǎng)子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省張北縣。
原告：呂某（呂向東次子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省張北縣。
法定代理人：郝某（呂某母親）。
三原告委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：張安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省白山市江源區(qū)。
被告：石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)勝利南街353號(hào)潤(rùn)德商貿(mào)城3號(hào)公寓式辦公樓3單元1503。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司，住所地：石家莊市欒城區(qū)興安路東。
負(fù)責(zé)人：王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白東強(qiáng)，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。

原告郝某、呂某某、呂某與被告張安某、石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保財(cái)險(xiǎn)欒城公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某及三原告委托訴訟代理人張明，被告中保財(cái)險(xiǎn)欒城公司委托訴訟代理人白東強(qiáng)到庭參加訴訟，被告張安某、石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某、呂某某、呂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告因呂向東發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失暫定30萬(wàn)元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告訴訟請(qǐng)求變更為：要求被告賠償二原告上述損失共計(jì)384277.2元。事實(shí)和理由：2018年11月8日17時(shí)36分左右，呂向東駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至張北縣，逆向與由西向東被告張安某駕駛被告石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司所有的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成呂向東當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定呂向東應(yīng)負(fù)這起道路交通事故的主要責(zé)任，被告張安某負(fù)次要責(zé)任。被告張安某駕駛的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)法院支持原告的訴求。
張安某未作答辯。
石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司未作答辯。
中保財(cái)險(xiǎn)欒城公司辯稱(chēng)，1、該事故車(chē)輛在我公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為：2018年9月18日到2019年9月17日；2、對(duì)原告合理合法的損失，若無(wú)免責(zé)情形，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；3、因事故車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有投保不計(jì)免賠，按照保險(xiǎn)條款二十七條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)次要責(zé)任，實(shí)行5%的事故責(zé)任免賠率，違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率；4、保險(xiǎn)公司不賠償原告精神損害撫慰金，不賠償間接損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用。其他待質(zhì)證時(shí)再發(fā)表意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1.2018年11月8日17時(shí)36分左右，呂向東駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至張北縣，逆向與由西向東被告張安某駕駛被告石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司所有的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成呂向東當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定呂向東應(yīng)負(fù)這起道路交通事故的主要責(zé)任，被告張安某負(fù)次要責(zé)任。2.被告張安某駕駛的車(chē)輛登記車(chē)主為被告石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在被告中保財(cái)險(xiǎn)欒城公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.結(jié)婚證；3.出生醫(yī)學(xué)證明；4.鑒定文書(shū)；5.火化證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù)，本院支持三原告喪葬費(fèi)32633元、精神損害撫慰金30000元。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告主張死亡賠償金610960元（30548元年×20年），其主張死亡賠償金按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元年計(jì)算，提供張北縣張庫(kù)南街辦事處永義街社區(qū)居民委員會(huì)證明、張北縣張庫(kù)南街辦事處證明、張北縣南山路辦事處萬(wàn)興社區(qū)居民委員會(huì)證明、張北縣南山路辦事處證明、呂向東營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人呂某生活費(fèi)92700元（20600元年×9年÷2人），根據(jù)原告提供的上述證據(jù)及張北縣張北鎮(zhèn)九卜樹(shù)小學(xué)證明，本院對(duì)原告主張予以支持，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條之規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金內(nèi)，故不應(yīng)單獨(dú)作為賠償項(xiàng)目主張，因此本院支持呂向東死亡賠償金703660元【（30548元年×20年）+（20600元年×9年÷2人）】；2.原告主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6000元，考慮客觀(guān)情況及合理性支出，本院支持其處理事故人員誤工費(fèi)2100元（100元天×7天×3人），支持其處理事故人員交通費(fèi)900元，上述費(fèi)用合計(jì)3000元；3.原告主張車(chē)輛損失費(fèi)16400元，提供張家口佳力機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持；4.原告主張鑒定費(fèi)4000元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告張安某駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，造成呂向東死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張安某駕駛的登記在被告石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的車(chē)輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)欒城公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)欒城公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，結(jié)合事故責(zé)任，本院確定呂向東承擔(dān)70%的責(zé)任、張安某承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告張安某駕駛的車(chē)輛未投保不計(jì)免賠項(xiàng)目，根據(jù)保險(xiǎn)條款，應(yīng)由張安某承擔(dān)5%的賠償責(zé)任，現(xiàn)原告郝某自愿放棄要求被告張安某及石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因被告張安某、石家莊遠(yuǎn)勝汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依據(jù)原告的陳述和現(xiàn)有證據(jù)缺席裁判。原告的損失包括：1.死亡賠償金703660元；2.喪葬費(fèi)32633元；3.精神損害撫慰金30000元；4.處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)3000元；5.車(chē)輛損失費(fèi)16400元；6.鑒定費(fèi)4000元，上述損失共計(jì)789693元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郝某、呂某某、呂某因呂向東死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)112000元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郝某、呂某某、呂某因呂向東死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)193142.5元【（789693元-112000元）×30%×95%】；
三、駁回郝某、呂某某、呂某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)共計(jì)305142.5元，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7064元，減半收取計(jì)3532元，由郝某、呂某某、呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書(shū)記員： 田曉霞