原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張鵬，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘冰，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)北安鄉(xiāng)豐收村。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)黃花北二路。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西南市街4號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000663876871T。
負(fù)責(zé)人：李敬東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張星海，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告陳某某、付某某、人壽保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。原告郝某某委托訴訟代理人張鵬，被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張星海到庭參加訴訟。被告陳某某、被告付某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)285687.57元、復(fù)印費(fèi)293.50元、交通費(fèi)1539元、輪椅費(fèi)1080元、傷殘賠償金65870.40元、護(hù)理費(fèi)45761.88元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、伙食補(bǔ)助金8500元、司法鑒定鑒定費(fèi)2100元，精神撫慰金10000元、二次手術(shù)費(fèi)15000元?？傆?jì)440832.35元。以上損失首先在人壽保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告陳某某、付某某連帶賠償。
事實(shí)與理由：2018年4月16日20時(shí)43分許，被告付某某駕駛被告陳某某的黑CX號(hào)貨車將原告撞到，被告付某某付全部責(zé)任。肇事車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后，在牡丹江第二人民醫(yī)院住院85天，自行支出醫(yī)療費(fèi)285687.57元。因?yàn)楸桓骊惸衬澈捅桓娓赌衬呈枪椭髋c雇員的關(guān)系，因此，被告陳某某、付某某在人壽保險(xiǎn)公司理賠范圍外負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，人壽保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)。因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿实乃緳C(jī)沒有上崗證，因此，被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某、付某某未到庭，亦未提交答辯材料。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告、被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)以下證據(jù)的形式要件無異議。原告出示2018年6月27日交警部門出具的事故認(rèn)定書1份、牡丹江第二人民醫(yī)院病例1冊(cè)、用藥清單1份、住院醫(yī)療票據(jù)4張、外購藥費(fèi)票據(jù)3張、醫(yī)囑1份、復(fù)印費(fèi)票據(jù)2張、輪椅票據(jù)1張、司法鑒定意見書1份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1份、護(hù)理人員的誤工證明和停運(yùn)證明各1份、護(hù)理人員郝勇、郝斌身份證1份、原告的非農(nóng)業(yè)的家庭戶口2頁、護(hù)理人員的出租車駕駛資格證1份、護(hù)理人的出租車行駛證1份、出租車公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、管理費(fèi)收據(jù)1組4張。被告人壽保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份、投保人聲明1份。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予確認(rèn)并在卷佐證。
關(guān)于證明的問題，被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為，如果認(rèn)定了肇事車輛存在超載行為，人壽保險(xiǎn)公司在理賠的時(shí)候，有10%的絕對(duì)免賠額。原告提交的病歷及用藥明細(xì)存在與機(jī)動(dòng)車交通事故造成傷害無關(guān)的治療行為和因此產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)這些費(fèi)用，人壽保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在住院期間是否需要輪椅，需要司法鑒定進(jìn)行確定。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由事故發(fā)生地的同行業(yè)或者居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以理賠。如果超過3500元以上，應(yīng)該提供完稅證明。無法認(rèn)定護(hù)理人員郝勇所工作的香河銘浩出租車有限公司是否真實(shí)存在。所以，原告所出示的香河銘浩出租車有限公司這個(gè)證明無法證實(shí)原告所要證明的護(hù)理人員的誤工損失的問題。原告?zhèn)麣埑潭?因?yàn)榇嬖诙鄠€(gè)等級(jí),應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)的系數(shù)合并進(jìn)行計(jì)算,原告計(jì)算有誤。精神損失費(fèi)10000元沒有依據(jù)。二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)是12000元。關(guān)于被告人壽保險(xiǎn)公司提交的證據(jù),原告認(rèn)為,所謂免責(zé)條款，沒有特別提示。且該免責(zé)事由不能夠?qū)故芎θ恕?/p>

本院認(rèn)為，陳某某、付某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。關(guān)于用藥合理性的問題，被告人壽保險(xiǎn)公司雖然提出了異議，也表示要求進(jìn)行司法鑒定，但是，沒有在本院指定的期限內(nèi)提出書面申請(qǐng)，本院無法確定其請(qǐng)求司法鑒定的具體內(nèi)容，因此，視為被告人壽保險(xiǎn)公司放棄了司法鑒定的權(quán)利。本院以原告出示的病歷、醫(yī)囑及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行核算。關(guān)于原告的輪椅費(fèi)用，根據(jù)原告的年齡及受傷程度，在治療期間使用輪椅屬于正常的支出。因此，本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的其他費(fèi)用，本院根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行確定。
被告陳某某、付某某未到庭，亦未提交證據(jù)材料。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月16日20時(shí)43分許，被告付某某駕駛被告陳某某的黑CX號(hào)貨車將原告撞到，經(jīng)交警部門認(rèn)定，發(fā)生事故的原因是由于被告付某某駕駛的黑CX號(hào)貨車制動(dòng)系不合格，超載125.97%造成的。被告付某某對(duì)此次交通事故付全部責(zé)任。原告受傷后，在牡丹江第二人民醫(yī)院住院85天，自行支付醫(yī)療費(fèi)285687.57元。經(jīng)司法鑒定，原告的傷殘度為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，傷后需2人護(hù)理60日，繼之1人護(hù)理至評(píng)殘日止，傷后100日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食，擇期行左胸5根肋骨內(nèi)固定取出術(shù)，醫(yī)療費(fèi)用為12000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，需1人護(hù)理15日，如果病情加重，根據(jù)臨床診斷據(jù)情行開顱手術(shù)相應(yīng)治療。
另查明，黑CX號(hào)貨車在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額為500000元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生后，對(duì)受害人因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。再不足部分，由實(shí)際侵權(quán)人賠償。由于黑CX號(hào)貨車在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，不足部分再由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告稱陳某某與付某某是雇傭關(guān)系，沒有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。本院關(guān)于原告請(qǐng)求對(duì)保險(xiǎn)公司理賠限額外的經(jīng)濟(jì)損失由被告陳某某與付某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。被告陳某某在機(jī)動(dòng)車制動(dòng)系不合格的情況下，還允許被告付某某駕駛該車輛，也存在過錯(cuò)。因此，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者院不能理賠的范圍之外，由被告陳某某承擔(dān)30%比例的次要賠償責(zé)任，付某某承擔(dān)70%的主要賠償責(zé)任。關(guān)于人壽保險(xiǎn)公司主張免賠事由，其只其提了投保人的聲明，但是，并沒有提交雙方約定的免責(zé)條款，不能查清有關(guān)事實(shí)，本院對(duì)人壽保險(xiǎn)公司的該主張不予支持。如果人壽保險(xiǎn)公司與投保人有約定，可以理賠后，另行主張權(quán)利。
原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)285687.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元日×85日=8500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4250元；殘疾賠償金27446元年×10年×（20%+2%+2%）=65870.40元;護(hù)理費(fèi)按上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資計(jì)算為元160.46元日×60日×2+160.46元日×43日=26154.98元；精神撫慰金本院酌定支持8000元；交通費(fèi)原告請(qǐng)求1539元，屬于合理范圍，本院予以支持。原告家屬支出輪椅費(fèi)1080元，根據(jù)原告的年齡和傷情，屬于必要的支出，本院予以支持。以上合計(jì)金額401081.95元。以上經(jīng)濟(jì)損失在人壽保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)，由人壽保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。因?yàn)槿藟郾ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)支付了10000元，因此，應(yīng)再向原告支付391081.95元。原告支付司法鑒定費(fèi)2100元，為提起訴訟支出病歷復(fù)印費(fèi)293.50元，不在保險(xiǎn)公司正常理賠范圍內(nèi)，由被告陳某某承擔(dān)30%，由被告付某某承擔(dān)70%。
綜上，被告人壽保險(xiǎn)公司向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失391081.95元。司法鑒定費(fèi)2100.00元，病歷復(fù)費(fèi)293.50元，由被告陳某某承擔(dān)30%，由被告付某某承擔(dān)70%。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”、第五十二條“盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的?！薄⒌诙l“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外?！薄⒌谑鶙l“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！薄⒌诙粭l“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！薄⒌诙l“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！薄⒌诙臈l“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”、第三十五條“本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。‘上一年度’，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！薄⒌诰攀粭l“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”、第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)?！币?guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告郝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失391081.95元；
二、被告陳某某向原告郝某某支付病歷復(fù)印費(fèi)88.05元，付某某向原告郝某某支付病歷復(fù)印費(fèi)205.45元。本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的款項(xiàng)，在本判決生效后，十日內(nèi)付清；
三、駁回原告郝某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7912元，減半收取3956元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1186.80元，被告付某某2769.20元。司法鑒定費(fèi)2100元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)630元，被告付某某負(fù)擔(dān)1470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 賈宏

書記員： 吳昊