原告：郝晉陽(yáng)，男，1987年8月20日出生，漢族，戶(hù)籍所在地山西省太原市晉源區(qū)，住北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉芳，山西寧豐律師事務(wù)所律師。
被告：馬效天，男，1995年10月24日出生，漢族，住太原市小店區(qū)。
委托訴訟代理人：田原，山西金強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號(hào)財(cái)富大廈（東20層）。
負(fù)責(zé)人：郭強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王慧，女，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司職工，住該單位宿舍。

原告郝晉陽(yáng)與被告馬效天、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)平安）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月10日進(jìn)行第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告郝晉陽(yáng)，被告中國(guó)平安的訴訟代理人王慧到庭參加訴訟。被告馬效天經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。原告郝晉陽(yáng)當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，本院依法組織到庭當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證并協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)。2015年12月29日，原告郝晉陽(yáng)向本院遞交“撤回鑒定申請(qǐng)書(shū)”，申請(qǐng)撤回對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)的鑒定事項(xiàng)，本院依法準(zhǔn)許，并將傷殘等級(jí)事項(xiàng)委托司法鑒定。2016年4月18日，山西省人身傷害司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。2016年6月18日，原告郝晉陽(yáng)申請(qǐng)撤回對(duì)被告張宏偉、被告張濤的起訴，本院依法準(zhǔn)許，并于當(dāng)日第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，原告郝晉陽(yáng)的訴訟代理人劉芳，被告馬效天的訴訟代理人田原，被告中國(guó)平安的訴訟代理人王慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告方支付原告醫(yī)藥費(fèi)4819.99元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12600元（暫計(jì)至定殘前一日）、住院伙食費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1200元，共計(jì)28079.99元；2、被告中國(guó)平安在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、案件訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，故其當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求：1、被告方支付原告殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26471.2元、誤工費(fèi)66900元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)591元，共計(jì)160518.2元；2、被告中國(guó)平安在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、案件訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月27日1時(shí)10分許，原告駕駛姜麗媛所有的雪佛蘭牌小型轎車(chē)沿晉祠路由北向南行駛至羅城高速路口時(shí)，與被告馬效天駕駛的由南向北行駛的松花江牌小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，原告、被告馬效天以及乘車(chē)人馬彪、王偉、王彪受傷的交通事故。其后，太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2015]第000551號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告馬效天負(fù)事故次要責(zé)任。車(chē)輛登記車(chē)主為張宏偉，實(shí)際車(chē)主為張濤，被告馬效天為事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛的駕駛?cè)藛T。張濤為車(chē)輛在被告中國(guó)平安處投保保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)。因原、被告對(duì)賠償事項(xiàng)協(xié)商未果，故原告訴至法院。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月27日1時(shí)10分許，原告駕駛姜麗媛（原告之妻）所有的雪佛蘭牌小型轎車(chē)沿晉祠路由北向南行駛至羅城高速路口時(shí)，與被告馬效天駕駛的由南向北行駛的松花江牌小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，原告、被告馬效天以及乘車(chē)人馬彪、王偉、王彪受傷的交通事故。當(dāng)日，原告被送往中化二建集團(tuán)醫(yī)院住院診治，診斷結(jié)論為頭外傷綜合癥、右側(cè)髕韌帶斷裂、雙膝皮裂傷、右膝前交叉韌帶損傷，原告于2015年8月3日出院，實(shí)際住院7天，出院醫(yī)囑為建議進(jìn)一步治療。原告為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4819.99元。另外，原告還曾于2015年7月29日前往山西華晉骨科醫(yī)院進(jìn)行影像科核共振診斷，影像學(xué)診斷為右膝髕骨、股骨骨質(zhì)損傷；右膝前交叉韌帶輕度損傷；右膝周?chē)浗M織損傷。
2015年9月30日，太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2015]第000551號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告馬效天負(fù)事故次要責(zé)任，馬彪、王偉、王彪無(wú)責(zé)任。車(chē)輛登記車(chē)主為張宏偉，張濤為該車(chē)輛在被告中國(guó)平安處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)。2016年4月18日，山西省人身傷害司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。
根據(jù)北京市西城區(qū)廣安門(mén)外街道紅居街社區(qū)居民委員會(huì)于2016年6月22日出具的證明，原告居住于北京市。郝兆篤為原告之父，1955年10月11日出生，職業(yè)為糧農(nóng)；朱梅花為原告之母，1956年4月6日出生，職業(yè)為教師；郝某某為原告與姜麗媛之女，2015年8月27日出生，戶(hù)籍所在地太原市晉源區(qū)。

本院認(rèn)為，根據(jù)太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)出具的并公交認(rèn)字[2015]第000551號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告馬效天負(fù)事故次要責(zé)任；車(chē)輛在被告中國(guó)平安處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)，因此，對(duì)于原告因交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告中國(guó)平安在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，若有不足，再由被告馬效天按照責(zé)任比例賠償原告。盡管車(chē)輛的登記車(chē)主為張宏偉，張濤為該車(chē)輛在被告中國(guó)平安處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其二人均不存在法定過(guò)錯(cuò)情形，無(wú)需對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，另外，原告申請(qǐng)撤回對(duì)其二人的起訴，系對(duì)自身權(quán)益的合法處分，本院依法準(zhǔn)許，并不再另行制作法律文書(shū)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十條，以及山西省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)4819.99元。2、護(hù)理費(fèi)，原告提交護(hù)理證明一份，用以證明原告受傷后，由其姐姐郝晉汾予以護(hù)理，產(chǎn)生誤工損失9900元，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明郝晉汾與其身份關(guān)系，也未提交山西玥晟人力資源有限公司的主體證據(jù)，該公司主體真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信；本院以山西省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資36933元／年作為依據(jù)，計(jì)算原告住院期間護(hù)理費(fèi)，應(yīng)為708元（36933元／年÷365天×7天）。3、誤工費(fèi)，原告提交其工作及收入證明、北京鑫東方投資有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、公司法定代表人劉慶軍的身份證各一份，用以證明原告產(chǎn)生的誤工損失66900元，庭審過(guò)程中原告提交的該組證據(jù)形式均為復(fù)印件，雖然原告于庭審結(jié)束后提交該組證據(jù)原件供法院核實(shí)，但是，一方面，原告提交證據(jù)原件的時(shí)間已超過(guò)法定舉證期間，另一方面，原告未提交其與所供職單位之間的勞動(dòng)合同、原告經(jīng)濟(jì)分析師的資質(zhì)證明、原告的工資流水與完稅證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信；原告戶(hù)籍位于太原市，本院以山西省城鎮(zhèn)居民2015年度人均可支配收入25828元／年為標(biāo)準(zhǔn)，支持交通事故發(fā)生之日至定殘前一日的誤工費(fèi)用，為18823元（25828元／年÷365天×266天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元／天×7天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未見(jiàn)“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的出院醫(yī)囑，故應(yīng)為350元（50元／天×7天）。6、交通費(fèi)，盡管原告提交的三張交通費(fèi)票據(jù)所發(fā)生的時(shí)間與原告住院診治的時(shí)間、場(chǎng)所均無(wú)法對(duì)應(yīng)，本院不予采信改組證據(jù)，但交通費(fèi)為必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院酌情支持該費(fèi)用1000元。7、傷殘賠償金，原告戶(hù)籍所在地位于太原市，應(yīng)以山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元作為計(jì)算依據(jù)，即51656元（25828元／年×20年×10%），本院予以支持。8、精神損害撫慰金5000元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提交太原市晉源區(qū)羅城街道辦事處王家墳居民委員會(huì)出具的社區(qū)證明兩份，用以證明其父母郝兆篤、朱梅花需要原告撫養(yǎng)，因原告父母在事故發(fā)生時(shí)均未年滿(mǎn)60周歲，且原告提交的郝兆篤、朱梅花的常住人口登記卡上載明二人均有職業(yè)，故本院對(duì)該組不予采信，對(duì)于原告主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告婚生女郝某某系太原市居民，其生活費(fèi)應(yīng)按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出15819元／年計(jì)算，為13446.15元（15819元／年×17年×10%÷2）。10、住宿費(fèi)，原告主張1200元，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原、被告合理陳述，本院已充分考慮。原告主張與上述各項(xiàng)不符的，或欠缺相關(guān)證據(jù)，或計(jì)算方式錯(cuò)誤，本院均不予支持。以上共計(jì)96503.14元，由被告中國(guó)平安在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元以?xún)?nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4819.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元；由被告中國(guó)平安在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元以?xún)?nèi)賠償原告交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)18823元、護(hù)理費(fèi)708元、傷殘賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13446.15元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝晉陽(yáng)各項(xiàng)損失96503.14元；
二、駁回原告郝晉陽(yáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4012元，減半收取計(jì)2006元，由原告郝晉陽(yáng)負(fù)擔(dān)980元，被告馬效天負(fù)擔(dān)1026元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李清

書(shū)記員：劉敏