原告：郝晉陽，男，1987年8月20日出生，漢族，戶籍所在地山西省太原市晉源區(qū)，住北京市西城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉芳，山西寧豐律師事務所律師。
被告：馬效天，男，1995年10月24日出生，漢族，住太原市小店區(qū)。
委托訴訟代理人：田原，山西金強律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內環(huán)街98-2號財富大廈（東20層）。
負責人：郭強，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王慧，女，中國平安財產保險股份有限公司山西分公司職工，住該單位宿舍。

原告郝晉陽與被告馬效天、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱中國平安）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月14日立案后，依法適用簡易程序，于2015年11月10日進行第一次公開開庭審理，原告郝晉陽，被告中國平安的訴訟代理人王慧到庭參加訴訟。被告馬效天經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。原告郝晉陽當庭申請對其傷殘等級、營養(yǎng)費、護理費及后續(xù)治療費進行司法鑒定，本院依法組織到庭當事人進行質證并協(xié)商選定鑒定機構。2015年12月29日，原告郝晉陽向本院遞交“撤回鑒定申請書”，申請撤回對于營養(yǎng)費、護理費及后續(xù)治療費的鑒定事項，本院依法準許，并將傷殘等級事項委托司法鑒定。2016年4月18日，山西省人身傷害司法鑒定中心出具司法鑒定意見書。2016年6月18日，原告郝晉陽申請撤回對被告張宏偉、被告張濤的起訴，本院依法準許，并于當日第二次公開開庭審理本案，原告郝晉陽的訴訟代理人劉芳，被告馬效天的訴訟代理人田原，被告中國平安的訴訟代理人王慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告方支付原告醫(yī)藥費4819.99元、護理費6000元、誤工費12600元（暫計至定殘前一日）、住院伙食費1200元、營養(yǎng)費1260元、交通費1000元、住宿費1200元，共計28079.99元；2、被告中國平安在保險限額內對原告承擔賠償責任；3、案件訴訟費用由被告方承擔。根據(jù)鑒定機構出具的鑒定結論，原告因交通事故構成十級傷殘，故其當庭變更訴訟請求：1、被告方支付原告殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費26471.2元、誤工費66900元、護理費9900元、交通費591元，共計160518.2元；2、被告中國平安在保險限額內承擔賠償責任；3、案件訴訟費用由被告方承擔。事實和理由：2015年7月27日1時10分許，原告駕駛姜麗媛所有的雪佛蘭牌小型轎車沿晉祠路由北向南行駛至羅城高速路口時，與被告馬效天駕駛的由南向北行駛的松花江牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告、被告馬效天以及乘車人馬彪、王偉、王彪受傷的交通事故。其后，太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊作出并公交認字[2015]第000551號道路交通事故認定書，確認原告負事故主要責任，被告馬效天負事故次要責任。車輛登記車主為張宏偉，實際車主為張濤，被告馬效天為事故發(fā)生時該車輛的駕駛人員。張濤為車輛在被告中國平安處投保保險，事故發(fā)生于保險合同有效期間內。因原、被告對賠償事項協(xié)商未果，故原告訴至法院。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月27日1時10分許，原告駕駛姜麗媛（原告之妻）所有的雪佛蘭牌小型轎車沿晉祠路由北向南行駛至羅城高速路口時，與被告馬效天駕駛的由南向北行駛的松花江牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告、被告馬效天以及乘車人馬彪、王偉、王彪受傷的交通事故。當日，原告被送往中化二建集團醫(yī)院住院診治，診斷結論為頭外傷綜合癥、右側髕韌帶斷裂、雙膝皮裂傷、右膝前交叉韌帶損傷，原告于2015年8月3日出院，實際住院7天，出院醫(yī)囑為建議進一步治療。原告為此花費醫(yī)療費4819.99元。另外，原告還曾于2015年7月29日前往山西華晉骨科醫(yī)院進行影像科核共振診斷，影像學診斷為右膝髕骨、股骨骨質損傷；右膝前交叉韌帶輕度損傷；右膝周圍軟組織損傷。
2015年9月30日，太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊作出并公交認字[2015]第000551號道路交通事故認定書，確認原告負事故主要責任，被告馬效天負事故次要責任，馬彪、王偉、王彪無責任。車輛登記車主為張宏偉，張濤為該車輛在被告中國平安處投保交強險，事故發(fā)生于保險合同有效期間內。2016年4月18日，山西省人身傷害司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定原告構成十級傷殘。
根據(jù)北京市西城區(qū)廣安門外街道紅居街社區(qū)居民委員會于2016年6月22日出具的證明，原告居住于北京市。郝兆篤為原告之父，1955年10月11日出生，職業(yè)為糧農；朱梅花為原告之母，1956年4月6日出生，職業(yè)為教師；郝某某為原告與姜麗媛之女，2015年8月27日出生，戶籍所在地太原市晉源區(qū)。

本院認為，根據(jù)太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊出具的并公交認字[2015]第000551號道路交通事故認定書，原告負事故主要責任，被告馬效天負事故次要責任；車輛在被告中國平安處投保交強險，事故發(fā)生于保險合同有效期間內，因此，對于原告因交通事故產生的合理損失，應先由被告中國平安在交強險分項限額內予以賠付，若有不足，再由被告馬效天按照責任比例賠償原告。盡管車輛的登記車主為張宏偉，張濤為該車輛在被告中國平安處投保交強險，但其二人均不存在法定過錯情形，無需對原告的損失承擔賠償責任，另外，原告申請撤回對其二人的起訴，系對自身權益的合法處分，本院依法準許，并不再另行制作法律文書。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條，以及山西省有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院對于原告主張的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費4819.99元。2、護理費，原告提交護理證明一份，用以證明原告受傷后，由其姐姐郝晉汾予以護理，產生誤工損失9900元，因原告未提交相關證據(jù)證明郝晉汾與其身份關系，也未提交山西玥晟人力資源有限公司的主體證據(jù)，該公司主體真實性無法核實，故本院對該組證據(jù)不予采信；本院以山西省2015年度居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資36933元／年作為依據(jù)，計算原告住院期間護理費，應為708元（36933元／年÷365天×7天）。3、誤工費，原告提交其工作及收入證明、北京鑫東方投資有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、公司法定代表人劉慶軍的身份證各一份，用以證明原告產生的誤工損失66900元，庭審過程中原告提交的該組證據(jù)形式均為復印件，雖然原告于庭審結束后提交該組證據(jù)原件供法院核實，但是，一方面，原告提交證據(jù)原件的時間已超過法定舉證期間，另一方面，原告未提交其與所供職單位之間的勞動合同、原告經(jīng)濟分析師的資質證明、原告的工資流水與完稅證明等相關證據(jù)予以佐證，故本院對該組證據(jù)不予采信；原告戶籍位于太原市，本院以山西省城鎮(zhèn)居民2015年度人均可支配收入25828元／年為標準，支持交通事故發(fā)生之日至定殘前一日的誤工費用，為18823元（25828元／年÷365天×266天）。4、住院伙食補助費700元（100元／天×7天）。5、營養(yǎng)費，因未見“加強營養(yǎng)”的出院醫(yī)囑，故應為350元（50元／天×7天）。6、交通費，盡管原告提交的三張交通費票據(jù)所發(fā)生的時間與原告住院診治的時間、場所均無法對應，本院不予采信改組證據(jù)，但交通費為必然發(fā)生的費用，故本院酌情支持該費用1000元。7、傷殘賠償金，原告戶籍所在地位于太原市，應以山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元作為計算依據(jù)，即51656元（25828元／年×20年×10%），本院予以支持。8、精神損害撫慰金5000元。9、被撫養(yǎng)人生活費，原告提交太原市晉源區(qū)羅城街道辦事處王家墳居民委員會出具的社區(qū)證明兩份，用以證明其父母郝兆篤、朱梅花需要原告撫養(yǎng)，因原告父母在事故發(fā)生時均未年滿60周歲，且原告提交的郝兆篤、朱梅花的常住人口登記卡上載明二人均有職業(yè)，故本院對該組不予采信，對于原告主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院不予支持；原告婚生女郝某某系太原市居民，其生活費應按照山西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出15819元／年計算，為13446.15元（15819元／年×17年×10%÷2）。10、住宿費，原告主張1200元，因其未提交證據(jù)予以證實，本院不予支持。原、被告合理陳述，本院已充分考慮。原告主張與上述各項不符的，或欠缺相關證據(jù)，或計算方式錯誤，本院均不予支持。以上共計96503.14元，由被告中國平安在交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元以內賠償原告醫(yī)藥費4819.99元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費350元；由被告中國平安在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元以內賠償原告交通費1000元、誤工費18823元、護理費708元、傷殘賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費13446.15元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告郝晉陽各項損失96503.14元；
二、駁回原告郝晉陽的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4012元，減半收取計2006元，由原告郝晉陽負擔980元，被告馬效天負擔1026元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

代理審判員　　李清

書記員：劉敏