郝某某
蘇彥明(河北恒星律師事務(wù)所)
郝建軍
郝建國(guó)
申興平(涉縣榮劍法律服務(wù)所)
原告郝某某,農(nóng)民。
委托代理人蘇彥明,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告郝建軍,農(nóng)民。
被告郝建國(guó),農(nóng)民。
二
被告
委托代理人申興平,涉縣榮劍法律服務(wù)所法律工作者。
原告郝某某與被告郝建軍、郝建國(guó)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù),二被告郝建軍、郝建國(guó)將原告郝某某打傷的事實(shí),原告提供有涉縣公安局的行政處罰決定書(shū),雖然二被告對(duì)部分事實(shí)予以否認(rèn),但其在法定期限內(nèi)對(duì)行政處罰決定書(shū)未申請(qǐng)行政復(fù)議,且沒(méi)有提交推翻該行政處罰決定書(shū)的相反證據(jù),故對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。二被告將原告打傷住院,給原告造成損失事實(shí)清楚,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告應(yīng)獲得賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額有:1、醫(yī)療費(fèi)15627.46元,有涉縣醫(yī)院診斷書(shū)、住院病歷、收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。原告提供在涉縣中醫(yī)院住院費(fèi)用,因其未提供診斷書(shū)、住院病歷,收費(fèi)收據(jù)顯示是農(nóng)合報(bào)銷的復(fù)印件,且是在涉縣醫(yī)院出院后,近兩個(gè)月才入住,不能確定本次住院費(fèi)用與二被告?zhèn)χg有直接關(guān)系,故不予認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元(50元/天×50天=2500元)。3、護(hù)理費(fèi),原告提供護(hù)理人員郝愛(ài)魚(yú)提供從事飯店服務(wù)行業(yè)工資證明(月工資1800元),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3000元(1800元÷30天×50天=3000元)。4、誤工費(fèi),原告提供證明其從事文化行業(yè),但月工資12000元明顯偏高,且沒(méi)有提供聘用合同,工資發(fā)放情況記錄及交所得稅證明,故參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中文化、體育、娛樂(lè)行業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)為4972元(99.44元/天×50天=4972元)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張2100元,但其提供票據(jù)不規(guī)范,本院酌情予以認(rèn)定500元。6、交通費(fèi)200元,有票據(jù),且符合實(shí)際情況,本院予以認(rèn)可。7、衣服損失,因原告僅提供衣服票據(jù)價(jià)格1200元,未提供衣服受損等相關(guān)證據(jù),本院不予認(rèn)可。綜上,原告損失共計(jì)為26799.46元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、二被告郝建軍、郝建國(guó)于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)26799.46元。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)705元,二被告郝建軍、郝建國(guó)負(fù)擔(dān)705元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù),二被告郝建軍、郝建國(guó)將原告郝某某打傷的事實(shí),原告提供有涉縣公安局的行政處罰決定書(shū),雖然二被告對(duì)部分事實(shí)予以否認(rèn),但其在法定期限內(nèi)對(duì)行政處罰決定書(shū)未申請(qǐng)行政復(fù)議,且沒(méi)有提交推翻該行政處罰決定書(shū)的相反證據(jù),故對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。二被告將原告打傷住院,給原告造成損失事實(shí)清楚,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告應(yīng)獲得賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額有:1、醫(yī)療費(fèi)15627.46元,有涉縣醫(yī)院診斷書(shū)、住院病歷、收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。原告提供在涉縣中醫(yī)院住院費(fèi)用,因其未提供診斷書(shū)、住院病歷,收費(fèi)收據(jù)顯示是農(nóng)合報(bào)銷的復(fù)印件,且是在涉縣醫(yī)院出院后,近兩個(gè)月才入住,不能確定本次住院費(fèi)用與二被告?zhèn)χg有直接關(guān)系,故不予認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元(50元/天×50天=2500元)。3、護(hù)理費(fèi),原告提供護(hù)理人員郝愛(ài)魚(yú)提供從事飯店服務(wù)行業(yè)工資證明(月工資1800元),護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3000元(1800元÷30天×50天=3000元)。4、誤工費(fèi),原告提供證明其從事文化行業(yè),但月工資12000元明顯偏高,且沒(méi)有提供聘用合同,工資發(fā)放情況記錄及交所得稅證明,故參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中文化、體育、娛樂(lè)行業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)為4972元(99.44元/天×50天=4972元)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張2100元,但其提供票據(jù)不規(guī)范,本院酌情予以認(rèn)定500元。6、交通費(fèi)200元,有票據(jù),且符合實(shí)際情況,本院予以認(rèn)可。7、衣服損失,因原告僅提供衣服票據(jù)價(jià)格1200元,未提供衣服受損等相關(guān)證據(jù),本院不予認(rèn)可。綜上,原告損失共計(jì)為26799.46元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、二被告郝建軍、郝建國(guó)于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)26799.46元。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)705元,二被告郝建軍、郝建國(guó)負(fù)擔(dān)705元。
審判長(zhǎng):孟常亮
審判員:王俊亮
審判員:溫長(zhǎng)水
書(shū)記員:王新
成為第一個(gè)評(píng)論者