原告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村.委托代理人:王真,河北振遠律師事務(wù)所律師。被告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣人,住本村。被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負責(zé)人:張進,該公司總經(jīng)理。地址:邯鄲市委托代理人:梁紅星,該公司職工。
原告郝某某向本院提出以下訴訟請求:1、依法責(zé)令被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、繼續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計14973.5元;2、由被告太平洋財險在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)上述賠償項目的費用,被告樊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年11月30日20時許,樊某某駕駛冀D×××××號小型客車,沿公仆路由東向西行駛濱河路口時,撞到由北向南橫過道路行人郝某某、劉香美,造成郝某某、劉香美受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,曲周縣公安交通警察大隊作出第1304354201701213號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:樊某某負此次事故的全部責(zé)任,郝某某、劉香美無責(zé)任。被告樊某某駕駛的車輛在太平洋財險投有交強險及商業(yè)險。事故給原告造成了人身傷害和巨大精神痛苦,為維護原告的合法權(quán)益,依照相關(guān)法律規(guī)定,特向法院起訴,望法院公正判決。被告太平洋財險辯稱,事故車輛冀D×××××在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險30萬元并附加不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。我公司對于原告的合理合法損失,認(rèn)可在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān),超過部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān),本次事故有案外人劉香美受傷,應(yīng)預(yù)留另一傷者的份額。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費等間接損失。被告樊某某辯稱,所有的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了4組證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告太平洋財險對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:對于診斷證明記載休息6周,與病歷記載休息3周相沖突。我公司認(rèn)為應(yīng)以出院醫(yī)囑為準(zhǔn)。理由是出院時治療已經(jīng)終結(jié),此時出具的醫(yī)囑較為準(zhǔn)確。原告病歷中記載有20年前的腰椎肩盤切除及膽囊切除的手術(shù)記錄。對于誤工費證明,事故發(fā)生時,原告已達到了64周歲,達到了需要被人撫養(yǎng)的年紀(jì),對于誤工證明的合法性、真實性有異議。原告及護理人員均在曲周縣道廣運輸有限公司銷售部從事工作,工資表中沒有加蓋財務(wù)章,也沒有出具人員的簽字,不符合相關(guān)財務(wù)的制度規(guī)定。另外工資停發(fā)應(yīng)補充事故發(fā)生后單位工資表,以證實確實停發(fā)了原告及護理人員的工資。綜上,對于原告以及護理人員誤工的證據(jù)的合法性、真實性有異議。對于伙食補助費主張每天100元沒有相關(guān)的法律依據(jù),伙食補助標(biāo)準(zhǔn)不以原告的戶籍性質(zhì)而改變,我公司認(rèn)可每天最高50元。營養(yǎng)費,醫(yī)囑中沒有顯示需要加強營養(yǎng),我公司不認(rèn)可營養(yǎng)費用。誤工費,原告已達到了勞動法規(guī)定的法定的退休年齡,且身患多種疾病,達到了需要被撫養(yǎng)的年紀(jì),我公司不認(rèn)可誤工費。護理費,僅認(rèn)可住院期間,每天最高90元。交通費考慮原告與另案人劉香美夫妻關(guān)系,應(yīng)在一案中予以支持。精神損害撫慰金及后續(xù)治療費用,沒有事實及法律依據(jù),不應(yīng)予支持。被告樊某某對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:同意被告太平洋財險質(zhì)證意見。本院對雙方提交的證據(jù)認(rèn)證如下:對雙方無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費被告太平洋財險抗辯原告以達到退休年齡,本院認(rèn)為原告無其他收入靠此收入維持家庭生活,對原告的誤工費本院予以采信,對護理費被告雖有異議,但無相關(guān)證據(jù)反駁,結(jié)合原告病情及治療情況,對原告的護理費本院予以采信經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述,依法確認(rèn)下列事實:2017年11月30日20時許,樊某某駕駛冀D×××××號小型客車,沿公仆路由東向西行駛濱河路口時,撞到由北向南橫過道路行人郝某某、劉香美(另案處理),造成郝某某、劉香美受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,曲周縣公安交通警察大隊作出第1304354201701213號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,樊某某負此次事故的全部責(zé)任,郝某某、劉香美無責(zé)任。事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告太平洋財險投保有交強險及商業(yè)三者險,責(zé)任限額30萬,不計免賠,事故發(fā)生時尚在保險期間。事故發(fā)生后,原告在曲周縣醫(yī)院住院治療15天,花費1936.50元。曲周縣醫(yī)院診斷證明書記載:1、頭皮血腫;2、急性外傷后頭痛;3、軟組織損傷(頸部);4、皮神經(jīng)損傷(右側(cè)面部)。建議:1、繼續(xù)休息6周,暫禁劇烈活動繼續(xù)行門診藥物治療;2、注意飲食營養(yǎng);3、出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐等不適及時來院復(fù)查頭顱CT。原被告因賠償問題致成糾紛,原告訴至本院。
原告郝某某訴被告樊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱太平洋財險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人王真、被告樊某某、被告太平洋財險委托訴訟代理人梁紅星均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因事故受傷,依法應(yīng)得到賠償。因冀D×××××號小型客車在被告太平洋財險投保有交強險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告太平洋財險應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,剩余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、交通費等計算規(guī)定,關(guān)于原告及護理人員誤工費及護理費其出具的工資證明為3000-3500元/月,本院酌定日工資110元,原告提交的病例與診斷證明中的出院后休息時間不同,結(jié)合本案案情及原告郝某某的病情、住院治療情況,酌定原告為出院后休息4周,即誤工費為110元×(15+28)日=4730元;關(guān)于護理費110×15日=1650元。住院伙食補助費,參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),酌定為每天50元,期限為住院期間15日,計款750元。營養(yǎng)費,本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,酌定為每天30元,期限為住院期間15日,計款450元。關(guān)于交通費,結(jié)合本案實際,本院酌定為300元。精神損害撫慰金、后續(xù)治療費法律依據(jù)不足本院不予支持。綜上,經(jīng)本庭核算,原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費1936.50元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費450元、誤工費4730元、護理費1650元、交通費300元、共計9816.5元。因事故車輛在被告太平洋財險投有交強險,故被告太平洋財險在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3136.5元(含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、誤工費、護理費、交通費共計6630元,合計9816.5元。因被告太平洋財險已足額賠償原告損失,故被告樊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財險辯稱不承擔(dān)訴訟費,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔(dān),……”的規(guī)定,對其抗辯意見不予采納。被告的其他抗辯無事實法律依據(jù),本院不予采納。為維護道路交通安全,正確調(diào)整民事法律關(guān)系,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi),于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告郝某某各項損失9816.5元;二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,減半收取25元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 楊建英
書記員:吳小雪
成為第一個評論者