原告：郝志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。原告：韓國然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。委托訴訟代理人：張冀中，河北平恒律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平某某支公司，住所地：平某某青羊鎮(zhèn)興華西街62號。負責人：石小梅，該公司經(jīng)理。

原告郝志強、韓國然與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平某某支公司（以下簡稱人壽保險平某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月9日公開開庭進行了審理。二原告郝志強、韓國然的委托訴訟代理人張冀中到庭參加訴訟、被告人壽保險平某某支公司經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告郝志強、韓國然請求法院：1、判令被告賠償原告損失2萬元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年10月10日在京港澳高速公路186KM處，曹瑞駕駛晉Ｄ×××××機動車與原告駕駛的冀Ｒ×××××號機動車發(fā)生交通事故。經(jīng)高速交警認定，曹瑞負事故全部責任。人壽保險平某某支公司辯稱，本案原告起訴的晉Ｄ×××××機動車，被保險人登記的是曹建民。該車輛在我公司投保交強險，保險期間為2017年10月5日至2018年10月4日。該事故為三方事故，我方只針對此次事故給原告造成的直接損失在交強險分項內(nèi)賠償。訴訟費不應由保險公司承擔。本院認定如下：2017年10月10日18時25分許，京港澳高速公路北京方向186KM處，第一行車道甲車駕駛人曹瑞駕駛晉Ｄ×××××現(xiàn)代轎車碰撞乙車駕駛人郝志強駕駛韓國然所有的冀Ｒ×××××夏利轎車后再撞丙車駕駛人趙志強駕駛的冀Ｆ×××××捷達轎車，造成甲、乙、丙三車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出冀公高交認字【2017】第20170101號道路交通事故認定書，認定曹瑞負事故的全部責任，郝志強和趙志強無責任。事故發(fā)生后，郝志強在定州市人民醫(yī)院急診治療花費391.50元。事故車輛冀Ｒ×××××經(jīng)北京匯明保險公估有限公司河北分公司評估，損失值為9100元。公估費500元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。訴訟中，二原告與曹瑞就個人賠償達成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故后，應首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權人予以賠償。本案原告所訴交通事故，有河北高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責任認定書，認定曹瑞負事故全部責任，郝志強無責任。該次事故造成原告郝志強發(fā)生醫(yī)療費391.50元，造成原告韓國然車損9100元、評估費500元。上述損失首先在被告人壽保險平某某支公司交強險分項限額內(nèi)賠付原告郝志強醫(yī)療費用391.50元、賠付韓國然車損2000元。其余損失原告與曹瑞已調(diào)解結案。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平某某支公司賠償原告郝志強醫(yī)療費用391.50元、賠償原告韓國然財產(chǎn)損失2000元，于判決生效后5日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。