原告:郝某某,男。委托代理人:馮琳娜,河北崇州律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男。被告:趙某某,女。二被告共同委托代理人:李曉東,河北恒星律師事務(wù)所律師。
郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決二被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi):醫(yī)療費(fèi)2700元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元,營養(yǎng)費(fèi)4400,交通費(fèi)1000元,取內(nèi)固定物費(fèi)用20000元,共計(jì)32500元;2.依法判決二被告賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金(以鑒定意見計(jì)算為準(zhǔn))。3.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月6日被告張某某安排原告郝某某和趙某某到關(guān)防鄉(xiāng)嶺底村趙秋某家中安裝不銹鋼水槽。在安裝過程中郝某某從房上摔下受傷,后被趙秋生兒子趙陽和趙二黃送往涉縣醫(yī)院救治。經(jīng)診斷為:1、左跟骨粉碎性骨折;2、右跟骨內(nèi)后緣骨折;3、右足第二跖骨基底骨折。住院治療44天支付醫(yī)療費(fèi)72728.19元醫(yī)療費(fèi),其中二被告支付7萬余元,原告支付2700元。此后二被告未支付任何相關(guān)費(fèi)用。但原告受傷后出院醫(yī)囑:加強(qiáng)營養(yǎng),繼續(xù)休息3至6個(gè)月。原告受傷傷勢(shì)嚴(yán)重極有可能構(gòu)成殘疾同時(shí)造成原告精神上受到侵害。綜上所述,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告作為雇員,二被告作為雇主,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告提供勞務(wù)期間受傷的遭受經(jīng)濟(jì)損失擔(dān)責(zé)。但二被告拒絕支付原告的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,原告依法提起訴訟,望支持原告的訴訟請(qǐng)求。張某某、趙某某辯稱,1.原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任,在從事雇傭中自身未盡到安全注意,從事高空作業(yè)中二被告配備了安全措施,并對(duì)原告言語囑托,二被告已盡到雇主義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;2.趙秋生作為業(yè)主應(yīng)當(dāng)選用有安全條件和資質(zhì)的承攬方,趙秋生承擔(dān)選任責(zé)任;3.誤工費(fèi)的請(qǐng)求不合理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二被告從事經(jīng)營不銹鋼的加工和安裝,原告郝某某受雇傭于二被告,每日工資100元。2018年5月6日上午,被告張某某安排原告和趙某某到涉縣關(guān)防鄉(xiāng)嶺底村趙秋某家安裝不銹鋼水槽,在安裝過程中原告未系安全繩從二樓房上摔下受傷。當(dāng)日原告被送往涉縣醫(yī)院住院治療。2018年6月19日,涉縣醫(yī)院診斷為:1、右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;2、左跟骨粉碎性骨折;3、右跟骨內(nèi)后緣骨折;4、右足第2跖骨基底骨折;住院治療(2018年5月6日-2018年6月19日);休息三個(gè)月,門診復(fù)查;一年后視情況取出內(nèi)固定物(費(fèi)用大約壹萬元左右,以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn))。出院醫(yī)囑:加強(qiáng)營養(yǎng)。原告的醫(yī)療費(fèi)支出72728.19元,其中二被告支付70100元,原告支付2628.19元。原告住院期間由被告趙某某的父親趙某某護(hù)理1個(gè)月,后由原告的父親趙學(xué)某護(hù)理;出院后先由原告父親護(hù)理,2018年7月1日后由原告母親趙雙某護(hù)理,趙某和趙雙某系農(nóng)民,趙學(xué)某系邯鄲礦業(yè)集團(tuán)有限公司陶二煤礦職工,2018年2月、3月、4月工資為2730元、4935元、4093元。2018年9月7日原告訴至本院,本院根據(jù)原告申請(qǐng),委托涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及護(hù)理、營養(yǎng)、誤工期限進(jìn)行鑒定。2018年9月22日涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折屬十級(jí)傷殘,誤工期136日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。
原告郝某某與被告張某某、趙某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及委托代理人馮琳娜,被告張某某、趙某某及委托代理人李曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵權(quán)責(zé)任法第三十五條規(guī)定,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案,原告是在為被告提供勞務(wù)過程中受傷,被告在安全保障、監(jiān)管提醒等方面存在過錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告作為成年人對(duì)自己的行為缺乏必要的安全謹(jǐn)慎注意,是造成事故發(fā)生的重要原因,所以原告應(yīng)承擔(dān)自己損害的次要責(zé)任。參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告受到的損失如下:醫(yī)療費(fèi):72728.19元;誤工費(fèi):按實(shí)際工資,100元/天×136天﹦13600元;護(hù)理費(fèi):7497.12元(64.07元/天×64天+130.64元/天×26天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×44天﹦2200元;殘疾賠償金:30548元/年×2年﹦61096元;營養(yǎng)費(fèi):酌定30元/天,30元/天×90天﹦2700元;精神損害撫慰金:酌定5000元;鑒定費(fèi):1600元;取固定物費(fèi)用:10000元。以上共計(jì)176421.31元,由原告承擔(dān)30%,即52926.39元,二被告承擔(dān)70%,即123494.92元。被告支付的醫(yī)療費(fèi)70100元和被告趙某某父親趙伏生護(hù)理原告的護(hù)理費(fèi)1922.1元(64.07元/天×30天),應(yīng)當(dāng)從上述被告賠償數(shù)額中扣除??鄢螅桓婀矐?yīng)賠償原告51472.82元。原告要求被告賠償交通費(fèi)之請(qǐng)求,因原告未提供交通費(fèi)票據(jù),故該訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告張某某、趙某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、取固定物費(fèi)共計(jì)51472.82元;二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2971元,減半收取計(jì)1485.5元,原告郝某某負(fù)擔(dān)941.5元,被告張某某、趙某某負(fù)擔(dān)544元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 孫素芳
書記員:郝春芳
成為第一個(gè)評(píng)論者