原告郝建立，男，住淶源縣。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告李某飛，男，住山西省渾源縣。
被告李小女，女，住山西省靈丘縣。
委托代理人李某飛，系肇事車輛司機(jī)。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)。
負(fù)責(zé)人王軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張延，河北明光律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司，住所地靈丘縣。
負(fù)責(zé)人陳海，該公司經(jīng)理。
委托代理人王雅娟，該公司員工。

原告郝建立與被告李某飛、李小女、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（因原告起訴的被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司渾源營業(yè)服務(wù)部不具備訴訟主體資格，故被告當(dāng)庭變更為“中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司”以下簡稱大同中心支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司(以下簡稱靈丘支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝建立的委托代理人李勇，被告李某飛并作為被告李小女的委托代理人，被告大同中心支公司的委托代理人張延，被告靈丘支公司的委托代理人王雅娟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療4天（2016年10月7日-2016年10月11日），經(jīng)診斷為頭面部軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1293.66元。原告駕駛的冀FTJXXX號車輛，系其租賃于王險(xiǎn)峰，二人簽訂的出租合同已載明原告的權(quán)利與義務(wù)，郝建立作為涉案車輛的實(shí)際經(jīng)營者對因本次事故造成的損失有權(quán)主張權(quán)利。本案受理后，經(jīng)原告申請，本院司法鑒定辦公室委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評估有限公司對冀FTJXXX號車輛停運(yùn)損失進(jìn)行了評定，該鑒定中心于2016年11月22日出具評估報(bào)告書，評估結(jié)論為：小型轎車平均每天停運(yùn)損失為230元。原告住院期間由其妻子侯改霞護(hù)理，侯改霞系城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生后，被告李某飛給付原告郝建立現(xiàn)金3000元。
另查明，肇事車輛晉BXXXXX、晉BTXXX掛駕駛?cè)藶楸桓胬钅筹w，行駛證登記車主為被告李小女，而該肇事車輛實(shí)際為被告李某飛與李小女共有，被告李某飛為主車晉BXXXXX在被告大同中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月14日零時(shí)起至2017年3月13日二十四時(shí)止；為主車晉BXXXXX及晉BTXXX掛在被告靈丘支公司處各投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)限額為35萬元，保險(xiǎn)期間為2016年8月4日0時(shí)起至2017年8月3日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對以上事實(shí)，有原告郝建立提供的身份證、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，原告駕駛車輛的車主王險(xiǎn)峰的身份證復(fù)印件、出租合同、道路運(yùn)輸證、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷、花費(fèi)明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，施救費(fèi)票據(jù)，車輛配件、修理費(fèi)清單及修車發(fā)票，停運(yùn)損失評估鑒定結(jié)論書、評估費(fèi)票據(jù)，淶源縣友情汽車修理廠證明，郵寄費(fèi)票據(jù)；被告李某飛、李小女提供的身份證、駕駛證原件、行駛證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單；墊付費(fèi)用收條、協(xié)議書及庭審中原被告雙方的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告郝建立與被告李某飛、李小女、大同中心支公司、靈丘支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣交警大隊(duì)勘查并出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某飛負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告李某飛作為直接侵權(quán)人，且與被告李小女作為肇事車輛晉BXXXXX、晉BTXXX掛車的實(shí)際車主，應(yīng)對因本次事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李某飛為主車晉BXXXXX在被告大同中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并為主掛車晉BXXXXX、晉BTXXX掛在被告靈丘支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，因此被告李某飛、李小女承擔(dān)的賠償責(zé)任首先由被告大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告靈丘支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對于被告靈丘支公司認(rèn)為原告主張的停運(yùn)損失系間接損失不予認(rèn)可的辯解意見，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定對被告靈丘支公司的該辯解意見不予采信。對于事故發(fā)生后被告李某飛給付原告現(xiàn)金3000元，為了節(jié)省訴訟資源，減少訴累，在本案中一并處理，因此原告郝建立在得到足額賠償后應(yīng)予以返還被告李某飛。
故原告郝建立所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費(fèi)：1293.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院4天，每天按100元計(jì)算為4天×100元=400元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告住院4天，每天按50元計(jì)算為4天×50元=200元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其妻子侯改霞護(hù)理，侯改霞系城鎮(zhèn)居民，參照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26152元÷365天×4天=287元。
5、施救費(fèi)：300元，被告保險(xiǎn)公司對此不認(rèn)可，該票據(jù)時(shí)間雖與事故發(fā)生時(shí)間不符，根據(jù)被告李某飛當(dāng)庭陳述，事故發(fā)生后原告確實(shí)支付施救費(fèi)，故本院對原告該主張予以支持。
6、車輛配件修理費(fèi)：12605元，被告大同中心支公司認(rèn)為該費(fèi)用不在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍，靈丘支公司認(rèn)為該修理廠沒有資質(zhì)，對該費(fèi)用的真實(shí)性不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定，被告李某飛、李小女對原告的該項(xiàng)主張亦不認(rèn)可，但四被告均未提供證據(jù)證實(shí)其主張，亦未提出鑒定申請，且原告提供修理廠證明、配件及修理費(fèi)清單、修理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)車輛損失，故對四被告的辯解意見不予采信，對原告的該項(xiàng)主張予以支持。
7、停運(yùn)損失：原告主張24天×230元=5520元，本案事故發(fā)生于2016年10月7日19時(shí)，原告駕駛車輛于2016年10月12日至2016年10月30日修理，停運(yùn)時(shí)間共計(jì)23天，經(jīng)本院委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評估有限公司出具的評估報(bào)告鑒定原告車輛日停運(yùn)損失為230元，故停運(yùn)損失為23天×23元=5290元。
8、評估費(fèi)：2000元。
9、郵寄費(fèi)：252元。
以上9項(xiàng)共計(jì)22627.66元。
對于原告主張的誤工費(fèi)3852元，因其已主張停運(yùn)損失，該費(fèi)用系重復(fù)主張，故本院對原告的該項(xiàng)主張不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國道路交通法》第七十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（三）項(xiàng)；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性從晉BXXXXX車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝建立醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛配件修理費(fèi)（2000元）共計(jì)4180.66元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司于本判決書生效之日其十五日內(nèi)一次性從晉BXXXXX、晉BTXXX掛車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝建立施救費(fèi)、剩余車輛配件修理費(fèi)、停運(yùn)損失共計(jì)16195元。
三、被告李某飛、李小女于本判決書生效之日其十五日內(nèi)一次性賠償原告郝建立評估費(fèi)、郵寄費(fèi)2252元。
四、原告郝建立待被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司足額賠付后，于三日內(nèi)返還被告李某飛墊付款3000元。
五、駁回原告郝建立其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告李某飛、李小女承擔(dān)225元，原告郝建立承擔(dān)50元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲