原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣禮讓店鄉(xiāng)沙河人，現(xiàn)住禮讓店鄉(xiāng)沙河。
委托代理人：王立芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣禮讓店鄉(xiāng)沙河口村人，系原告之妻。
委托代理人：孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣禮讓店鄉(xiāng)沙河人，現(xiàn)住禮讓店鄉(xiāng)沙河。
被告：趙某柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣禮讓店鄉(xiāng)沙河人，現(xiàn)住禮讓店鄉(xiāng)沙河，系被告趙某某長子。
被告：趙某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣禮讓店鄉(xiāng)沙河人，現(xiàn)住禮讓店鄉(xiāng)沙河，系被告趙某某次子。
三被告委托代理人：李建偉，河北敬民律師事務所律師。

原告郝某某訴被告趙某某、趙某柱、趙某生提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐國峰適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告郝某某及其委托代理人王立芹、孔令娟，被告趙某某、趙某柱及三被告委托代理人李建偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系同村村民，被告趙某某系被告趙某柱、趙某生之父，三人共同經(jīng)營木材加工廠。自2015年3月份，原告在被告廠棚內(nèi)干活，被告為原告提供組合鋸兩臺及生產(chǎn)原料，被告規(guī)定產(chǎn)品規(guī)格。被告為原告購買了人身意外險。2015年10月10日下午，原告在鋸木條過程中不慎被木條打傷右眼，后到北京同仁醫(yī)院進行治療，診斷為：右眼角膜裂傷縫合術(shù)后；矯正視力：右不能矯正。花醫(yī)藥費4483.17元。2016年4月12日，原告經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為：八級傷殘；誤工期：傷殘評定前一日、護理期：60日、營養(yǎng)期60日；花鑒定費1600元。原告在出事時未佩戴防護工具。原告父親郝占元現(xiàn)年84周歲，母親洪步香現(xiàn)年79周歲，原告兄妹四人。
上述事實有原、被告的陳述，原告提供的北京同仁醫(yī)院門診病歷1份、北京同仁醫(yī)院影像學診斷報告書1份、北京同仁醫(yī)院診斷證明書1份、醫(yī)療費票據(jù)35張、司法醫(yī)學鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張、禮讓店鄉(xiāng)沙河口村民委員會出具的原告家庭成員證明1份、原告父親郝占元、母親洪步香身份證復印件各1張、交通費票據(jù)32張、錄音光盤1張、劉某1證明1份、板條稱重單據(jù)53張，被告提供的證人劉某1的證人證言、劉某2、劉天紅的書面證言、2015年10月25日結(jié)賬單1份等證據(jù)所證實。

本院認為，此案審理的焦點在于原、被告之間是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系。雇傭法律關(guān)系是指受雇人利用雇傭人提供的條件，在雇傭人的指示、監(jiān)督下，利用雇主提供的條件，以自身的技能為雇傭人提供勞務，并由雇傭人提供報酬的法律關(guān)系。根據(jù)原、被告的陳述可以證實，自2015年3月份，原告在被告的廠棚內(nèi)干活，被告為原告提供勞動場所、生產(chǎn)原料和主要生產(chǎn)工具，確定操作規(guī)程，原告在被告監(jiān)督下進行操作，原告按木條斤數(shù)計算勞動報酬，原告主要提供的是勞動技能，且被告為原告購買了人身意外險，綜上雙方形成了雇傭法律關(guān)系。原告在從事雇傭活動中遭受人身傷害，被告應當承擔賠償責任。原告明知此項工作存在危險性，但在操作過程中未采取安全措施，自身對傷害存在重大過失，應承擔30%的法律責任，被告承擔70%的法律責任。被告辯稱與原告之間是承攬關(guān)系，提供證人劉某1的證人證言，因證人劉某1為原告出具過書面證明與開庭陳述相反，故對證人劉某1的證言中的部分內(nèi)容本院不予采信。
被告趙某某辯稱此事與被告趙某柱、趙某生無關(guān)，被告未提供證據(jù)證實，且在劉某1證人證言中確認三被告共同參與經(jīng)營，故本院認為被告三人應共同承擔法律責任。
關(guān)于原告郝某某所受損失的數(shù)額應依法確定。原告郝某某主張的醫(yī)藥費4483.17元，鑒定費1600元，原告有36張票據(jù)提供，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告郝某某經(jīng)司法醫(yī)學鑒定為八級傷殘，殘疾賠償金按11051元／年×20年×30%，即66306元；誤工費應按42.2元／天計算184天（2015年10月10日-2016年4月11日），即7764.8元，；護理費應按42.2元／天計算60天，即2532元；營養(yǎng)期按50元／天計算60天，即3000元；精神損失費9000元；被扶養(yǎng)人生活費9023元／年×5年×2人÷4×30%，即6767.25元；交通費原告主張4000元，過高于實際發(fā)生，本院酌定1000元。
綜上，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、趙某柱、趙某生于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告郝某某各項損失：醫(yī)藥費4483.17元、鑒定費1600元、誤工費7764.8元（42.2元×184天）、護理費2532元（42.2元×60天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、殘疾賠償金66306元（11051元／年×20年×30%）、精神損失費9000元、被扶養(yǎng)人生活費6767.25元（9023元／年×5年×2人÷4×30%）、交通費1000元，共計102453.22元的70%，即71717.254元。
駁回原告郝某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3114元，減半收取計1557元，由原告郝某某負擔778元，被告趙某某、趙某柱、趙某生負擔779元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限：二年。

代理審判員　　徐國峰

書記員：王海威