原告郝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地：河北省藁城區(qū)，現(xiàn)住石家莊市，。
原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地：河北省藁城區(qū)，現(xiàn)住石家莊市，。
原告谷某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地：河北省藁城區(qū)，現(xiàn)住石家莊市，。
原告郝哲熙，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地：河北省藁城區(qū)，現(xiàn)住石家莊市，。
法定代理人谷某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地：河北省藁城區(qū)，現(xiàn)住石家莊市，系郝哲熙之母。
委托代理人王士友，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告李琎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省晉中市榆次區(qū),。
被告晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地：山西省晉中市榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)懷仁村。
法定代表人張瑞龍，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層。
法定代表人郭益民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張艷茹，山西佳境律師事務(wù)所律師。

原告郝某某、張某某、谷某、郝哲熙與被告李琎、被告晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司(簡稱人民保險太原分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及四原告的委托代理人王士友，被告人民保險太原分公司的委托代理人張艷茹均到庭參加訴訟，被告李琎及晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告郝某某、張某某、谷某、郝哲熙向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費、車輛損失費及其他合理性損失404816元，先由保險公司在其承保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險優(yōu)先賠償精神損害。2、訴訟費由被告承擔(dān)。原告訴稱，原告郝某某、張某某與死者郝某系父子、母子關(guān)系，原告谷某與死者郝某系夫妻關(guān)系，并育有一子郝哲熙。2016年11月25日17時15分，郝某駕駛冀Ａ×××××小型車輛在京港澳高速公路石家莊方向211KM＋900M處與同向行駛的晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××重型半掛牽引車相撞，造成郝某當(dāng)場死亡、乘車人崔紹帆受傷、兩車不同程度損壞的事故。2016年12月12日經(jīng)河北省高速公路交警總隊定州大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：郝某負(fù)事故主要責(zé)任，李琎負(fù)次要責(zé)任，崔紹帆無責(zé)任。李琎駕駛的晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××重型半掛牽引車的車主為晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司，實際駕車人為李琎。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。本案原告所訴交通事故，有河北高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告李琎負(fù)事故次要責(zé)任，死者郝某負(fù)事故主要責(zé)任。該認(rèn)定書責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為定案依據(jù)，對事故造成的損失應(yīng)由被告李琎和死者郝某按3:7的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李琎系被告晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動中除故意或重大過失外給他人造成損害的由雇主承擔(dān)責(zé)任。
參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，四原告的合理合法的賠償項目有：鑒于原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但實際在石家莊市工作生活多年，原告主張按城鎮(zhèn)戶口計算死亡賠償金應(yīng)予支持，即26152×20=523040元；喪葬費52409÷2=26204.50元；郝哲熙的撫養(yǎng)費17587×16÷2=140696元；郝某的意外死亡給原告帶來巨大的精神損害，酌定精神撫慰金50000元；上述各項損失共計739940.50元。另外車損34000元。合計773940.50元。
同時，本次事故還造成乘車人崔紹帆受傷，在被告人民保險太原分公司的交強(qiáng)險中預(yù)留醫(yī)療費10000元。
首先被告人民保險太原分公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損2000元，賠償原告人傷損失11萬元，剩余損失773940.50-2000-110000=661940.50元，根據(jù)事故責(zé)任賠償比例，由被告人民保險太原分公司在商業(yè)三者險中賠付損失661940.50元的30%即661940.50×30%=198582.15元。被告李琎和被告晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)藥費、交通費因未提交相關(guān)證據(jù)證實，本院對此不予支持。原告主張郝某某、張某某的被扶養(yǎng)人生活費提供的內(nèi)族村村委會的證明不能證實其喪失勞動能力，故對此主張不予支持。被告辯稱原告的損失由事故車輛晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××的主車、掛車分擔(dān)，缺乏事實及法律依據(jù)，本院對此不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告112000元，在商業(yè)三者險中賠付原告198582.15元，限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告李琎、被告晉中津晉汽車運輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3686元，其中原告負(fù)擔(dān)706元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司負(fù)擔(dān)2980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　黨紅欣

書記員：申陽