郝小葉
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
張某某
李某某
高東鵬
高書(shū)懷
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝（河北中大同律師事務(wù)所）
張?jiān)荷ê颖敝写笸蓭熓聞?wù)所）

原告郝小葉。
委托代理人王海峰，河北恒星律師事務(wù)所律師。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告李某某。
被告高東鵬。
被告高書(shū)懷。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張?jiān)荷颖敝写笸蓭熓聞?wù)所律師。
原告郝小葉與被告張某某、李某某、高東鵬、高書(shū)懷、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝小葉及其委托代理人李玉明、被告李某某、太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司的委托代理人劉登朝到庭參加訴訟，被告張某某、高東鵬、高書(shū)懷無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故雖經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告高東鵬負(fù)此次事故的次要責(zé)任，但車輛冀D×××××轎車并未與原告郝小葉接觸，造成原告郝小葉受傷住院與車輛冀D×××××轎車不具有因果關(guān)系，原告郝小葉并非是車輛冀D×××××轎車的第三者，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字（2014）第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告高東鵬對(duì)本案原告郝小葉負(fù)此事故的次要責(zé)任，不予采信，故車輛冀D×××××轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不應(yīng)對(duì)本案原告郝小葉進(jìn)行賠償，被告高東鵬和高書(shū)懷對(duì)本案原告郝小葉也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛冀D×××××小型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告郝小葉的損失進(jìn)行賠償。原告郝小葉的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)7907.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元×35天）；3、護(hù)理費(fèi)，原告僅提供了一份涉縣鑫龍工程機(jī)械施工有限公司的證明，證據(jù)不足，不予支持；4、誤工費(fèi)，原告僅提供了一份涉縣鑫龍工程機(jī)械施工有限公司的證明，證據(jù)不足，不予支持；5、關(guān)于交通費(fèi)，因交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，考慮到原告受傷住院治療，客觀上需要支付交通費(fèi)，故酌定為200元。綜上，原告郝小葉的損失共計(jì)9857.14元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告郝小葉醫(yī)療費(fèi)9657.14元，交通費(fèi)200元。原告當(dāng)庭增加的訴訟請(qǐng)求未在舉證期限屆滿前提出，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?第三款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車輛冀D×××××小型普通客車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告郝小葉醫(yī)療費(fèi)9657.14元、交通費(fèi)200元，合計(jì)9857.14元（包括被告李某某為原告郝小葉墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元）；
二、駁回原告郝小葉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由原告郝小葉負(fù)擔(dān)50元，由被告李某某、張某某負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故雖經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告高東鵬負(fù)此次事故的次要責(zé)任，但車輛冀D×××××轎車并未與原告郝小葉接觸，造成原告郝小葉受傷住院與車輛冀D×××××轎車不具有因果關(guān)系，原告郝小葉并非是車輛冀D×××××轎車的第三者，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字（2014）第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告高東鵬對(duì)本案原告郝小葉負(fù)此事故的次要責(zé)任，不予采信，故車輛冀D×××××轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不應(yīng)對(duì)本案原告郝小葉進(jìn)行賠償，被告高東鵬和高書(shū)懷對(duì)本案原告郝小葉也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛冀D×××××小型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告郝小葉的損失進(jìn)行賠償。原告郝小葉的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)7907.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元×35天）；3、護(hù)理費(fèi)，原告僅提供了一份涉縣鑫龍工程機(jī)械施工有限公司的證明，證據(jù)不足，不予支持；4、誤工費(fèi)，原告僅提供了一份涉縣鑫龍工程機(jī)械施工有限公司的證明，證據(jù)不足，不予支持；5、關(guān)于交通費(fèi)，因交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，考慮到原告受傷住院治療，客觀上需要支付交通費(fèi)，故酌定為200元。綜上，原告郝小葉的損失共計(jì)9857.14元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告郝小葉醫(yī)療費(fèi)9657.14元，交通費(fèi)200元。原告當(dāng)庭增加的訴訟請(qǐng)求未在舉證期限屆滿前提出，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?第三款 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車輛冀D×××××小型普通客車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告郝小葉醫(yī)療費(fèi)9657.14元、交通費(fèi)200元，合計(jì)9857.14元（包括被告李某某為原告郝小葉墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元）；
二、駁回原告郝小葉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由原告郝小葉負(fù)擔(dān)50元，由被告李某某、張某某負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：白志秀
審判員：孫素芳
審判員：江文海

書(shū)記員：趙敏娜