原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛二輪電動(dòng)自行車。委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建平縣，駕駛遼Ｎ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司朝陽(yáng)中心支公司，地址：遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)北大街198號(hào)59幢1層。負(fù)責(zé)人：張艷華，總經(jīng)理。委托代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告郝某某訴被告楊某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司朝陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托代理人李文英，被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司委托代理人王潔到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郝某某訴稱，2017年8月20日，被告楊某某駕駛遼Ｎ×××××號(hào)車在106國(guó)道406KM＋900M處與郝某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成郝某某及其車上乘車人談某甲二人受傷，二輪電動(dòng)車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)作出（2017）邱公交認(rèn)字147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，郝某某、談某甲無責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，誤工期200日，護(hù)理期80日，住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)費(fèi)約10000元。遼Ｎ×××××號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告遭受的包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損、精神損害撫慰金等損失共計(jì)153586.58元，原告要求被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司在遼Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告請(qǐng)求：（1）依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失153586.58元（由被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司在遼Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任）；（2）訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告楊某某未答辯。被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司辯稱，在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛遼Ｎ×××××號(hào)車的保險(xiǎn)情況屬實(shí)，事故發(fā)生時(shí)有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證及無其他免責(zé)情形下，對(duì)原告合法有據(jù)的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。原告年齡66歲，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于我公司的賠償范圍，其他見質(zhì)證意見。原告郝某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、郝某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書、楊某某駕駛證及身份證、遼Ｎ×××××號(hào)車行駛證、保險(xiǎn)單2份，證明該交通事故案件基本事實(shí)，事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。2、邱縣中醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、門診收費(fèi)單據(jù)4張，證明郝某某發(fā)生交通事故受傷在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的依據(jù)。3、司法鑒定意見書2份及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明郝某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限和人數(shù)、誤工期限、二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額、營(yíng)養(yǎng)期限、鑒定費(fèi)數(shù)額。4、譚喜新身份證、中國(guó)神華能源股份有限公司神東煤炭分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、譚喜新20**年1月-2017年12月考勤表、2017年3月-2017年10月工資表、建設(shè)銀行交易明細(xì)、完稅證明、扣發(fā)工資證明。喬付香身份證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、談喜春身份證，證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。5、村委會(huì)證明，證明計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù)。對(duì)原告郝某某提交的證據(jù)，被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議，應(yīng)當(dāng)核實(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證是否有效，否則不予賠償。證據(jù)2病歷的長(zhǎng)期醫(yī)囑單中顯示，9月26日以后沒有治療明細(xì)，我公司認(rèn)為其存在掛床現(xiàn)象，對(duì)9月26日以后的產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用不予認(rèn)可，原告存在治療自身疾病高血壓、糖尿病的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)予剔除。對(duì)數(shù)額為56.7元的門診票據(jù)不予認(rèn)可，姓名與原告不一致。對(duì)證據(jù)3的公平性、合理性和科學(xué)性有異議，委托方為交警大隊(duì)，但是鑒定書后沒有附委托書，對(duì)鑒定意見書有異議，鑒定時(shí)沒有通知我公司到場(chǎng)，系原告單方鑒定，無法核實(shí)其鑒定的真實(shí)性，申請(qǐng)重新鑒定。鑒定的誤工期限過長(zhǎng)，根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)最長(zhǎng)計(jì)算至評(píng)殘前一天，原告年齡大，為被贍養(yǎng)人，不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)。鑒定費(fèi)屬間接損失不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)4有異議，原告未提交家庭關(guān)系證明，對(duì)喬付香、談喜春的護(hù)理事實(shí)有異議，譚喜新的考勤表中，事故發(fā)生以后的出勤天數(shù)與平常的出勤天數(shù)沒有差距，銀行交易明細(xì)中8、9、10月份沒有扣發(fā)工資，與其出具的誤工證明不符，病歷中護(hù)理人員的聯(lián)系人為談喜華，系原告兒子。喬付香的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒有原件，無法核實(shí)其正在經(jīng)營(yíng)，對(duì)其護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性有異議，未陳述其承包時(shí)間，耕地的勞作時(shí)間，不能證明原告在事故發(fā)生后有誤工損失，原告訴求的護(hù)理人員中沒有原告的配偶談?wù)裆?。被告楊某某提交了以下證據(jù)：1、楊某某的身份證、駕駛證，遼Ｎ×××××號(hào)車行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單；2、2017年9月6日收條。對(duì)被告楊某某提交的證據(jù)，原告郝某某沒有異議。被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1的意見同對(duì)原告第一組證據(jù)的質(zhì)證意見。對(duì)證據(jù)2沒有異議。被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司沒有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年8月20日10時(shí)00分許，楊某某駕駛遼Ｎ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車，沿106國(guó)道由南向北行駛至406KM＋900M處時(shí)，與沿邱縣謝里莊公路由東向西行駛郝某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成郝某某及其車上乘車人談某甲二人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年9月6日作出邱公交認(rèn)字（2017）第147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，郝某某、談某甲不負(fù)此次事故的責(zé)任即無責(zé)任。原告郝某某受傷受傷后，在邱縣中醫(yī)院住院檢查、住院治療，共計(jì)住院46天，用去醫(yī)療費(fèi)56702.10元。原告住院期間，由兒子譚喜新、侄子談喜春、外甥女喬付香護(hù)理，出院后由喬付香護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、遼Ｎ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的車主系被告楊某某，該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年3月25日至2018年3月24日。2、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)的委托，邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年2月28日作出邯鄲法證司鑒（2018）臨鑒字第18091號(hào)、（2018）臨鑒字第18091-1號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人郝某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為玖級(jí)傷殘壹處、拾級(jí)傷殘壹處；（2）郝某某的誤工期限200日，護(hù)理期限80日，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)費(fèi)用約10000元，護(hù)理人數(shù)：住院期間護(hù)理人數(shù)為2人、出院后護(hù)理人數(shù)為1人。原告用去鑒定費(fèi)3300元。3、交通事故發(fā)生后，被告楊某某為原告郝某某墊付醫(yī)療費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告楊某某駕駛遼Ｎ×××××號(hào)車與原告郝某某駕駛的二輪電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成郝某某、談某甲二人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車受損的損害后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告郝某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)56702.10元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2018）臨鑒字第18091-1號(hào)司法鑒定意見書，原告誤工期為200天，按農(nóng)民每天64.07元計(jì)算，誤工費(fèi)為12814元（64.07元×200天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2018）臨鑒字第18091-1號(hào)司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為80日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告住院46天，期間由譚喜新護(hù)理14天、談喜春護(hù)理32天、喬付香護(hù)理46天，出院后由喬付香護(hù)理。譚喜新系神華神東大柳塔煤礦職工，根據(jù)提交的證明、考勤統(tǒng)計(jì)表、工資表、銀行交易明細(xì)等，按每天292.12元計(jì)算；喬付香系邱縣友家面食店業(yè)主按每天106.24元計(jì)算，談喜春按居民服務(wù)業(yè)每天102.33元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)15863.44元（292.12元×14天＋102.33元×32天＋106.24元×80天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)按每天50元計(jì)算，原告住院46天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元×46天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2018）臨鑒字第18091-1號(hào)司法鑒定意見書，原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中醫(yī)院搶救治療，其入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來及原告到邯鄲進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為800元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告1951年4月出生，2018年2月傷殘等級(jí)評(píng)定，賠償年限為13年。根據(jù)邯鄲法證司鑒（2018）臨鑒字第18091號(hào)司法鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處、十級(jí)一處，賠償指數(shù)為21﹪，按農(nóng)村居民人均年純收入12881元計(jì)算，殘疾賠償金35165.13元（12881元×13年×21﹪）；（8）二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)邯鄲法證司鑒（2018）臨鑒字第18091號(hào)-1號(hào)司法鑒定意見書，原告的二次手術(shù)費(fèi)為10000元；（9）鑒定費(fèi)3300元；（10）精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)十級(jí)傷殘各一處，給其以后的生活帶來極大不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告楊某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為11000元。綜上，原告郝某某的上述損失共計(jì)150644.67元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的遼Ｎ×××××號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該交通事故造成郝某某、談某甲二人受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)郝某某、談某甲的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分按照合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告楊某某予以賠償。因此，被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失85042.57元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等、二次手術(shù)費(fèi)等損失9400元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失75642.57元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失65602.10元（150644.67元-85042.57元），共計(jì)150644.67元。原告郝某某要求賠償車損，但未對(duì)車損數(shù)額依法進(jìn)行評(píng)估，其損失數(shù)額不確定，要求賠償車損的依據(jù)不足，該請(qǐng)求應(yīng)予駁回。因郝某某、談某甲的損失未超過遼Ｎ×××××號(hào)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告楊某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告楊某某墊付的部分，應(yīng)當(dāng)退還給被告楊某某。鑒定費(fèi)系原告為了評(píng)定傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)，確定殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償，因此，對(duì)被告太平財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)中心支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不應(yīng)采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司朝陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失85042.57元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某經(jīng)濟(jì)損失65602.10元，共計(jì)人民幣150644.67元（其中：原告郝某某支取149144.67元，被告楊某某支取1500元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)3372元減半收取1686元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕