郝某某
楊曉峰(黑龍江肇東躍進(jìn)鄉(xiāng)法律服務(wù)所)
魯某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司
張偉(黑龍江光明律師事務(wù)所)
原告郝某某,女,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人楊曉峰,肇東市躍進(jìn)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告魯某某,男,現(xiàn)住肇東市。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。
法定代表人楊曉光,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告郝某某與被告魯某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郝某某的委托代理人楊曉峰、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的委托代理人張偉到庭參加訴訟,被告魯某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,按缺席,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱,2016年5月25日19時(shí)許,被告魯某某駕駛的黑xxx號(hào)豐田牌小型轎車(chē),沿肇東市正陽(yáng)大街由東向西行駛至十七道街路口處遇交通信號(hào)停車(chē)等候,在準(zhǔn)許車(chē)輛通行時(shí),由于瞭望不夠,與原告在人行橫道上由北向南騎行的二輪自行車(chē)相撞,造成兩車(chē)受損,原告受傷的交通事故。
經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,魯某某負(fù)本起事故主要責(zé)任,郝某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告因傷勢(shì)嚴(yán)重在醫(yī)院住院治療25天。
經(jīng)查,事故車(chē)輛黑xxx號(hào)豐田牌小轎車(chē)在被告太平保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),原告與被告多次協(xié)商未果,為維護(hù)其合法權(quán)益訴至法院,要求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)55,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元、交通費(fèi)2,000.00元,合計(jì)57,625.50元(其余傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失待傷殘鑒定結(jié)論確定),上述費(fèi)用應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告魯某某賠償70%,由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告魯某某未答辯。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司辯稱,法律明確規(guī)定和符合保險(xiǎn)合同約定的部分保險(xiǎn)公司會(huì)按照法律規(guī)定予以賠償,同時(shí)按照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款,對(duì)于訴訟費(fèi)用和由此引發(fā)的鑒定費(fèi)用,保險(xiǎn)公司不予賠償。
本院認(rèn)為,被告魯某某駕駛車(chē)輛瞭望不夠,引發(fā)交通事故,根據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定,魯某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任,郝某某負(fù)事故次要責(zé)任;被告魯某某駕駛的黑xxx號(hào)豐田牌小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),現(xiàn)該車(chē)肇事,應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由過(guò)錯(cuò)方按責(zé)任比例承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告郝某某的合理?yè)p失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)55,000.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元(100元/天×25天),護(hù)理費(fèi)15,755.00元(50275元÷365天×2人×25天+50275元÷365天×2人×65天),交通費(fèi)353.50元,傷殘賠償金82,290.20(24,203.00元×17年×20%),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元(100元/天×120天),以上合計(jì)167,898.70元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120,000.00元,其余部分47,898.70元由被告魯某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%即33,529.09元,其余部分由原告自行承擔(dān)。
原告要求的誤工費(fèi)、精神撫慰金因原告為提供充分證據(jù),本院不予支持,后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即賠付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、傷殘賠償金等共計(jì)人民幣120,000.00元;
二、被告魯某某于本判決生效后立即賠付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)人民幣33,529.09元;
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3,370.00元、鑒定費(fèi)3,430.00元由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告魯某某駕駛車(chē)輛瞭望不夠,引發(fā)交通事故,根據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定,魯某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任,郝某某負(fù)事故次要責(zé)任;被告魯某某駕駛的黑xxx號(hào)豐田牌小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),現(xiàn)該車(chē)肇事,應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由過(guò)錯(cuò)方按責(zé)任比例承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告郝某某的合理?yè)p失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)55,000.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元(100元/天×25天),護(hù)理費(fèi)15,755.00元(50275元÷365天×2人×25天+50275元÷365天×2人×65天),交通費(fèi)353.50元,傷殘賠償金82,290.20(24,203.00元×17年×20%),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元(100元/天×120天),以上合計(jì)167,898.70元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120,000.00元,其余部分47,898.70元由被告魯某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%即33,529.09元,其余部分由原告自行承擔(dān)。
原告要求的誤工費(fèi)、精神撫慰金因原告為提供充分證據(jù),本院不予支持,后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即賠付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、傷殘賠償金等共計(jì)人民幣120,000.00元;
二、被告魯某某于本判決生效后立即賠付原告郝某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)人民幣33,529.09元;
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3,370.00元、鑒定費(fèi)3,430.00元由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):景永慧
書(shū)記員:孫艷
成為第一個(gè)評(píng)論者