郝某某
李建玲
馬占山（山西神業(yè)律師事務(wù)所）
張某某
宿青云（山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所）
忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)
盧東
高東林（山西天秀律師事務(wù)所）

原告郝某某，男，漢族，生于1996年2月16日，忻州市忻府區(qū)人。
委托代理人李建玲，忻州市忻府區(qū)人，系原告郝某某之母。
委托代理人馬占山，山西神業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，生于1966年3月8日，忻州市忻府人。
委托代理人宿青云，山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)。
法定代表人栗建平，職務(wù)，主任。
委托代理人盧東，忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)副主任。
委托代理人高東林，山西天秀律師事務(wù)所律師。
原告郝某某與被告張某某、忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝某某及其委托代理人李建玲、馬占山，被告張某某及其委托代理人宿青云，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)委托代理人盧東、高東林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱，2014年7月，被告張某某雇傭原告為其做線路工。
2014年8月，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)將電桿線路工程承包給被告張某某施工。
2014年8月10日，原告在為被告張某某做工當(dāng)中從電桿上摔落，致原告右腳跟粉碎性骨折，后入住忻州市中心醫(yī)院治療，住院25天，醫(yī)療費(fèi)用已由被告張某某支付。
經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)用為9048元。
幾經(jīng)協(xié)商賠償事宜未果。
被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)將電桿線路工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的被告張某某施工，導(dǎo)致原告在雇傭勞動(dòng)中受傷，請(qǐng)求依法判決被告張某某賠償原告誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)153960元，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告郝某某提供的證據(jù)有:
1、范成忠、李建云證明材料，證明原告郝某某系被告張某某雇工，日工資200元。
2、《山西嘉信司法鑒定中心司法鑒定意見書》，鑒定意見:被鑒定人（原告）郝某某右腳跟粉碎性骨折的后遺癥相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘，可擇期行“右跟骨內(nèi)固定取出術(shù)”，費(fèi)用約需人民幣8157-9048元。
被告張某某辯稱，2014年8月，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)有低壓電桿路燈和安裝電表工程，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)知道我能找下工人，通知我找人，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)給工人發(fā)工資，并且村委每天給工人吃一頓飯，工人替其安裝。
我告訴原告給被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)安裝路燈和電表。
在安裝工作中，我和原告等都是接受被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員的安排進(jìn)行工作。
該次工作被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)發(fā)工資，我沒有承攬此次工作，是被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)臨時(shí)叫來提供勞務(wù)，原告與被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)之間形成了臨時(shí)勞務(wù)關(guān)系，我只是介紹人，我與原告無(wú)雇傭關(guān)系。
2014年8月10日，原告接受被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員的安排，去工作場(chǎng)附近拆除光纜線，在上電桿時(shí)，原告違規(guī)未系安全帶，在上電桿離地約5米時(shí)不慎順桿滑落地面受傷。
原告身為電工，違反操作規(guī)程，在上電桿時(shí)未系安全帶，是嚴(yán)重的違規(guī)行為，是造成本次事故的主要原因，因此原告存在重大過錯(cuò)。
原告受傷后，因我與原告是同村人，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)也讓我先替其照顧原告，我即借給原告住院費(fèi)3萬(wàn)余元，并安排人員陪侍原告，我沒有義務(wù)借給原告醫(yī)療等費(fèi)用，更無(wú)義務(wù)陪護(hù)，我只是盡了人道主義幫助，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某提供的證據(jù)有:
1、空白工資表，證明工資由被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)發(fā)放。
2、申請(qǐng)證人連林賢、郭亮堂、郝林西、李建國(guó)、胡鳳喜作證，證明包括原告在內(nèi)的工人與被告張某某沒有雇傭關(guān)系，與被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)形成雇傭關(guān)系，被告張某某是聯(lián)系人。
被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)辯稱，村委會(huì)不認(rèn)識(shí)原告，原告也不是村委會(huì)叫來的，因此村委會(huì)與原告沒有直接的法律關(guān)系。
村委會(huì)與施工方是勞務(wù)承攬關(guān)系，無(wú)需找一個(gè)有資質(zhì)的單位，故原告損失不應(yīng)當(dāng)由村委會(huì)承擔(dān)。
審理查明，2014年8月，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某有低壓電桿路燈和電表安裝工程，經(jīng)村委會(huì)研究，決定找一個(gè)有資質(zhì)的單位進(jìn)行施工，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員即與電業(yè)部門聯(lián)系，電業(yè)部門相關(guān)人員將被告張某某的聯(lián)系方式告知工作人員，該工作人員與被告張某某電話溝通，約定由被告張某某負(fù)責(zé)召集工人，被告支付工資。
實(shí)際操作中，被告張某某也計(jì)工資，工人工作中使用的工具和車輛由被告張某某提供，也均計(jì)算報(bào)酬。
開工前，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員對(duì)工人進(jìn)行了集中安全提示。
施工中，材料領(lǐng)取、工作安排由被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)專人安排，中午由被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員安排工人就餐，工人出勤由被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員記考勤，按照考勤由忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)將工人應(yīng)得工資全部交給被告張某某，由被告張某某發(fā)放給工人，但因本案事故沒有處理，所有工人工資均未發(fā)放。
2014年8月10日，原告接受被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)工作人員的安排，拆除光纜線過程中，未按規(guī)定系安全帶，從電桿上摔落，致原告右腳跟粉碎性骨折，后入住忻州市中心醫(yī)院治療，住院25天，醫(yī)療費(fèi)用已由被告張某某支付。
經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)用為8157-9048元。
就賠償事宜經(jīng)當(dāng)事人未果，原告訴至本院，要求判令被告張某某賠償原告誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)153960元，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告在受傷時(shí)是以技術(shù)工人的身份從事勞動(dòng)，日工資200元。
原告住院期間，被告張某某支付醫(yī)療費(fèi)30000元。
本院認(rèn)為，本案中，從工程整體掌控、資金使用、工作分配、工效監(jiān)督、出勤考核、工資支付以及被告張某某在工程中所起的作用和獲取報(bào)酬的方式等方面來看，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)是接受勞務(wù)的一方，被告張某某與包括原告在內(nèi)的工人都是提供勞務(wù)的一方，二被告之間不存在工程承包和承攬關(guān)系，因此，在此項(xiàng)工程中，被告張某某也無(wú)需雇傭工人進(jìn)行勞動(dòng)，其身份僅是受被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)委托而召集工人的召集人，原告與被告張某某沒有形成雇傭關(guān)系。
發(fā)生事故時(shí)，原告的工作是由被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)的工作人員安排的，縱觀本案事實(shí)和相互之間的關(guān)系可以認(rèn)定，原告與被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)之間形成雇傭關(guān)系，因此被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)對(duì)原告的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)原告的損失，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)應(yīng)予以賠償。
原告受傷以后，住院醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由被告張某某支付，本次訴訟原告也未主張，被告張某某也未反訴，對(duì)此本院不作處理。
原告所主張的誤工費(fèi)偏高，且無(wú)依據(jù)說明后續(xù)治療需要的時(shí)間和治療的結(jié)果對(duì)本次鑒定的傷殘等級(jí)有無(wú)影響，故誤工損失應(yīng)當(dāng)以鑒定前一天時(shí)間為限酌情計(jì)算。
原告住院期間的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照住院時(shí)間計(jì)算，因原告家人實(shí)際護(hù)理時(shí)間是7-8天，故按實(shí)際護(hù)理時(shí)間酌情計(jì)算。
因原告實(shí)際身份是農(nóng)民，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
鑒定結(jié)論認(rèn)為原告后續(xù)治療的費(fèi)用為8157-9048元，應(yīng)酌情考慮。
后續(xù)治療結(jié)束后，原告可以根據(jù)治療情況另行主張相關(guān)費(fèi)用損失。
原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)用確實(shí)存在，本院酌情考慮。
本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郝某某的損失酌情確定為:誤工費(fèi)200元×138天=27600元，護(hù)理費(fèi)27476元÷365天×8=600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為65元×25天=1625元，殘疾賠償金7154元×20年×10%=14308元，后續(xù)治療費(fèi)8500元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2500元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)57633元。
被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)在判決生效后的15日內(nèi)支付原告郝某某。
二、駁回原告郝某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，由原告負(fù)擔(dān)600元，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中，從工程整體掌控、資金使用、工作分配、工效監(jiān)督、出勤考核、工資支付以及被告張某某在工程中所起的作用和獲取報(bào)酬的方式等方面來看，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)是接受勞務(wù)的一方，被告張某某與包括原告在內(nèi)的工人都是提供勞務(wù)的一方，二被告之間不存在工程承包和承攬關(guān)系，因此，在此項(xiàng)工程中，被告張某某也無(wú)需雇傭工人進(jìn)行勞動(dòng)，其身份僅是受被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)委托而召集工人的召集人，原告與被告張某某沒有形成雇傭關(guān)系。
發(fā)生事故時(shí)，原告的工作是由被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)的工作人員安排的，縱觀本案事實(shí)和相互之間的關(guān)系可以認(rèn)定，原告與被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)之間形成雇傭關(guān)系，因此被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)對(duì)原告的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)原告的損失，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)應(yīng)予以賠償。
原告受傷以后，住院醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由被告張某某支付，本次訴訟原告也未主張，被告張某某也未反訴，對(duì)此本院不作處理。
原告所主張的誤工費(fèi)偏高，且無(wú)依據(jù)說明后續(xù)治療需要的時(shí)間和治療的結(jié)果對(duì)本次鑒定的傷殘等級(jí)有無(wú)影響，故誤工損失應(yīng)當(dāng)以鑒定前一天時(shí)間為限酌情計(jì)算。
原告住院期間的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照住院時(shí)間計(jì)算，因原告家人實(shí)際護(hù)理時(shí)間是7-8天，故按實(shí)際護(hù)理時(shí)間酌情計(jì)算。
因原告實(shí)際身份是農(nóng)民，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
鑒定結(jié)論認(rèn)為原告后續(xù)治療的費(fèi)用為8157-9048元，應(yīng)酌情考慮。
后續(xù)治療結(jié)束后，原告可以根據(jù)治療情況另行主張相關(guān)費(fèi)用損失。
原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)用確實(shí)存在，本院酌情考慮。

本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告郝某某的損失酌情確定為:誤工費(fèi)200元×138天=27600元，護(hù)理費(fèi)27476元÷365天×8=600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為65元×25天=1625元，殘疾賠償金7154元×20年×10%=14308元，后續(xù)治療費(fèi)8500元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2500元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)57633元。
被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)在判決生效后的15日內(nèi)支付原告郝某某。
二、駁回原告郝某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，由原告負(fù)擔(dān)600元，被告忻州市忻府區(qū)解原鄉(xiāng)解某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)470元。

審判長(zhǎng)：王天理

書記員：白榮