原告：郝喜樂，男，1944年1月27日出生，漢族，住唐縣。委托訴訟代理人：康世尊，河北柱成律師事務(wù)所律師。被告：唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會，地址：唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村。法定代表人：高月亮，該村負(fù)責(zé)人。被告：高同保，男，1976年12月13日出生，漢族，住唐縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、判決確認(rèn)二被告2010年1月24日簽訂的《承包石料合同書》無效；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：1998年12月18日，原告承包了史家佐村的荒山和荒地，范圍東至張合莊坡梁，南至大渠溝，西至高滿紅坡梁，北至坡頂，四至分明，并同唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會簽訂了《荒山荒地承包合同》。1999年12月28日，原告與被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會對該合同依法進(jìn)行了公證。此后，原告按合同約定在承包范圍內(nèi)搞養(yǎng)殖至今。2016年9月，原告發(fā)現(xiàn)被告高同保在原告承包范圍內(nèi)采礦賣錢，經(jīng)詢問得知，被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會于2010年1月24日與被告高同保簽訂了《承包石料合同書》，其承包范圍完全覆蓋了原告承包的荒山荒地，為此發(fā)生糾紛，經(jīng)多次調(diào)解未果，特訴至貴院，望支持原告的訴求。被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會未答辯。被告高同保未答辯。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、原告與史家佐村委會1998年12月18日簽訂的荒山荒地承包合同原件一份；2、附帶四至范圍說明一份；3、公證書一份；4、二被告簽訂的采礦合同復(fù)印件一份，證明采礦合同范圍在荒山承包合同范圍內(nèi)。二被告簽訂的合同是由村委會提供的。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因二被告未到庭參加訴訟，視為被告對自己權(quán)利的放棄，經(jīng)本院核實(shí)對原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:1998年12月18日，原告承包了唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會的荒山和荒地，范圍東至張合莊坡梁，南至大渠溝，西至高滿紅坡梁，北至坡頂，四至分明，并同唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會簽訂了《荒山荒地承包合同》。1999年12月28日，原告與被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會對該合同依法在唐縣公證處進(jìn)行了公證。被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會于2010年1月24日與被告高同保簽訂了《承包石料合同書》，其承包范圍在原告與被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會簽訂的《荒山荒地承包合同》承包的荒山荒地范圍內(nèi)。
原告郝喜樂與被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會、高同保確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝喜樂及其委托訴訟代理人康世尊到庭參加訴訟，被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會、高同保經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告簽訂的《承包石料合同書》所承包的荒山荒地范圍包含在原告與被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員會簽訂的《荒山荒地承包合同》承包的荒山荒地范圍內(nèi)，且二被告簽訂的合同實(shí)際是采礦合同，礦藏歸國家所有，因此二被告簽訂的合同屬于無效合同。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五款之規(guī)定，判決如下：

被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員與被告高同保于2010年1月24日簽訂的《承包石料合同書》為無效合同。案件受理費(fèi)100元，由被告唐縣齊家佐鄉(xiāng)史家佐村村民委員負(fù)擔(dān)50元，被告高同保負(fù)擔(dān)50元。判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。