郝某某
丁秀麗(大廠回族自治縣法律援助中心)
郝某某
劉新春
郝如意
原告郝某某,農(nóng)民,住河北省大廠回族自治縣。
委托代理人丁秀麗,大廠回族自治縣法律援助中心律師。
被告郝某某,農(nóng)民,住河北省大廠回族自治縣。
法定代理人劉新春,農(nóng)民,住址同上。系被告郝某某之妻。
法定代理人郝如意,農(nóng)民,住址同上,系郝某某之子。
被告劉新春,農(nóng)民,住址同上。系被告郝某某之妻。
被告郝如意,農(nóng)民,住址同上,系郝某某之子。
原告郝某某與被告郝某某、劉新春、郝如意生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年6月15日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托代理人丁秀麗到庭參加訴訟。被告郝某某、劉新春、郝如意經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法不受侵害。行為人由于過錯(cuò)侵害他人人身造成傷害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。本案中,被告郝某某身患精神分裂癥,屬無民事行為能力人,對(duì)他人所造成損害,應(yīng)由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償;被告劉新春、郝如意作為郝某某的監(jiān)護(hù)人,未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,應(yīng)對(duì)不足部分予以賠償。
原告訴請(qǐng)的損失項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告的醫(yī)療費(fèi)為20593.89元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元的標(biāo)準(zhǔn)確定。原告住院治療23天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元。3、交通費(fèi)1400元,系原告合理的、必要性支出,結(jié)合庭審中原告陳述及原告自身損傷情況,酌定交通費(fèi)為1000元。4、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷殘情況,參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,本院酌定為2740元。5、誤工費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診療意見,結(jié)合原告事發(fā)時(shí)收入狀況、誤工期限確定,原告住院期間及出院后兩個(gè)月,即至2015年7月5日(共計(jì)137天),誤工費(fèi)確定為9133元(2000元/30天×137天)6、護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診療意見,結(jié)合護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間及出院后至2015年6月5日(即107天),均由其女郝春梅進(jìn)行護(hù)理,郝春梅事發(fā)前在大廠縣北賈各莊村富華紙盒廠工作,月工資3940元,護(hù)理費(fèi)確定為14052元(3940元/30天×107天)。故原告各項(xiàng)合理損失共計(jì)48668.89元。上述損失,由被告郝某某先以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以賠償,不足部分由被告劉新春、郝如意予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某某、劉新春、郝如意于判決生效之日起七日內(nèi),賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)48668.89元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行,提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起二年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法不受侵害。行為人由于過錯(cuò)侵害他人人身造成傷害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。本案中,被告郝某某身患精神分裂癥,屬無民事行為能力人,對(duì)他人所造成損害,應(yīng)由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償;被告劉新春、郝如意作為郝某某的監(jiān)護(hù)人,未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,應(yīng)對(duì)不足部分予以賠償。
原告訴請(qǐng)的損失項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告的醫(yī)療費(fèi)為20593.89元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元的標(biāo)準(zhǔn)確定。原告住院治療23天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元。3、交通費(fèi)1400元,系原告合理的、必要性支出,結(jié)合庭審中原告陳述及原告自身損傷情況,酌定交通費(fèi)為1000元。4、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷殘情況,參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,本院酌定為2740元。5、誤工費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診療意見,結(jié)合原告事發(fā)時(shí)收入狀況、誤工期限確定,原告住院期間及出院后兩個(gè)月,即至2015年7月5日(共計(jì)137天),誤工費(fèi)確定為9133元(2000元/30天×137天)6、護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診療意見,結(jié)合護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間及出院后至2015年6月5日(即107天),均由其女郝春梅進(jìn)行護(hù)理,郝春梅事發(fā)前在大廠縣北賈各莊村富華紙盒廠工作,月工資3940元,護(hù)理費(fèi)確定為14052元(3940元/30天×107天)。故原告各項(xiàng)合理損失共計(jì)48668.89元。上述損失,由被告郝某某先以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以賠償,不足部分由被告劉新春、郝如意予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某某、劉新春、郝如意于判決生效之日起七日內(nèi),賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)48668.89元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,由三被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):?jiǎn)碳o(jì)云
審判員:宋彬彬
審判員:李寶清
書記員:劉洪滔
成為第一個(gè)評(píng)論者